Отиди на страница:
| "българската войска вероломно напада". не, напада нито вероломно, нито невероломно. това е комунистическа измишлиона която се повтаря дано да хване декиш. вече близо 100 години се търсят доказателства за тази лъжа и все не се намират но продължават да си я повтарят. никакво писмена заповед от фердинанд, никаква дори телеграма, няма за нападение над съюзническите позиции. |
| Много хубава статия от "Гардиан". И ми минава през ума, като ще има лустрация във Външно заради ДС, два пъти по-необходима е лустрация на всички дипломати свързани с войната в Сърбия. |
| Е кво се оказало? Че наште войски спонтанно са нападнали сърбите през 1913 г.? А Фердинанд -бял и чист като витлеемска звезда? Отдавна е установено , че с устно разпореждане на Величеството, ген, Савов нарежда да бъдат атакувани , с възпитателна цел, сърби и гърци..да им се покаже кой е господар на балканите . После бива дадена заповед за спиране на огъня, ама ..късно е чадо...!! В политиката основен двигател са интересите. Амбициите на бисексуалното ни царско Величество довеждат България до две национални катастрофи . Въобще не му е пукало за българските национални интереси. Австроунгарският подпоручик просто е бил яхнал вълната на националния подем . Че това е наследствена черта доказа неговият внук, Симеончо който яхна вълната на народното недоволство и надежди и...си върна дедовите дворци и гори. Дремеше му на дедовия , за националните интереси. |
| Мето, Вече 100 години се мъчат да ни втълпят чувство за вина към "брачата". Моят постинг беше срещу това. За ролята на Русия в нашите балкански разправии може много да се говори, но не му е тук мястото. Удивлявам се че нашите патриоти (и ти си от тях) така самоотвержено защитаваш правото на Сърбия над един поробен народ. Ако е от славянска солидарност - защо славяните (и даже сърби) черногорци избягаха? Ако е християнска солидарност - 1/3 от албанците са християни. Не разбирам... |
И тук е ролята, която изиграват международните бандити - тези, които консумират най-голямата доза бандитизъм. В тяхната власт е да обуздаят или насърчат един националистически стремеж, като признават или не признават действията на съответната група. Малко надценяваш възможностите на "международните бандити". Те нямат друг начин да обуздаят националистически стремеж като албанския в Косово, освен примерно да дадат картбланш на местния Слобо. Който пък няма какво друго да направи освен да го удави в кръв. Действително Европа и САЩ имат вина за кървавия разпад на Югославия, но не защото не са махнали с магическата пръчка да обуздаят албанския /словенския / хърватския стремеж към самостоятелност, а защото първоначално реагираха объркано на разпадането. Те познаваха добре и бяха свикнали с Югославия, не бяха сигурни как ще работят с новите независими държави. Това създаде в Белград погрешното впечатление че за пореден път ще са любимците на великите сили, опитаха със сила да върнат бегълците и в резултат сътвориха поредица войни, каквито мнозина смятаха за невъзможни в Европа. Редактирано от - Oraсle на 16/12/2010 г/ 14:36:27 |
Малко надценяваш възможностите на "международните бандити". Абе не бяха съвсем безпомощни - 78 дни бомбардировки на Сърбия, не е точно безпомощност. |
На сърбите им бяха извивани ръцете по всяакакъв начин. След поредица провокации от организираните албански банди , бяха вкарани в областта съюзни войски. После започна , отново демонстративно , организирано бягство на албанското население. Всичко това , под определен ракурс, беше показвано по СNN и всички западни медии.Сърбите бяха изродите, убийци и варвари, а албанците ..горките и нещастните , албанската мафия пък- борци за свобода. Последваха ултиматуми към Милошевич да допусне натовски войски в Косово. Няма независима държава която да приеме подобно предложение. Отказът на Милошевич стана повод за безпощадни бомбардировки над всякакъв вид сръбски обекти-военни и граждански. Обаче, загиналите сръбски жители вече не бяха интересни . те бяха нищо..просто жертви.За тях , пропагандата на запада не плачеше. Изгонените стотици хиляди сърби от Косово също са нищо. И т.н. знаете какво стана...сърбите не загубиха войната, бяха предадени от своите съседи и съюзници. Напук на всички международни правила и закони беше създадена една псевдодържавица .на албанската мафия. А България в цялата тази история , като застаряваща проститутка, се умилкваше около новия голям брат, същинска Моника Люински..  Редактирано от - Данил на 16/12/2010 г/ 15:04:00 |
| Още веднъж, колеги, българският национален интерес е Сърбия да е "даун енд аут". Това сам сръбският поет националист го казва: Не може истодобно блистати на Балкана и круна Симеуна, и скиптар цар Душана. Етносът на българските комунисти завинаги е загадка. |
| Тома, в твоя постинг имаше неверно твърдение, което посочих. Дали е било от незнание, или нарочно - нямам идея, дано да е първото. Аз защищавам правото на всеки народ да не му крадат собствената земя. Косово е хилядолетна християнска земя, има манастири и църкви на 800 години, които сега шиптарите опикават и рушат. Поробен народ? Това е лоша шега. Размножават се като зайци, стават мнозинство и те изгонват от къщата ти. Крадат, убиват и ти изкарват джигера да го продават. Колят те посред бял ден на улицата, щото чули, че говориш на български. Имат си държава, но искат още една. Поробен? Народ? Не народ, а фауна от човекоподобни. |
| Неверни Тома, истината, както винаги, е по средата. Цялата работа тръгва оттам, че още по време на първата Балканска война Великите сили, начело с Англия и Австро-Унгария дават да се разбере, че няма да разрешат Сърбия да получи излаз на Адриатическо море през албанските земи, както е искал Никола Пашич. След като виждат, че там няма да получат нищо, защото вече е планирано създаването на независима Албания, сърбите насочват усилията си към Вардарска Македония като прозорец към пристанището в Солун. Нарушавайки договора с България относно безспорната зона, те изтъкват, че и България го е нарушила, защото е поискала сръбска помощ за превземането на Одрин, което не е било предвидено. Друг е въпросът дали едното нарушаване е съизмеримо с другото, но това е бил претекстът им. През юни 1913 г., в навечерието на втората Балканска война, правителството на Стоян Данев приема да изпрати делегация в Петербург за преговори под егидата на руския император, който заплашва, че ако избухне война между бившите съюзници България и Сърбия и бъде унищожен Балканския съюз той няма по никакъв начин да защити започналия войната пръв. Сърбите, макар и неохотно, също се съгласяват на преговорите в Петербург. Обаче само няколко дни преди заминаването на българската делегация Фердинанд сменя Стоян Данев, защото вече е обещал на Австро-Унгария, че ще предизвика разпадането на Балканския съюз и е било взето решението да се нападнат сърбите в Македония. Същевременно, Фердинанд и ген. Савов правят огромната грешка, че в първоначалния етап на атаката ангажират само Трета армия в Македония, а Първа и Втора стоят безучастни по цялата стара сръбско-българска граница, защото двамата са искали нещата да изглеждат като някакъв малък сблъсък между довчеашните съюзници, а не като пълномащабна война. Именно тази грешка коства загубата на войната, защото Фердинанд и Генералния щаб тотално подценяват силите на сърбите и смятат, че за няколко дни ще ги изтикат от Македония, което не се случва. Става точно обратното, защото след първоначалната изненада сръбската армия успява да удържи позициите си и още на третия ден минава в контраатака и ни изтиква отвъд Злетовската река и Брегалница. Нашата армия вече е изгубила настъпателния си порив и минава в глуха отбрана, а след включването на Турция и Румъния във войната нещата вече стават ясни. |
| Като български патриот, потомък на две бежански (от сърбите) семейства, като български историк (по диплома от СУ) и като тогавашен международен експерт по правата на човека в ООН, запознат детайлно с престъпленията на Милошевич, бях дълбоко удовлетворен на 24 март 1999 г. когато най-сетне - след 7 годишно закъснение, коствало стотици хиляди убити, милиони бежанци, западните бомби заваляха по тиквата на Милошевич. |
| Това малко болестно ми се вижда. Впрочем, развитието на нещата май ще покаже, че точно дудуците ще се окажат европейците, но в оня, Бетовеновия смисъл, а не натовския. Двата смисъла са взаимно изключващи се. Редактирано от - hamel на 16/12/2010 г/ 15:21:16 |
| Водопроводчик, европейска позиция по изнесеното от Марти и Делпонте няма да има!!! То е ясно. Европейската позиция е самото изнасяне на фактите - и то СЛЕД изборите - и нищо повече. Нищо! Така и вълкът е сит (Тачи, Мачи, Обамачи) и агнето (Европата) е цяло! 'Агънцето' си е измило ръцете, казало е истината, макар и със закъснение и сега влакът може да продължи! |
тогавашен международен експерт по правата на човека в ООН На кой по-точно човек? И спри да ни разсмиваш с тези бомби по главата на Милошевич. Нито една бомба не е паднала върху неговата глава. Бомбите падаха по други глави. |
| Aбе, Фичо, и аз мислех, че има нещо начетено в тебе, но с тия последните постинги се оказа, че си всъщност обикновен националист, и то леко дивоват. Жив атакаджия!... |
| Да, дошло е времето вълците и агнетата да седнат на една маса и да се разберат мирно за доставките на агнешко, а през почивката гладните могат и да похапнат. |
| Фичи, стига с тая Сърбия! Никой българин не мрази толкова сърбите, колкото се опитваш да внушиш. Ние сме милозливи по природа, с изключение на някои историци и по-дивите националисти. Така че нека се върнем върху коментирането на фактите по Тачи-Обамачината зверщина от последно време! Ти как си с бъбреците напоследък?... |
| Даниле, Не защитавам Фердинанд, даже напротив. Смятам че неговата грешка (или престъпление) е че се е захванал ортак със "съюзници" които традиционно са имали аспирации към българска земя. В резултат след успешна война македонските българи казвали "в турско бяхме по-добре". Мето, Земята е на народа който я населява. Когато "исторически сръбска земя" е населена с не-сърби, тя вече не е сръбска. Иначе ние трябва да ходим на Памир. |