Отиди на страница:
| връо е по магистрала, метам се на 4д беемвето и след два деня съм у хаагротердам, пием си кафето и обратно за 2 часа и 60 евра |
| Уважаеми форумци, дълго време чета Вашите коментари.Харесвам и Калин Донков.За голямо мое съжаление никъде не прочетох идея за това как да променим нещата.На 63 години съм и този модел на обществото не ми харесва.Аз не възприемам България като моя родина, защото не притежавам нищо от нея, което да зависи само от МЕН.Това, което искам да имам е МОЕ ПАРЧЕ РОДИНА!, което да направя райска градина с моя труд.Имам и съмишленици, но бих искала да имам и сътворци.Препоръчвам ви да прочетете книгите на Владимир Мегре за Анастасия.А още по-горещо го препоръчвам на Калин Донков/ако чете този форум/.С неговата интелигентност ще разбере идеята. |
| Много! Ама, много се е отнесъл Отнесения - тотално подменя фактите и отговорностите. Учените не били модернизирали техниката и инструментите за произдводството!? Как да стане, когато по това време всичко беше за продан - за по един долар или се подаряваше на приближените на Костовци срещу комисионни. Имущество за милиарди се приватизира за жълти стотинки. Учените не развивали селското стопанство и то било тръгнало назад!? Ами тия "сини" малоумници като Фил Кенеди и Жельо Желев дето устроиха погрома над селското стопанство и го върнаха два века назад, да не би да са член -кореспонденти на БАН!? Не учените, а продажниците на България затриха цели отрасли - машиностроенето - каростроене, металорежещи машини, оптика, електроника, химическа промишленост, текстилна и обувна промишленост.....!? Не българските учени замислиха псевдо-пазарните промени в България, а хранениците на Сорос, на Световната банка и Международния валутен фонд. Те са около и над нас, не ги ли виждате, господа, "отнесени"!? Всичко, което се случи и ще се случва на България е заради продажните ни политици - майцепродавци и отцеругатели. Те са, които направиха науката и образованието мръсна дума и я натиката в калта. Да обвиняваш учения, образования, че не се е слял и "солидаризирал с простолюдието", с лупените и продажниците - ТОВА ВЕЧЕ Е НИЗОСТ! |
| stefpop, това е най-простата част - купете си парче земя и правете с нея каквото желаете. Ама проблема е, че трябват пари, нали? Че няма някой над нас, който да ни казва какво да правим, да ни спуска подаяния и най-вече да ни освобождава от отговорност. Нали така? Искаме... и дотам. Честна дума не виждам с какви очи имате претенции към реалността, след като точно Вашето поколение проспа, буквално проспа реалното измерение на прехода. И не го разбра. И сега го отрича. Вместо да се напънете малко и да се промените за пример на следващите поколения. Да, ама не. Сега ревем за морална деградация на подрастващите, а къде бяха тяхните дядовци, баби, лели? Къде беше обратния пример? Жалко е, когато възрастните хора, старейшините, които по идея уж били най-мъдри, се превърнат в оглупяли и емоционални реакционери, които отхвърлят всичко ново, само защото са вярвали, че цял живот Месията/Държавата ще ги дундурка. И съответно се хвърлят да гласуват за всеки нов Месия (или прост пожарникар), който обещае, че ще ги "оправи". Ама била загивала нацията.... не уважаеми - вие, вашите поколения с вашите претенции на фона на тоталното неразбиране на прехода и ценностите на капитализма, вие сте тези, които влачат нещата назад. Защото изобщо не разбирате, че иде реч за индивидуализъм, не овехтялия колективизъм, когото ръждясалите спомени превръщат в идеализиран Рай. А децата и внуците попиват от вашата мъдрост... и после се чудите и се маете откъде тази безволевост, безинициативност у младите... откъде тази апатия, тази примиреност... откъде тази несигурност, агресия, социално отшелничество, алкохолизъм, наркомании?? Оттам - от вашата неспособност да предпазите младите от когнитивния дисонанс, който ги смля и превърна в социални отпадъци. За БАН просто не ми се коментира - otnesen ви го е казал прекрасно  |
Да обвиняваш учения, образования, че не се е слял и "солидаризирал с простолюдието", с лупените и продажниците - ТОВА ВЕЧЕ Е НИЗОСТ! Добре де, а тогава какво е "ученият и образованият" да иска същото това простолюдие да го издържа, а? _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Ето, дядо Заре илюстрира прекрасно моята теза. Къде бяха истинските учени, учените-иноватори, които сами мислят, разработват и продават разработките си, а не чакат "някой отгоре" да им разреши и да делегира бюджетче за целта. Моите уважения, но е мнооооого удобно учените и интелигенцията да стоят "встрани", между властимащите и гласоподавателя и постарому да искат да са етичен законодател на обществото, само защото видите ли били интелигенция. И когато това им се откаже, защото няма какво да се лъжем БАН в лицето на Президиума и неговия фронтмен Съботинов е тотално непродуктивна институция. Институтите са институти, но никой още не е обяснил защо трябва да има една лакома и претенциозна шапка, на която да се наливат пари без въпроси. |
| Всъщност всички тези полемики са смешни. БАН не може да претендира, че е "науката". Всичките им претенции се основават на това допускане, а то е нереално. Ако БАН са науката, значи в България няма истинска и ориентирана към пазара наука. |
| БАН е научна организация обединяваща институти и учени. И като всяка организация има общ орган за управление, който в случая е общото събрание. Във това общо събрание всеки институт излъчва свои представители. Каква продуктивност се очаква от общото събрание и как да се измери? Интересен показател би бил например средното ниво на научна продукция на членовете на общото събрание към средната за БАН или за България ако щете. И все пак БАН дава над 60% от световнопризнатата научна продукция в България, а зависимостта между научните изследвания и просперитета на едно общество, ако не се чувства, то просто няма смилъл да се обяснява. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Математик |
| анастасия, висариони, отшелници и манастири и еко живот в придосъобразна жилищна среда, май кибуци вече няма |
| За връзката с бизнеса да кажа нещо. Когато си купим електронно устроиство в което има някакъв чип, за нас това е пазарно ориентирания продукт. За нас като клиети това е най-новото поколение продукт, но за производителя не е така. За да бъде един високотехнологиен прокукт конкурентен, се работи с по няколко поколения напред. Т.е. ако през 3 години се появява ново поколение продукт и фирмата разработва 5 поколения напред, то с колко години напред се мисли? Това корпоративна наука, а тя стъпва върху фундаменталната наука. Коя фирма в България разработва продукти за след 15-на години напред, че да бъде конкурентоспособна в пазара на високотехнологични продукти? Научните разработки имат и широка практическа полза, а в този смисъл възниква въпросът: Има ли задача поставена от държавата на БАН, с която БАН не успява да се справи? |
| Тази страна дето е строила магистрала върху костите на политически противници е била и продължава да бъде авангарда на икономиката на Европа. Бъдещето на една страна се строи винаги върху костите на предшествениците. Строежа на нормална инфраструктура (в частност на магистрали) е изключителна важна в този момемт за измъкване на България от блатото на ориенталщината. Всяко нещо си отива с черни байряци като му дойде времето. За някои (Ботев, Левски) то изтича в младините, за други ( БСП ) и сто години не стигат. БАН - вечна и памет, ще я изпратим с черни байряци (като всеки мъртвец) и облекчение, ще се премахне вонята и на разложен труп и ще полъхне свеж въздух за хората на науката от които България, сега, има огромна нужда. Не "наука" за "научни" публикации в годишници с 5 екземпляра тираж, а наука за управлението, за производството, за търговията, за интеграцията в и извън страната, наука нужна днес и утре, а не в перепективата на далечното светло бъдеще, очертано от някоя измислена юдейска религия или идеология. |
Добре де, а тогава какво е "ученият и образованият" да иска същото това простолюдие да го издържа, а? Пролетарски глупости на филийки. |
| Eх @Математик, колко му е било навремето да прочетеш поръчания и окъпан от цензурата "Частен случай" на К.Донков и да въздъхнеш облекчен "Правда НЕ на дне моря", а днес да се захласваш по пасторален О Хенри.... |
| sharp007 и на вас благодаря за илюстрацията. Остава да разберете, че фокуса е именно в това "обединяване". Кой днес има изгода науката да е "обединена", т.е. централизирана? Мисля, че не е нужно да се коментира повече. Президиума на БАН не е БАН. Президиума на БАН не представлява науката, единствено себе си. Там е и проблема. |
| Дядо Заре: "Да обвиняваш учения, образования, че не се е слял и "солидаризирал с простолюдието", с лупените и продажниците - ТОВА ВЕЧЕ Е НИЗОСТ!" Математик: "Извинявайте, днес е петък, пазарен ден. Къде по-точно е пазарът в България, та да се ориентирам към него?" Тези две горни изказвания са от БАНяджии, или поне защитници на БАН. Арогантност, нахалство, незачитане на чуждото мнение, свръх-високо самомнение, и нищо друго. Това е БАН. Наитина мирише на мърша, както е казал Бай Иван. "Интересен показател би бил например средното ниво на научна продукция на членовете на общото събрание към средната за БАН или за България ако щете." Нищо интересно няма. След като тези "членове на общото събрание" насочват паричните потоци в БАН, ще имат хиляди публикации, за които не са си мръднали пръста - просто ги пишат като съавтори. |
babajaga2-2 Това е БАН. Наитина мирише на мърша, както е казал Бай Иван. Арогантност, нахалство, незачитане на чуждото мнение, свръх-високо самомнение, и нищо друго. |