Отиди на страница:
| Голямо плюене срещу Цветанов. А един от докторите си го каза, че ако ги хванат, са за затвора. Сега обаче се оказват невинни, дори и супер експертизата го доказа! И на какво да вярваме, на ушите си или на екпертите?..  |
| Ей, ма много е нагла тая дофторска пасмина бре.Цветанов и го каза.И 50-торна експертиза дъ направят истината е че съ говорили кът живо за чавето, бог да го прости.Ми утре и ваш шъ въ затрият.Кът не искат да бачкат дофторята да освобождават терена, други ша додат.Няма само да ги хрантутим. |
| Не знам защо всички изпускат една важна подробност в тази история. Плодът е реанимиран от ПЕДИАТЪР, една лекарка, която трябва да е установила дали е жив или мъртъв и съответно да е обявила час на смъртта. Странно защо-нейното име почти не се спомена през тези седмици, когато се разнищваше случая и нея никой не я арестува. За сведение на нераждалите- с новородените бебета се занимават педиатри и неонатолози (по-тясна специализация на педиатрията), а не гинеколози, дори и в малките болници. |
plamen44  , Да вървят ако щат на запад , ако щат на изток. Да треперят ежесекундно да не би да попаднат в затвора.Едва ли има 10 процента свястни тук.Колко пациенти попадат на тях? Да се научат да работят та да видят разликата между този и онзи пациент. Там най напред ще станат санитари за повече пари , нали това искат, ако изобщо ги вземат на такава работа. |
| Един стар виц за припомняне... Прием на полицаи пред комисия. -Колко прави 2х2? .... ................................. Тъп но упорит - да се приеме! |
| Не съм му фен на Цветанов, но в случая и тази петорна лекарска експертиза май че много се забави. Което ме кара да мисля че и тя е манипулирана. Разбира се че всеки лекар ще се стреми да защити колегата, другият лекар, попаднал на особено сложен случай и за който не е сигурно че е имал подходящата квалификация. Така ще се спаси лекарската репутация и ще се успокои обществото че всичко в медицината е от хубаво по-хубаво. Тука всички средства са разрешени, вкл. и манипулирана експертиза. Да не би да е за първи път? Но дали това е така? Дали този хамалски език на лекарите в СРС-то, това отношение към пациентите и очевидно неглежирането на хипократовата клетва не са нещо обикновенно и ежедневно в нашето здравоопазване? Не му беше работа на Цветанов да чете СРС-та в Парламента - но нали искаше да блесне, да покаже колко е бърз във вземането на мерки. Такива са всички политици. Добре, има грешка - има и прошка. Веднага обаче другите политици, от опозицията ревнаха в един глас - Цветанов да прочете петорната експертиза, отново в парламента. Отново унижение. Отново по политически причини. И най-много Костов ривеше за това - барабар с БСП, РЗС и цялата опозиционна преса. Отново за политически имидж, за нищо друго. Очевидно е че Цветанов е бил подведен от своите служители, от своите експерти, но това не му се случва за първи път. Да не говориме за това колко пъти го подхлъзгва прокуратурата със внасяне на дела в съда без елементарни доказателства. Цветанов трябва най-после да се научи на професионализъм, заради собственият му авторитет. А българската политическа класа, барабар с опозицията трябва да играе честно политическата игра. В интерес на обществото Цветанов трябва да се извини на лекарското съсловие, но не в парламента и не на хора като Костов, Яне Янев и Станишев. трябва да се извини заради сбърканият преход, за сбърканото здравеопазване и въобще за обърканият живот на всички българи през последните 20 години. Ако го направи ще получи нов шанс за справедлива оценка от народа. |
| Причината Костов да поиска обяснения от Цвък е точно по този повод. Експертизата е била предадена на 18.12. Иван Костов също заяви, че върху експертите е бил оказван натиск, без да поясни от кого. |
| Прочетох много внимателно мнението на члена на ДКСИ Захариев. Отговорът е засипал читателите с членове и параграфи, но.... човекът не е прав в тълкованието и процедурата! Та да започнем със ЗСРС: Чл. 31.(3) (Изм. - ДВ, бр. 17 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 43 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Информацията по чл. 24 и 25, която не се използва за изготвяне на веществени доказателствени средства, независимо дали представлява класифицирана информация, се унищожава от структурите по чл. 13 и чл. 20, ал. 1 в 10-дневен срок от прекратяване на прилагането на специалното разузнавателно средство. Унищожаването се извършва от тричленна комисия в състав, определен от ръководителя на структурата, за което се изготвя протокол. (4) (Нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Структурата по чл. 20, ал. 1 изпраща на органа по чл. 13, ал. 1 или 2 протокола за унищожаване заедно с мотивираното искане и разрешението за използване на специални разузнавателни средства в 7-дневен срок. В случаите по чл. 12, ал. 2 се изпраща и писменото съгласие на лицето. Чл. 32. Резултатите, получени чрез специални разузнавателни средства, не могат да бъдат използвани за друго освен за предотвратяване, разкриване и доказване на престъпления при условията и по реда, посочени в закона. Чл. 33. Лицата, на които са станали известни факти и сведения за специални разузнавателни средства, използвани при условията и по реда на този закон, както и събраните данни, са длъжни да не ги разгласяват. Толкоз! Има решение на ДКСИ, в което е посочено, че при колизия между ЗСРС и ЗЗКИ се прилагат разпоредбите на първия. По отношение на ЗЗКИ Чл. 50 наистина дава право да се декласифицира дадена информация при отпадане на основанието но... това става по реда на чл. 49, т.е. чрез комисия съгласно вътрешните правила на ОЕ! Няма регламент, при който лицето което подписва документа и има право да премахва нивото да го прави без протокол и комисия. Проблем в случая, че при материали от използнани СРС правното основание за класифициране ще е т. 8 от Раздел II, Приложение 1, който предполага че самите данни независимо от съдържанието на информацията са тайна, поради което няма възможност те да бъдат декласифицирани, независимо от това че вторият елемент от правното основание - степента на заплаха може да бъде оценен като нулев за НС. Тук заплахата е разкриването на самото използване. И т.н. |
| ех рокосовски - уж си талантлив маршал, а не можеш да разбереш - щом бб и цвцв кажат че черното е бяло, на спорът се слага край - работническо-селските колективи от цялата страна пращат телеграми и предателите на народът се озовават в сибир - толкова е просто... __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Колеги, А защо си мислите, че лекарите от комисията(някои доста авторитетни в муждународен аспект)лъготят, а Ц.Ц като сричаше пред парламента говори истина! Никой от нас(с изключение на няколко ченгета)не е чувал въпросните СРС-та в оригинал!Ами защо забравяме оня псевдоучен-шеф на инситута по криминалистика на МВР дето ръсеше компетентен мозък че лекарите са виновни! И пак повтарям-господа гербери извадете си главите от задниците и вижте истина в очите, а не такава каквато на ЦЦ му е удобна, а вие усложливо да го целувате една педя под кръста! П.П. Спомнете си кои са спецове по манипулации и лъжи-лекарите или ченгетата! |
| Ти, май си чел както дявола евангилието.А това какво значи? В тази връзка, изнесените данни от министър Цветанов по своя обем и характер не представляват класифицирана информация, след като преди това действие информацията е била декласифицирана по установения в ЗЗКИ ред. |
| никцв се е бетонирал в случая, щото прокуратурата била изнесла сересетата преди министерот. - това не знам дали е вярно, но ако е, то и прокуратурата е за онождане. |
А ти си СПОМНИ, че пред и зад скоби се оставя пауза (разтояние) , ей така!! Аман от полуграмотни многознайковци!! А ти си спомни, че се пише разстояние, вместо да се оплакваш! |
Мурано Малка поправка - AlieNware е сравнително нова, но не безизвестна фирма в Щатите. През последните 1-2 години неини клиенти станаха главно геим-маняци и т.нар. geeks. Дизаинът им е футуристичен - от там и името (alien=извънземен). Така ли?  |
НикЦвъ я ми цитирай какъв е редът за декласифициране на СРС. В кой закон и кой член? По нагоре, в темата го има.Няма да обяснявам едно и също, на всички нови добреви комсомолци. |