Отиди на страница:
| Малък Пицко накрая го е ударил много избирателно. Както е казал грузинецът на давещия се арменец: "Ай, ай, ай, па руски гаварит научилса, плават не научилса!" А въпросчето ми: "Г-н Дянков, страхувате ли се физически от Първия партиен и държавен ръководител?", го няма! Ай, ай, ай! |
Считате ли за целесъобразно да задължите работодателите, всички работодатели! да обявяват в Агенцията по заетостта свободните си работни места, годишните си графици и условията за назначаване? Ако да, то кога ще бъде извършена съответната нормативна промяна и какви мерки ще предприемете за стриктното спазване от работодателите на графиците и условията за назначаване? Личното ми мнение е, че подходящата санкция е глоба в размер брутното годишно възнаграждение на работника, неназначен или назначен в нарушение на обявените условия. Считате ли за целесъобразно да задължите работодателите да изготвят, актуализират и представят в МТСП дългосрочни и подробни планове за развитието на човешките си ресурси? Кога у нас ще бъде създадена национална база данни „Човешки ресурси” Re: claudius caesar august Би могло да се разговаря с национално представените работодателски организации в рамките на Съвета за тристранно сътрудничество. Но мисля, че няма механизъм това да стане, освен ако не го предложат самите работодатели. Как частния сектор прави бизнес, как квалифицира работниците си спрямо нуждите и набира служители според определени критерии, е тема на самия бизнес. Не смятам, че трябва държавата или социалният министър да налагат подобни правила. Това би изкривило конкуренцията в цели браншове. Уважаеми г-н Дянков! Бизнесът си е бизнес, но в случая говорим за управление на публичен капитал. П.С. Имах въпрос и за управляването на парите по оперативните програми... всички и най-вече онези 25% държавни разходи... Щастливи празници! и на Вас, но се надявам на отговор по този въпрос Редактирано от - claudius caesar august на 23/12/2010 г/ 16:16:13 |
| Re: claudius caesar august Би могло да се разговаря с национално представените работодателски организации в рамките на Съвета за тристранно сътрудничество. Но мисля, че няма механизъм това да стане, освен ако не го предложат самите работодатели. Как частния сектор прави бизнес, как квалифицира работниците си спрямо нуждите и набира служители според определени критерии, е тема на самия бизнес. Не смятам, че трябва държавата или социалният министър да налагат подобни правила. Това би изкривило конкуренцията в цели браншове. Уважаеми г-н Дянков! Бизнесът си е бизнес, но в случая говорим за управление на публичен капитал. П.С. Имах въпрос и за управляването на парите по оперативните програми... всички и най-вече онези 25% държавни разходи... Щастливи празници! и на Вас, но се надявам на отговор по този въпрос Редактирано от - claudius caesar august на 23/12/2010 г/ 16:12:21 |
| Нямал възможност да отговори на всички и чао! Отговори на лесните въпроси криво-ляво и се изсули със скоростта на миризмата. |
| Като видях сега, че тъстът на Дянков е румънски евреин, избягал навремето от Румъния, при това учен в Чикаго, у мен се породиха подозрения, че благословията отвъд океана за ББ е била с условието да вземе Дянков за финансов министър. Постът финансов министър е най-ценният за глобализаторите. А аз, наивникът, чакам Дянков да ми каже, защо в днешно време държавата полага по-големи грижи за чуждия бизнес, отколкото за собствения!!! |
Нилс Дален е взел Нобелова награда по физика за практическо откритие - „патентомания” Дали  Редактирано от - claudius caesar august на 23/12/2010 г/ 16:15:05 |
| Мдам. Обидихме момчето! Излишно... Щото ни е гост все пак, нали? Моля ви да не забравяте, че С. Дянков абсолютно доброволно се яви на "Кръстосан разпит" пред уважаемият Форум! Повтарям - Доброволно! Никой не го е довел насила.. И отговаряше на въпроси, зададени му от къде по-големи специалисти от него, и то във всички области на икономиката и финансите - и професори, и преподаватели по икономика, и печени гл.счетоводители, и "специалисти по всичко", че дори и на въпросите на най-обикновени плювачи. Мисля затова беше толкова "обтекаем". . Не че го защитавам, но...толкова може музиканта! Моля ви, не го бийте, излишно ще си хабите нервите, пък и няма смисъл!  Картинката се изясни - Диригентът е виновен! . P.S. Ама си "начесахме крастата", а? Като си помисля...май от когато посланик Уорлик доброволно ни се "подложи" тук, относно ГМО, от тогаз никой друг не е идвал. Редактирано от - OLDMAD на 23/12/2010 г/ 06:56:09 |
Моля ви да не забравяте, че С. Дянков абсолютно доброволно се яви на "Кръстосан разпит" пред уважаемият Форум! Мдам.... И много ни обогати с отговорите си.... Аз го попитах защо дойде в България за ДЕСЕТОКРАТНО (най-малко) по-ниска заплата, той ми отговаря, че работата била интересна. И другите юпита измисляха смешни обяснения. НикитУ Василев си пеел песента "Не съм избягал", Милен Велчев пък не знам си какво измисли... Свърши им мандата, ама си стоят в България.... Не се връщат в Лондон или който откъдето.... Интересно им е.  |
| Е защо не отговори на моите въпроси? * Г-н Дянков, 1. Наясно ли сте, че ако се построят магистралите Тракия и Черно Море, и не се построи Хемус, целият транспортен поток от морето ще се отклони към Южна България, и Северна България (вкл. родният ви Ловече), ще стане мъртвило? Ако да, какво правите Вие лично по въпроса (търсите пари, правите проекти, заплашвате да си подадете оставката)? 2. Не е ли време столицата на България да се смени с някой малък град, по американски модел? 3. Не е ли време най-после приоритет да стане технологичното обновление на България, а не аграрният туризъм? 4. Обичате ли чалга? Благодаря ви предварително. A Bulgarian in the USA |
предварителни данни, оповестени вчера от Министерството на финансите. КАКТО И ПИСАХ В ОТГОВОР НА нещото, КОЕТО ПОЛУЧИХ ОТ МИНИСТЪРА КАТО ОТГОВОР, А именно, че ще има дупка от 2 милиарда. та макрорамката, която ми прати не грее никого...Към края на ноември 2010 година се отчита дефицит по консолидираната фискална програма в размер на 1, 866 млрд. лева |
| и за да съм точен, за разлика от него, Натиснете тук |
| И мойте въпроси беха изтрити от въпросника. Сакън, да не му се изпотат цайсите от неудобни въпроси!!!! |
| Г-н Дянков, ще отговорите ли на всички въпроси, или вече Ви стана досадно ? Считам, че след като сте поел ангажимент пред редакцията на "СЕГА" да отговорите на всички въпроси, редно е да го направите. В България има една поговорка: "Който се хване на хорото, да го играе до края." Аз все пак ще повторя своите и очаквам Вашия отговор: 1.Какво е Вашето мнение за предложеното от мен решение за справяне със сивата икономика, престъпността и корупцията чрез поетапно ограничаване до пълно премахване на разплащанията в брой и замяната им със система за регистрирани плащания, публикувано в рубриката „Наблюдател” в броя от 23.07.2010 г. на вестник „СЕГА” ? http://www.segabg.com/online/new/articlen ew.asp?issueid=6638§ionid=5&id=000130 1 Надявам се редакцията на вестника да Ви предостави статията, ако линка не работи, поради въвеждането на платен архив. 2. Какъв е ефекта от проведените реформи в НАП и Агенция „Митници” и с какви цифри и факти (преди и сега) бихте доказали необходимостта от провеждането им? Постигнати ли бяха целите, предвидени с реформите ? 3. Защо не се увеличиха заплатите в НАП след проведената оптимизация с 8 % на персонала и реформата от края на 2009 г. както публично обещахте – пари срещу реформи ? ............ Моля редакцията да посочи на кои форумци и колко въпроси министърът е отговорил и на кои не. |
| Вчера видях, че имам отговор на въпросите си.., но отговорите бяха точно като на политик. Няма смисъл от това упражнение..... |
Re: FuFighter Хората на Ваньо Танов работят по темата. Във времето, което отделих за форума на „Сега” не успях да направя точна справка. Така че в момента не съм подготвен да ви отговоря. Ще ви отговоря, оставете имейл. Да, разбира се. raffonso(at)ymail.com |
| И аз моля домакините от редакцията да попитат госта ще има ли 3-та серия или да си налеем по една постна водица за здравето на минфина? Това, че липсват отговори на смислени въпроси е заслуга най-паче на форумните лайномети. Усърдието им първо ме изненада, после съобразих, че може да е желан ефект минфина да се сдърли с тях и да се изсули по тарлъци от сериозното. Лайнометите не са заинтересовани от решаване на проблеми, за тях е по-важно да мирише колкото може повече. Е, ако няма 3-та серия значи са успяли, честито. |
| Благодарим за отговорите /ще ги прочета когато имам време; надявам се да са достъпни/. Превъртях ги набързо. Прави ми впечатление това, че никовете от втората част на тази втора серия са напълно непознати за мен. Вие, съфорумци, какво ще кажите - така ли е? |
| Прави впечатление, че този път Дянков е по-обстотелствен и не толкова саркастичен в отговорите си. Очевидно си е взел забележка от коментарите след публикуването на първата част, в която беше високомерно лаконичен. Но и на моя въпрос, защо когато държавата казва, че няма пари, ние вече 20 години все й влизаме в положението и стискаме зъби, а когато гражданинът каже на държавата, че няма пари да си плати данъци и осигуровки, тя се държи като рекетьор и не приема никакви оправдания. А пък тоя отговор ми беше много важен, защото според демократичната ни Конституция държавата и гражданите й са равнопоставени. |
