Граждански Бойкот на Държавата
Отиди на страница:
| Весела коледа и щастлива нова година! Граждански Бойкот на Държавата (ГБД) Това е нова партия.Обясняват ми, че за да постигна целите си, без пари не било могло. Пари имам бол. Ще правя помен с държавната пита, както прави и държавата с народната пита. УСТАВ НА ГБД "Съединението прави силата!" 1.Партия ГБД е радикална партия, която в името на закона, се обявява срещу утвърдените в практиката порядки. Тя няма за цел, да влезе във властта и се разформирова автоматично след постигане на Основната цел на ГБД. 2.Кой може да бъде член на ГБД? Всеки, който има някакви финансови задължения към държавата - данъци, глоби, наеми, но също и заеми към банките. Всеки член на ГБД е мотивиран от сега действащата Конституция на България, да не плаща горепоменатите задължения и същевременно да подкрепя предложената от мен избирателна система. Поради това, всеки член на ГБД се бори, да не плаща своите задължения към държавата, в името на предложената от мен избирателна система. - (Основна цел на ГБД) Членовете на ГБД могат да защитават правата си, дадени им от Конституцията на България и залегнали в устава на ГБД, или индивидуално, или като се събират на групи по местоживеене, месторабота и пр. без връзка с източника на идеята - т.е. самостоятелно. Първата крачка на конфронтация с представителите на държавата (при регистрацията за членство в ГБД) е да бъдат убедени, че работят срещу интересите на българския народ и предложение към тях да се присъединят към ГБД. В случай на насилствени действия от страна на конкретни държавни агенти, членовете на ГБД имат право на същото, като начинът , времето и мястото на ответния агесивен акт е работа единствено и само на потерпевшите. Зъб за зъб! Око за око! Ако на някой например му отнемат ипотекирано жилище и пр., това е агресивен акт (аналогичен на национализацията, след 1944 г.), от страна на конкретни държавни и банкови служители (платени палачи). 3.Основен Мотив за ГБД. Основният мотив, върху който базира избирателната система, която предлагам, както и устава на ГБД е сега действащия Чл.1 от Конституцията на България. Този член е основата на обществения договор в Република България. Всяка евентуална негова промяна или отмяна, с цел обезсилване на мотивацията за действие на ГБД, е неприемлива за членовете на ГБД. Така както е неприемлива фактическата отмяна на сега действащия Чл. 1 чрез сега действащата избирателна система. Тази отмяна на Чл. 1 е именно и причината за фактическата отмяна на мотивите за създаване на Конституцията на България, залегнали в преамбюла й. Нищо от целите, дефинирани в преамбюла не е осъществено (чрез конституцията а оттам и чрез цялата законова уредба). Не защитени, а разгромени са интересите на българския народ. Няма вече българска държава. Няма български банки. Няма българска промишленост. Няма българска армия. Правата на българите над частната им собственост са застрашени. Останали са жалки отломки от българска държавност, които скоро ще бъдат съборени. Причината за всичко това е в наложената избирателна система! Кликата, узурпирала стратегическите държавни институции е дошла на власт посредством псевдодемократична избирателна система. Държавната власт в България не произтича от българския народ. Най-фиктивния закон е Чл.1 от Конституцията на България. Поради това: Ние, Народът! Обявяваме сега действащия законодателен орган за незаконен и нелегитимен! Обявяваме сега действащите закони за невалидни! Обявяваме сега действащите институции за незаконни и нелегитимни! Обявяваме властта на банките и корпорациите за незаконна и нелегитимна! 4.След победата на революцията, ще е редно признателният български народ, да отмени поне част от досегашните задължения на активните борци от съпротивата за свободата на България и наречени тук, а предполагам и по-късно - борци срещу фашизма, капитализма и тоталитаризма. 5.Новосъздадената партия не е регистрирана според сега действащите закони, тъй като те са невалидни, а институциите - незаконни. Партия ГБД, осъзнавайки себе си като неподлежащ на съмнение прецедент, прави точно обратното на общоприетото. Тя няма да спазва закончето, а ще спазва Закона! Тя ще поиска подкрепата на Народа, а ще прескочи цялата тая ненужна бумажтина, която очевидно не е много ясна и на плъховете, които се хранят с нея! 6.Партия ГБД не събира членски внос. Членуването в нея носи единствено полза, защото всички плащат данъци и такси и всички са български граждани, ощетени от господстващите в практиката порядки. (С незначителни изключения, с които не си заслужава да се занимаваме.) 7.Партия ГБД не може да бъде превзета от вътре. 8.Как да бъде извършенна регистрацията на членството в ГБД? Всеки кандидатчлен трябва да принтира в два екземпляра настоящият пост "Граждански Бойкот на Държавата" плюс поста ми "Правилната избирателна система". След което да отиде в съответната институция, в която е длъжник, да откаже писмено (в два екземпляра) по-нататъшното плащане на задълженията си, като се аргументира с приложените материали. Кандидатът за членство в ГБД трябва да изиска аргументираният му отказ да бъде заведен и номериран, според установения ред, а всеки лист от втория екземпляр, който остава за него, да бъде подписан и подпечатан. Да вземе и номер! По тоя начин той става член на ГБД и добива право да нарича себе си "Борец против фашизма, капитализма и тоталитаризма". Логиката на тоя метод е в това, че на никой не му коства да обоснове отказа си на плащане по тоя начин и институциите ще бъдат заляти с декларации за членство в ГБД. Т.е. "Съединението прави силата." След което, въпросът за Правилната избирателна система, ще бъде автоматично повдигнат от тоя референдум. 9.Гореизложените принципи и изводи са окончателни и не подлежат на промяна до постигане на Основната цел на ГБД. Тя може да бъде осъществена посредством сега действащия Парламент, Общински съвети или самоорганизиране на гражданите в избирателни секции от по сто човека и излъчване на съветници. След внедряване на новия Парламент и Об. Съвети, досега действащите институции, администрация и законова уредба се взимат, поради липса на други, за да бъдат променени при новите условия. ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ НАД ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ВЛАСТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОТМЕНЕНА! ДЕПУТАТСКИТЕ РАБОТНИ МЕСТА ДА БЪДАТ ИЗКАРАНИ НА СВОБОДНИЯ ПАЗАР! написано в лето 2010-то ПРАВИЛНАТА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА Днешната демокрация (при това не само българската) е имитация на демокрация т.е. властта не произтича от народа, защото: 1. Имаме твърде малък процент от народа на когото е поверена прекалено голяма власт и който народът избира – това са депутатите.. Малкият процент произтича от максималния възможен дебит, заложен в избирателните системи. Да го кажем по-просто - електоратът не може да смени своите избранници, дори и когато съществува илюзията, че може. В България няма и опит за създаване дори и на илюзия, като максималният възможен дебит е в пъти по-малък от 0.025%. http://forum.all.bg/showflat.php/Cat/0/Number/2243956/page/0/fpart/all/vc/1 2. Същевременно имаме един също така малък процент от хора, който притежава капитала. Имам предвид световното общество. 3. Първите непрекъснато се оказват под влияние на вторите, които управляват реално. Причината е в съотношението между малкия брой депутати и ключови фигури и голямото количество капитал съсредоточено в ръцете на олигархията. 4. Първите са много слабо зависими от народа, който както вече посочих ги назначава, но много трудно може да ги уволни преди да са изминали чeтири години. Истинският работодател може да уволнява още при първото провинение. 5. Назначението от народа е също без значение, защото той избира между това което му се предлага от партийните централи, които са зависими от капитала и са негова номенклатура. Случаите на независими кандидати за народни представители, означават, че посредичеството на партийните централи е избегнато. 6. Цялата избирателна кампания, както и последващото управление са силно зависими от парите на господаря. Това, което аз предлагам е нов начин на избиране на Общински Съвет и Парламент. Всеки сто човека от имащите право на глас да избират един в Общинския Съвет. За целта те трябва да съберат кворум от петдесет и един човека, да направят своите предложения явно, да гласуват тайно и след това да преброят гласовете. Избирателна комисия не е необходима. След това да съставят протокол, на който да се подпишат всичките и един екземпляр от него да бъде даден на човека, когото са избрали. Това е неговата карта за съветник, която той ще представя при всяко заседаване на Общинския Съвет. Общинският Съвет избира депутати в Парламента по същия начин, но гласуването е явно и протоколът, който е съставен е документа, с който депутатите се легитимират, като такива при всяко заседаване на Парламента. Понеже всичко е просто, стоте човека ще могат да сменят своя избранник, когато поискат. Трябва само да съберат кворум от петдесет и един човека и да съставят нов протокол (при заседанията на съвета, вкл. избор на депутат, кворум не трябва да се изисква, за да работи безотказно). С новия протокол, новият преставител влиза в Съвета или Парламента без много обяснения. Избирателните листи могат да се актуализират през четири години. При това положение депутатите и съветниците трябва да получават заплата след края на всеки работен ден. Който не е присъствал - не получава заплата. Избирателната система, която предложих току що е истинска демокрация, а не фиктивна, защото е система на организация, при която народът упражнява реален контрол над законодателната власт, и която е съобразена с критерия от шест точки по-горе. При нея фалшификация на вота е невъзможен, защото тия, които гласуват, броят и гласовете. Сталин е казал, че "най-важното в едни избори е кой брои гласовете." Дебело искам да подчертая, че за целите, които изказах, парите ще бъдат най-излишното нещо! ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ НАМАЛЯВА БРОЯ НА ДЕПУТАТИТЕ И СЪВЕТНИЦИТЕ? Колкото по-малък процент от обществото притежава властта, толкова по-голяма власт е концентрирана в ръцете на тоя процент властимащи. Това означава, че толкова по-голяма обществена баница за разпределяне е поверена в ръцете на по-малко хора. Това означава, че ако процентът на властимащите в обществото се намали, то разходите на това общество, изразходвани за заплащане на труда на властимащите, съвсем не се намаляват. Напротив - тези разходи се увеличават, защото по-малкият брой хора по-лесно се притискат (вкл. чрез подкуп) и те разпределят по-голямата обществена баница в полза най-вече също на някакъв, съответно по-малък процент хора. Т.е. имаме още по-голяма степен на концентрация на власт и капитали. Така, че съвкупното общество си плаща за гяволъка (по-точно за наивността) да дава на малко хора голяма власт - плаща със свободата си. И когато някой ни убеждава, че голямата власт трябва да бъде дадена в ръцете на още по-малко хора, той работи (волно или неволно) за отдалечаване от същността на понятието демокрация. Защото сега действащата избирателна система няма нищо общо с демокрацията и намаляването на броя на депутатите и съветниците означава именно това. При сега действащата избирателна система, съветниците не са толкова важни, защото нямат и законодателна функция, но те добиват такава при тая, която предлагам. В групата на основната клетка от сто човека електорат, при избирателната система, която предлагам ще съществуват, да речем около десет човека, които ще имат достатъчна компетенция да коментират дейността на действащия в момента съветник в ОбС, излъчен от тая клетка и ще имат непрекъсната готовност да го заменят, ако се наложи. Т.е. те ще бъдат една непрекъснато действаща опозиция. Коментарите за които говоря, ще стават чрез Интернет. Казаното по-горе означава, че десет процента от електората ще бъдат пряко ангажирани с въпросите на властта. Тези десет процента имат и тридесет процента (че и повече) роднини, но най-същественото е, че всичкото това управление ще идва като следствие от непрекъснато упражняваната воля на болшинството от електората. Именно компетенцията и лоялността към обществото, като цяло ще е критерият, който ще избутва определени хора нагоре. Важно е да се отбележи, че ще има плавен преход в нивата на компетенция, което е условие по-долното ниво да е в състояние да разбира действията на по-горното. Освен това долните нива на компетенция (както и горните) са поставени при условия, при които трябва да се учат и разликата в компетенцията на различните нива няма да е драстична. При системата която предлагам, комунистическият идеал "От всекиго според способностите, на всекиго според потребностите!" няма да е валиден. Няма да изчезне и частната собственост. Няма да изчезне и стойността на човешкия труд. Няма също така стойността на тоя труд да съвпадне с идеалната й истинска стойност. Но ще се доближи до тая идеална стойност. Ще бъде реална. По-важният въпрос, от който се интересува зададената от мен тема е "Каква ще бъде общата сума, която ще харчи държавата за заплати на депутати и най-вече на общинските съветници, при предложената от мен избирателна система?" При максимален брой общински съветници за един ОбС - сто, от електоратът ще бъдат излъчени по-малко - примерно шестдесет. Общата сума (за заплати) предназначена за едно заседание на ОбС трябва да бъде фиксирана. Тъй като кворум за заседанието на ОбС не е необходим, на сесията могат да присъстват само десет съветника, които ще получат общата сума за заплати, предназначена за сто човека. И съответно ще имат интерес да защитават интересите на своя работодател - обществото като цяло. Неприсъствалите на въпросната (или на повечето) сесии общински съветници, имат интерес да присъстват при решаването на важни за обществото въпроси, защото са част от това общество. А ще им бъде и платено. Един от най-важните въпроси е смяната на депутат. Ако основната клетка от сто човека електорат не е доволна, че избраният от нея съветник не присъства на заседанията, тя може да го смени. Ако липсва нужният за нея кандидат, тя трябва да се съгласи на увеличение на общата сума за заплати на съветници. Избирателната система която предлагам може да стартира със сегашната обща сума за заплати на съветници, а впоследствие подлежи на свободно пазарно договаряне. При намаляване на бюджета за заплати на съветниците, ще бъде фактически намален най-вече броят на редовно присъстващите съветници. Този брой ще зависи именно от бюджета за заплати и би бил същият, дори ако основната клетка беше от петдесет човека. Така обществото ще регулира необходимия брой хора, нужни за извършването на определената обществена дейност, както и цената на техния труд във всеки един момент. Т.е. системата ще реагира в реално време. При системата, която предлагам броят на депутатите в парламента ще е около шестстотин. Т.е. по-голям и от тоя на Великото Народно Събрание. Въпреки това, тоя брой депутати няма как да представлява някаква съществена тежест за държавата, защото един депутат ще се издържа от десет хиляди човека. Реално тоя брой (десет хиляди) е по-малък, но това няма значение. Освен това нас ни интересува увеличението на броя на депутатите спрямо тоя в сега действащия парламент, което увеличение е към четиристотин. Очевидно е, че проблемът на държавата не може да е в издръжката на депутатите. Проблемът е в това, че има монопол на властта. Монополът на властта означава монополно високи печалби, които идват от монополно определяните, АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛНИ ИЗКУПНИ ЦЕНИ НА АКТИВИТЕ В БЪЛГАРИЯ В ПОЛЗА НА ВЪНШНИ СИЛИ. Само тоя факт е достатъчен, за да се направи извода, че политическата власт в България е назначена отвън, а не от българския народ. Основният актив, към който се свежда всичко и който се изкупува на нереално ниски цени от монопола на властта е човешкия труд. А политическият елит, чрез който бива прецаквано обществото, като цяло, пак си взима своето, пак за сметка на това общество, но го взима по "втория начин". Аз предлагам фактически, разбиване на монопола на властта и система, при която цената на труда и на управляващите, и на останалите граждани, ще се определя от свободния пазар. Свободен пазар и демокрация от една страна и абсолютен монопол от друга, съвместно съществуващи не може да има. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
| Аргументирах отказа си на плащане по гореописания начин към известните мошеници от Мобилтел ЕАД и рекетьорите, които Мобилтел беше наел - Кредитреформ България ЕООД. Това се случи по следния начин: Преди няколко месеца си вкарах интернет на флашка от Мобилтел - 3 Гига с месечна вноска по седем лева. Веднага след като го вкарах обаче разбрах, че е много слаб и стигнах до извода, че служителката, с която разговарях и която оформи документите явно е инструктирана да лъже клиентите си, като им дава непълна информация. Това че служителките на М-тел са инструктирани да лъжат го знам и от бивши служителки, които твърдят, че даже ги уволняват ако не лъжат добре клиентите. Самият факт, че съществува такава мерна единица за интернет (3 ГБ) представлява непълна информация, защото скоростта на интернета е обем информация за определено време. Повечето фирми оповестяват мерна единица обем информация за секунда. Когато някой, който не е виждал такова животно като М-тел (като мене) и чуе чудесното число 3 Гига, си мисли че става въпрос за 3 Гига на секунда. След това тоя някой (т.е. пак аз), не вярвайки на ушите си попитах, ясно и на български, за ограничен интернет ли става въпрос, т.е. попитах, дали трите гига са за месец. Отговорът бе, че става въпрос за неограничен интернет. Впоследствие се оказа, че става въпрос че ВиК няма да ми спрат водата, а ще ми я оставят да капе, след като изхарча двеста литра вода месечно. Попитах служителката, какво става ако не си платя месечната вноска - въпрос, кратък и пределно ясен, струва ми се. Отговорът гласеше - първо ти намалят интернета, а след известно време ти го спират - бях напълно задоволен, че на краткия си (и ключов!) въпрос, получих кратък и ясен отговор. Но още не бях сФанал, че служителката е добре обучена да лъже бързо и без да се замисля клиентите си. Договорът, който прочетох впоследствие е най-отвратителното нещо, което едни долни мошеници могат да измислят. Празни и неразбираеми приказки на много листа. Някъде към средата изплюха камъчето и после пак празни приказки. След като изтече месец и половина, тия ми спряха нета, защото забравих, че съществуват и не им платих нищо повече от пръвоначалните около тринадесет лв. Аз съответно извадих флашката им и я метнах в коша. Не щеш ли вчера получавам писмо от Кредит България ЕООД с интересно съдържание. Отчастни ще го публикувам: "Уважаеми г-н Антонов, Кредитреформ България ЕООД е българският офис на организацията CREDITREFORM, която е основана 1879 и със своите 167 офиса е една от най-големите организации за кредитни справки и инкасо в света. За около 152 000 фирми (доброволни членове на организацията)* се грижат около 3 700 служители. ... Според подписан договор между Кредитреформ България ЕООД и Мобилтел ЕАД, уведомлението за неизплатени задължения се извършва от нас. Към дата 13.11.2015 Вие имате просрочено задължение към Мобилтел ЕАД на стойност BGN 15.89 ... Ако до 24.11.2015 не погасите горепосочената сума, случаят ще бъде предаден на правен отдел за предприемане на съдебно-процесуални действия. В този случай вашите разходи ще се увеличат: ще се добавят съдебните разходи, адвокатските хонорари и изпълнителните разноски по делото. По финансово-счетоводни причини завеждането на дело е наложително. При неплащане от Ваша страна отрицателната информация ще доведе до влошаване на кредитния Ви рейтинг. С уважение, КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ЕООД Димитър Добрев (Ръководител отдел "Инкасо"  13.11.2015 " * Много ми харесва това "доброволни членове на организацията" Без да се замислям, много се уплаших и аз и доброволно им написах това: " До Кредитреформ България ЕООД, Копие до Мобилтел ЕАД Уважаеми ръководители на въпросните институции, във връзка с уведомлението Ви към мене за неизплатени задължения към Мобилтел ЕАД, референтен номер 7379665 от 13.11.2015 имам да ви отговоря следното: 1. Не съм подписвал никакъв договор с Мобилтел ЕАД* 2. Моите уважения към вашата стара организация, 167 офиса и 3 700 служители. Доколкото разбирам и от намека Ви да ми изпратите въпросното уведомление точно в петък, 13 (дано да нямате все пак нещо общо с атентатите в Париж), и Вие изглежда знаете, кой съм аз, за което от уважение ви благодаря! Още повече, че имам намерение да се аргументирам именно от гледна точка на отдавна оповестената ми публично позиция, че претенцията Ви, че нещо Ви дължа (дори и ако допуснем, че наистина съм подписвал някакъв договор), според сега действащите закони на България са незаконни принципно. Така както ще си позволя да оставя без коментар (защото е маловажно), предположението ми, че май се опитвате да ме рекетирате за някакви петнадесет лева, които щяли да станат повече. Бих само попитал "Колко повече?" Защото ако не е много много повече, Вашите служители, моментално ми падат в очите и загубвам интерес да ги занимавам с това с което съм си наумил да ги занимавам. Засега обаче, надеждата ми остава, и прилагам принципната си разработка на която не можаха да отговорят Общинският съвет (вх.№ РД-92-00-1196, от 29.03.2010г.), Кметът (РК 94-00-556 (1), от 07.07.10), Районният съд (същия, дето сега щели да го закриват - 375, от 29.03.10) и Районната прокуратура на Берковица, които получиха въпросния казус от мене. Дано Вашите адвокати да са на по-високо ниво наистина, и успеят (или поне да се опитат) да докажат, че правото Ви да бъдете власотви фактори, да се разпореждате с такива колосални транснационални обществени ресурси (които вие сте приватизирали, корумпирайки с парите си националните държавни власти) изобщо е законно! А не само претенцията Ви към мене за петте лева, или колкото там бяха, дето съм Ви ги бил дължал и които щели да станат повече. По настоящата точка 2. прилагам устава на партия ГБД и Правилната избирателна система. Ако имате нужда от повече светлина относно гледната ми точка по въпроса, можете да хвърлите едно око на темите ми в blog.bg ( bgman13) П.П. Като се има предвид съществото на темата, както и факта, че явно знаете, кой съм, разбирам и шегата Ви, че ме заплашва влошаване на кредитния ми рейтинг. С уважение: подпис " *Имам предвид, че не съм подписвал директно листовете хартия, и практиката да се подписва една платка, която минава през комютъра е узаконяване на възможността да се фалшифицират документи. Когато отидох в офиса на М-тел да им отговоря, си мислех, че няма да е проблем, в същия офис, да пусна и отговора към фирмата, която бяха наели да ме рекетира. Оказа се обаче че служителката нищо не знае за никаква фирма и няма никакъв шанс, през нейния офис и работно място да бъде изпратено и копието до Кредитреформ България ЕООД. Тая служителка, все едно че падаше от Марс - нищо не беше чула за никаква фирма за инкасо. Нима аз бях първия престъпник, с когото се занимава частната и тайна полиция, това корпоративно Гестапо, което вече е формирано, готово да замести сега действащите силови държавни институции, както казва Владо Каролев? И служителката нищо не е чула, нищо не е видяла и нищо не знае? Или може би май М-тел не му е чиста нещо работата и не желае да бъде свързван с тия рекетьори? Тая служителка беше силно притеснена. От какво? От това, че може да я уволнят, ако не лъже клиентите си или от това, че клиентите й постоянно и правят скандали, за дето тя ги е излъгала? На кого да угоди и как да се извие между чука и наковалнята? Тоя постоянен стрес, със сигурност и носи бъдеща болест - а дали й плащат достатъчно? И дали в един момент, някой няма да изтрещи и да застреля някоя служителка на М-тел или да взриви офис на М-тел с базука, при което работната заплата за тоя опасен за здравето и живота труд ще скочи? Опитах се да я успокоя с държанието си, но тя се притесни силно от факта, че аз твърдях, че някой е фалшифицирал подписа ми. Сега, изпратих по пощата и отговора си до написания със ситни букви на българси отдолу на листа, и с едри букви (на унгарски, представете си) в горния ъгъл адрес на фирмата Кредитреформ, на листа който ми изпрати. Адресът е: София, Шандор Петьофи 10, п.к. 1606 Ще ви държа в течение за кореспонденцията си с тия отявлени криминални субекти и за това което се случва. |
Ще ви държа в течение за кореспонденцията си Ще го направиш ли наистина? Благодетел на човечеството! Вечно ще сме благодарни. |
| По-горното е от 2010 г., но е вечно и непреходно. Затова искам да попитам, във връзка със следния текст: Всеки кандидатчлен трябва да принтира в два екземпляра настоящият пост "Граждански Бойкот на Държавата" плюс поста ми "Правилната избирателна система". След което да отиде в съответната институция, в която е длъжник, да откаже писмено (в два екземпляра) по-нататъшното плащане на задълженията си, като се аргументира с приложените материали. Кандидатът за членство в ГБД трябва да изиска аргументираният му отказ да бъде заведен и номериран, според установения ред, а всеки лист от втория екземпляр, който остава за него, да бъде подписан и подпечатан. Да вземе и номер! Дължа пари на осем институции. Ако разпечатам цитираните текстове 16 пъти и изпълня всички условия, ще бъда ли осем члена и ще имам ли осем гласа в Общото събрание на Революцията? |
Всеки кандидатчлен трябва да принтира в два екземпляра настоящият пост "Граждански Бойкот на Държавата" плюс поста ми "Правилната избирателна система". След което да отиде в съответната институция, в която е длъжник, да откаже писмено (в два екземпляра) по-нататъшното плащане на задълженията си, като се аргументира с приложените материали. Освен за институции и банки става ли и за магазини? Отивам в супермаркета, пълня количката и на касата представям принтирани в два екземпляра двата поста? |
Освен за институции и банки става ли и за магазини? Отивам в супермаркета, пълня количката и на касата представям принтирани в два екземпляра двата поста? Аз смятам с това нещо да мина колата на преглед...  |
| Не ми стана ясно защо е тази система, която избира 600-те депутати в Парламент, след като по-нагоре е казано ясно, че ГБД не се интересува и не спазва никакви закони ? |
Преди време имаше практика с дистанционно подписване на договори от БТК. Понеже преподписване на изтекъл договор е задължително, не може да се удължава автоматично. Та дошъл някакъв куриер, майка ми подписала нещо, което и тя не знаела какво е и даже забравила да ми каже. Като изтече предишният договор смених доставчика с друг. И след няколко месеца се оказа, че понеже сме прекратили предсрочно договора с БТК, им дължим неустойки за оставащия срок. Имаше кореспонденции, някви фирми-събирачи ни се обаждаха по едно време всеки ден. Аз им пратих писмо, че нищо не сме подписвали, че практиката за дистанционно подписване е недостойна, че майка ми е късогледа, а пощальонът я излъгал, че просто подписва, че е получила едно писмо. Заплашвах ги със КЗК, КЗП, омбудсмана и в крайна сметка нищо не им платих /сумата беше около 250лв./. От около година спряха да ни тормозят, явно си отписаха вземането.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali |
| Предлагам на всеки, който не е разбрал добре, какво точно предлагам и защо (вкл. на тия дето се базикат несполучливо с мене, но пак поради същата причина - че не са разбрали), да прочетат внимателно и да помислят и едва след това, ако щат да продължават да се базикат с мене. Освен ако целта не им е да ми оспамят темата и накрая сибил да я затвори. А иначе ще отговоря и на тия въпроси, по късно. |
Калки 19 Ное 2015 17:19 Не ми стана ясно защо е тази система, която избира 600-те депутати в Парламент, след като по-нагоре е казано ясно, че ГБД не се интересува и не спазва никакви закони ? Казано е ясно - това е партия която прави обратното на общоприетото. А кое е общоприетото - да се погазва закона. Той е погазен първо с това, че съществува такова нещо, като законова йерархия. Най-отгоре е преамбюла, който е казал, коя е целта на написването на закона. След това е член 1. Именно тоя член е отменен, чрез избирателната система. Но никой закон не може да отменя или противоречи на конституцията. А цялата конституция, не може да противоречи на преамбюла и член 1. Ти знаеш ли кой е член 1.? Помниш ли, когато комунизмът падна, какви спорове бяха за чл. 1.? Защото промяната на чл. 1. смени системата. Или поне така ни казаха. И аз сега казвам, че член първи пак не е сменен. Пак си оня, който само имитираше народна власт. И заявявам, че партия ГБД няма да спазва закончето, което отменя закона, а ще спази Закона. Не да отмени, а да спази Закона и писантията! Опитай се да направиш разлика между законни закони и незаконни закони. |
BaliBali Преди време имаше практика с дистанционно подписване на договори от БТК. Понеже преподписване на изтекъл договор е задължително, не може да се удължава автоматично. Та дошъл някакъв куриер, майка ми подписала нещо, което и тя не знаела какво е и даже забравила да ми каже. Като изтече предишният договор смених доставчика с друг. И след няколко месеца се оказа, че понеже сме прекратили предсрочно договора с БТК, им дължим неустойки за оставащия срок. Имаше кореспонденции, някви фирми-събирачи ни се обаждаха по едно време всеки ден. Аз им пратих писмо, че нищо не сме подписвали, че практиката за дистанционно подписване е недостойна, че майка ми е късогледа, а пощальонът я излъгал, че просто подписва, че е получила едно писмо. Заплашвах ги със КЗК, КЗП, омбудсмана и в крайна сметка нищо не им платих /сумата беше около 250лв./. От около година спряха да ни тормозят, явно си отписаха вземането. Отвратителни са всички. Те се държат, като че ли ние сме им някакви крепостни селяни и трябва да им плащаме. Какво например са ми дали тия боклуци от мтел та ще имат претенции към мене че имам да им давам нещо (освен че са ме измамили)? И за какъв кредитен рейтинг бълнуват - те не са ми дали никакъв кредит. Айде да оставим, че и кредита дето го дават е пак с чужда пита правене на помен, защото покритието на парите, дето ги печатят е реалния пазар и чуждия труд. Тука някои се базикат и питат дали може така и в магазина, като идеш да си купиш нещо. Но когато банката напечати пари и ги пусне в обращение с лихва, това са си за нея пари от въздуха. Кралски бележки, че на приносителя на бележката трябва да му бъде дадено. Не на тоя дето влиза в магазина с мойта бележка му бива дадено и не това предлагам аз. А предлагам да бойкотираме това облагане на върхушката което е именно в основата на принадената стойност и процесът на производството на капитала. И базовият монопол е тоя над законодателната власт. Всички останали монополи - такива над банката, която е върховния притежател на депутатите, които контролира чрез корупция, или пък монополът на разни обществени ресурси, са производни на монопола над законодателната власт. Ако тоя монопол падне, чрез внедряване на правилна избирателна система, падат и останалите монополи на частните корпорации. |
| И аз така подходих, не обичам да не изпълнявам договори, дори и да ми е гадно, но ако са сключени честно и осъзнато. А в случая - как ще им плащам за нещо, което не съм ползвала, даже не съм искала, за което съгласието е получено не осъзнато и почтено в офиса им, а с набързо положен подпис на коляно пред някакъв изнервен и бързащ да се отърве куриер, от човек, който не е осъзнавал какво подписва /майка ми/. Е няма как да стане. Заплашваха със съдия- изпълнител, фирмите събирачи се смениха 3-4 пъти, но не ми пукаше. И те на това разчитат - старото поколение е научено от комунизма на изпълнителност и като овце се подчиняват на някакви абсолютно несправедливи неща, затова са и на тоя хал пенсионерите. На изплашената ми майка /тя искаше да се раздели с една своя пенсия, за да им плати/ и казах - нема се плашиш, когато дойде съдия-изпълнител, първо няма да го пускаш вкъщи и веднага ще ми се обадиш да дойда. Следващата му стъпка е да извика полиция, да му съдейства, когато това стане, и направят сметката - аз ще я платя. Еми, не посмяха копелетата да дойдат със съдия-изпълнител. Но близо една година беше системен тормоз с писма и телефонни обаждания. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: BaliBali |
Опитай се да направиш разлика между законни закони и незаконни закони. Няма незаконни закони. Има закони, които противоречат на Конституцията, но ти очевидно нямаш тях предвид, а някакви надзаконови съображения. Което обезсмисля законите. |
| Вярно е, че методите на горепосочените фирми са отвратителни и неморални, но правилото е никога да не се подписва договор с тях без да се прочете целия. Майка ми е инструктирана да не подписва никакви договори и да не обръща внимание на "зарибителите", предлагащи й какви ли не екстри. |
| Мтел и преди си бяха мошеници от класа. Така нагло надписваха сметките ни, че преди 2-3 години буквално дебнахме изтичането на договорите си и заявленията ни за отказ от услугите им съвпаднаха с този срок, така, че се ''разведохме'' без сътресения. Идеята на Манрико ме устройва напълно, че имам педя и половина списък за пазаруване в понеделник. ********************** Прощавайте за спама, но съм бясна. Нямаме вода в квартала. Никой не ни е предупредил. Местния сайт от който се осведомяваме за подобни неща публикува кратко съобщение чак след спирането и. Хубу бе джанъм, дори при авария могат да уведомят гражданите, местни радиа и сайтове бол, че след час ще бъде спряна водата. Все някой ще хвърли око в нета, или ухо ще чуе. Ся к'во - да ОТпочвам кампания за бойкот на ВиК Варна ли? Дреме им на шапките. Знаете ли що е това ремонт на ВиК авария по варненски - идва техниката, багеристчето пуши, отива за кафенце до най-близйия автомат, пийва си, почесва се, къде пладне ровва до тръбата. Пристига бусче с работници. Един слиза в изкопа. То за повече и място няма. Другите стърчат край изкопа, пушат, пийват кафенце, говорят по телефоните си....И местна телевизия ги излъява тия ремонти преди време, и с очите си ги виждаме често, често и нищо бе, нищо. Вода сме щели да имаме в 18.00. Това по варненски е след 21.00. Мамка му  Откъм цена на вода в държавата варненци плащаме по-малко само от добричлии. За безводна Добруджа и сложността на водоснабдяването там е ясно, ами Варна  . СигурА сме първи по аварии на водопреносната мрежа и к'во. Ми нищо. Трябвало към милиард за оправяне на дереджето според бившия ни кмет. Значи към 500 млн. реално. Ами да не крадат толкова | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Здравка |
Нямаме вода в квартала. Здравче, в твоя квартал такова нещо се случва изключително рядко. За част от "Чайка" спирането на водата е почти ежедневие, така че можеш да си представиш на какво изпитание сме подложени  Колкото до държавата, тъкмо прочетох това: През юли Даниел Глейзър, помощник-секретар към министерството на финансите, заяви, че „Ислямска държава“ е откраднала огромна сума пари от дузина банки, които е завзела в Мосул, Ирак, през 2014 г. Най-големият източник на приходи на групировката обаче е съвсем различен: изнудвания. Принуждаването на 8 млн. души да плащат пари чрез изнудване предоставя на „Ислямска държава“ стотици милиони долари годишно, казва Глейзър, като екстремистите изискват да се плаща за всичко – от събиране на боклука и гориво за отопление до пътни такси. Натисни тукИ чак сега установих, че ни управлява "Ислямска държава"  |
Като за Варна се случва рядко, да, 2-3 пъти в годината. Но и това не е редно, да плащаме толкова скъпа вода, защото общинското предприятие ВиК трябва да покрива 60% загуби. Ние, гражданите, каква вина имаме за безобразното състояние на водопреносната мрежа в града? Траката, Евксиноград и Св. Константин също са много често сполетявани от безводие. Там преди само няколко години смениха магистрален водопровод и пак същата. За ИД не ми се мисли, че ме втриса. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Здравка |
Бойкот на държавата е бойкот на самите нас 
В интерес на истината 26 г. назначените да стопанисват държавата все я бойкотират и ерозират. Т.в. идеята отдавна е реализирана практически.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Ся к'во - да ОТпочвам кампания за бойкот на ВиК Варна ли? Дреме им на шапките. Най-добре би било да променим критериите, по които избираме местните управници. Да не ги подбираме по цвят,партийни и политически убеждения, а по ефикасност. Много е трудно, знам, но друг начин няма. Ей, на - софиянци са много горди, че 25 години не ги е управлявал червен кмет, ама плащат тройно за всичко. ПП. Като споменах червения кмет - май не само Баце, ами и примерната кметица Данчето са бивши членове на БКП ? |
| Здравке, 1:1 преразказа мойта история (за М-тел и за заплахите със съд и т.н.), само че мойто действие се развива в Германия. Може да познаеш кой беше в ролята на М-тел и в ролята на майка ти. А за ВиК Варна и аз знам история, лично от един приятел, бачкал като програмист там, говоря за периода 199х-2000. Та при тях пристигат данни за това какво количество вода тръгва от помпените станций и какво отчитат водомерите на хората и фирмите. Та той предложил веднага да показва сравнения, графики и т.н. т.е. да оптимизира системата че на началниците да им е ясна картината. Та тая програмка е работила ... 1 месец, след туй са я спрели - оказало се, че над 50% от водата тръгнала от водоемите се губи по преносната мрежа на същото туй ВиК. жана д`арк 2015-11-22 13:01:41 Най-големият източник на приходи на групировката обаче е съвсем различен: изнудвания ....И чак сега установих, че ни управлява "Ислямска държава"  -------------------------------------------------------------------- Калки 2015-11-22 17:01:37 Най-добре би било да променим критериите, по които избираме местните управници. Да не ги подбираме по цвят,партийни и политически убеждения, а по ефикасност. И как викаш Калки ще я мерим тая ефективност? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: bokoto1971 |