Отиди на страница:
| Нима? Вече? |
| Остава една последна мярка.Всеки специалист в своята област да въведе за лекари по-високи такси.Така правдата ще възтържествува, а тираните ще са наказани. |
| Абе, ние Чернобил и демокрацията издържахме, та... ----------------------------------------- ----------------------- Блогът на Генек |
| Аз пък този път не съм съгласна с Галя. Определено и твърдо. Не виждам нищо лошо във възможността да избереш определен лекар да поеме операцията ти. По някаква причина му имаш повече доверие - плащаш. Когато нямаш претенции кой точно да извърши манипулацията и си отидеш при който е на смяна - никакво плащане. Това е ясно, удобно и логично. Борбата трябва да бъде срещу изнудването да платиш за избор на екип, ако в действителност нямаш предпочитания. Но това няма да стане с отмяната на правото (не задължението) на избор на лекар. |
| А за избор на бояджия, водопроводчик, GSM оператор, бръснар... ще плащаме ли допълнително? ----------------- За сведение: Конституция на Република България Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. |
Оказва се, че ежемесечните здравни вноски, които внасяме от заплатата си, не ни гарантират практически нищо. Дори и 20 години да си плащал като поп, а събраното от теб да надхвърля няколко хиляди, тези пари не покриват дори изследване на урината. Да де, но когато вноските се разпределят да покриват нуждите от здравеопазване на цялото население като абсолютна стойност са крайно недостатъчни за осигуряване на що годе прилично лечение. Тогава възможностите са три: лечение според финансирането, доплащане или увеличаване на здравните вноски. Разумната алтернатива би била да се плаща в здравен фонд за покриване на доплащането на лечението. И не можем да обвиняваме лекарите в алчност: в цял свят лекарите са едни от най-високо платените професионалисти. Също и не можем да обвиняваме сегашното правителство за проблеми, съществуващи от много години насам. По-добре регламентирано плащане, отколкото плащане под масата. Все пак могат да се въведат и правила, задължаващи частните застрахователи да поемат разходите с доплащането. |
Die Hexe И аз така мисля, дори в още по-широк смисъл: в магазина искаш да си избереш на коя каса да платиш - плащаш повече. Нямаш нищо против да платиш на единствената по-евтина каса (там по понятни причини опашката е голяма) - никакво доплащане! А-ма хаа!Аз пък този път не съм съгласна с Галя. Определено и твърдо. Не виждам нищо лошо във възможността да избереш определен лекар да поеме операцията ти. По някаква причина му имаш повече доверие - плащаш. Когато нямаш претенции кой точно да извърши манипулацията и си отидеш при който е на смяна - никакво плащане. |
| Змей, разбира се, че имаш право! Никой не трябва да те лишава от това право. Защо обаче тези, които имат предпочитания, трябва да бъдат лишени от правото си на платен избор? |
| Галче, напомняш за онзи, който имайки сестра лекар не се посвени да "открие", че над 90% от пациентите страдат от лекарски грешки. Багодаря за грижата към престижа на медиците у нас. Забравяш, мисля умишлено, че последните 4 правителства считат болниците за търговски дружества и медии и общество приемат лекарите като търговци. "Изгонете търговците от храма" казал Исус и само в храма могат да се разберат думите му. Сега само даваш възможност за популизъм и на безхаберни форумци. Благодарности няма да има. |
Също и не можем да обвиняваме сегашното правителство за проблеми, съществуващи от много години насам. Ох, милата! А кой минифин прахоса резерва на НЗОК? А също така иска да се разпорежда с бъдещите здравни вноски по свое усмотрение за по-разумни цели от някакво си здравоопазване? |
 Тук опитваме да свържем "в една политика" , характерните противопоставяния в Общността . Хората от всяка гилдия и всяко съсловие , имат личното ми уважение...  |
| водопроводчик, Имах предвид проблема с нерегламентираните плащания на ръка. Няма две мнения: парите в НЗОК трябва да се харчат само за здравеопазване. |
Дянков в Панорама изглежда формен олигофрен. Ау, Кептън, мани. Из Панорама-та: Въпрос (към Дянков): Считате ли че Цветанов е умен? Отговор (от Дянков): Считам че премиерът е умен.  |
| БОЛНИЦА ХЕНРИ ФОРД Преди 91 години на 10 ноември 1919 г. в частната болница на Хенри Форд е приет първия пациент. Заслужава си да се обърне внимание на философията, която е вложил великият механик и мениджър в своето начинание, толкова различно от основната му дейност: [Със съкращения, но без корекции в текста – б.м.] „Има достатъчно болници за богати. Също има достатъчно болници и за бедни. Но няма болници за хора, на които е неприятно да приемат милостиня, а които впрочем, не са във възможност да платят по-висока цена. Утвърдено е като очевидно нещо, че една болница не може да бъде в едно и също време за широк кръг публика и да се поддържа сама, с други думи трябва или да се издържа от благотворителността на отделни единици или пък да се третира като търговско предприятие. Нашата болница е нагласена да се поддържа сама, да дава максимум услуги с минимум разходи: и във всичко това няма нищо, което да подсеща за някакъв филантропически институт. В старата сграда, която беше почната по първоначалния план, бяха предвидени общи стаи с много легла. В новите сгради, които построихме ние няма такива. Има само отделни стаи, всяка с баня. Тези стаи, разположени по групи от 24, всичките са еднакви по величина, разположение, мебел. Нито една не е по-добра от другите. Нашият принципбеше да изхвърлим всякакъв вид разлика. Всеки болен се третира като еднакъв на всички останали. Като виждам, как са водени известни болници, питам се дали са правени за болните или за лекарите. Не изпускам изпред вид, прочее, многото време и труд, които лекарите и хирурзите посвещават на филантропията; но набързо казано, нито най-малко не съм уверен, че хонорара на хирурга трябва да се определя според имотното състояние на болния. Всичките наши лекари и служители са платени на година и не могат да имат друга външна клиентела […] Нито един лекар няма право да приема, нито с каквато и да е цел, каквато и да е награда от болния, нито болните имат право да довеждат лекари от вън […] Днес разполагаме с около 600 легла […] Разликата между счетоводството на болницата и фабриката се състои в това, че от болницата не търсим печалба, а само да може да амортизирва издържането си.” * Хенри Форд, „Животът и дейността ми”, Изд.Братя Зафирови, Кюстендил-Радомир, 1924 г. |
| Зле ви беше при Тодор Живков, а?! С каква стръв го свалихте само! И оплюхте до 9то коляно всичко хубаво и човешко, създадено през него време! Е, вие го оплювахте, в същото време хитри "честни частници" го разрушаваха и се намърдваха удобно на доходните си позиции, от които много лесно(и доходно) днес продължават да дават акъл и бранят постиженията(си) на "демокрацията" в България! Здравеопазване ли?! Такова вече няма! Имаше го едно време - днес то е "бизнесът на смъртта и живота" - нещо като колелото на късмета, в което хем си принуден да участваш, хем плащаш прескъпо за това! Не ги ли виждате кои са - и в Правителствата, и сред депутатите на демокрацията, и тук във форума онези, които се домогват до "правото" си да бъдат повече от другите, да имат те за сметка на мизерията на другите?!Не ги ли познахте по нагона на шопа, който казва "я не сакам я да съм добре, я сакам Вуте да е зле"?! Разрушиха! Всичко човешко разрушиха в човека!Двгнчкминадмкртте!... Редактирано от - Т_Живков на 07/1/2011 г/ 22:22:23 |
| И аз съм потресена от Дянков в Панорамата. Просто нямат друг изход - кого да изтъпанят там? Този поне е пълно перде, нормален човек не би се съгласил да дава такива отговори на очевидното. |
| ПАНОРАМА 07.01.2011 Натиснете тук |