Отиди на страница:
Съгласен с Парата.  П.С. Сетих се как Хърсев се опитваше да ни обясни колко било лошо да се избират магистратите щото щели да станат зависими от . От избирателите си.  А сега си било добре. Били независими. Освен от който е на власт , де.  Редактирано от - VOCI на 11/1/2011 г/ 06:41:10 |
| Параграфът е 123% прав! Гинюганевата посткуманизка система вие за разтуряне. Няма такваз щуротия по света - шепа адвокати да назначава съдиите. |
| За статията - А параграфът, когато не пее дитирамби на коалицията, изказва логични мнения - ------------------------------- ---------- Блогът на Генек |
| Това отново е сляпо копиране на нещо отвън, което няма да проработи. Българската съдебна система никога не е имала пряка изборност на съдии, камо ли на прокурори и шерифи. А и на последните в САЩ функциите са доста по-различни, отколкото във филмите. Изборността не е панацея и няма да оправи хаоса. И понеже некои желаят да копират САЩ, където всичко е цветя и рози, би трябвало да знаят, че само определени съдии, прокурори и шерифи (а не полицейски шефове) се избират пряко. На щатско ниво се избират само Районните прокурори. Всички техни заместници се назначават от тях. Но те са пак подчинени на изпълнителната власт. Същото важи и за районните съдии. Федералните съдилища и прокуратури се назначават директно от министъра на правосъдието и са подчинени на него. |
| Т.Ж., Съгласен съм с констатациите ти, но не мислиш ли, че е много нелепо една част от тези "грабители" да съди друга част, при това "агресивно" ? На мен това повече ми мяза на разправа между две гангстерски групировки с помощта на държавата. За другото, дето почти всички гледат кой казва нещо, а не какво е казано, си напълно прав, Не само в този и други форуми, ами навсякъде по света. Мислещите хора са ужасно малко. |
Няма ли в тази държава един читав журналист от една гледана телевизия да излезе и да навре в кучи гъз този посланик - циркаджия, да спре да се меси в делата на тази държава?!  |
| Отдавна не съм се включвал, но и аз искам да поздравя параграфа. Спрем ли да мешим работата с политиката и нещата се получават и колко е лесно хората да се обединят. |
| "Агресивното правосъдие не носи справедливост" - но все пак създава усещане за силна държава. Пасивното и бавно правосъдие - показва, че държавата липсва. А когато държавата е слаба - все едно казва - правете престъпления. И обратното, когато държавата е/изглежда силна - казва внимавайте с престъпленията. Възможно ли е да има някаква справедливост след пет-десет годишен съдебен процес? |
| "Избор на съдии и прокурори ? Абсурдна идея." Eстествено. Какво ще обещаят на избирателите, за да им се харесат? Че ще вкарат веднага в затвора "агресивно" всеки, който му посочат ли? |
| Що за безмислици бе приятели??? Агресивно правосъдие!?!? Самото словосъчетание прелива от абсурд и противоречие! Правосъдието, никога не бива да бъде агресивно, ако искаме то наистина да бъде такова и успешно да се справя с перстъпността. Агресивен може да бъде престъпника, военнослужещия /затова и има военен съд/ спортиста, било той футболист, боксьор или каквото и да е там, може да прояви агресивност, но в определени граници, затова и на спортния терен присъстват спортни съдии, за да предпазят, както спортистите, зрителите така и самото спортно състезание от аномалии и извращения. С обществото е същото. Не може, не бива съдии, прокурори, полицай да бъдат агресивни и да се превръщат в своя антипод, така те самите влизат в разрез със закона, реда и интересите на обществото и държавата. Абе с една дума, този Йорик мноо конбойски филми е гледал!   Редактирано от - buzefal на 11/1/2011 г/ 10:22:35 |
| Подзаглавието на статията изчерпва въпроса напълно, но... Но понякога обществената нагласа за произнасянето на осъдителна присъда е по-голяма от силата на представените доказателства.За голямо съжаление тяхното събиране в последните години се извършва от дознатели , които един огледен протокол не могат да напишат като хората.Да се чудиш как са завършили право.Но като знам в последните години колко висши учебни заведения предлагат не правни знания, а юридическа диплома на всеки платил семестриалната такса, като прибавим и формалността на стажа, който бъдещите юристи трябва задължително да положат преди да се потопят в дебрите на правото и не на последно място като прибавим неграмотността пренесена от началния и среден курс от тяхното обучение няма място за чудене. Не бива да забравяме обаче, че голяма част от „завършилите“ по този начин, се реализират и в съдебната система, което неминуемо се отразява на нейната ефективност. Друг е въпросът с адвокатурата.Там в повечето случаи се реализират най-добрите.И няма как да не е така - конкуренцията е жестока.Познавам много адвокати, които щяха да умрат от глад /колкото и невероятно да звучи това за професията- адвокат/ и се принудиха да станат прокурорчета, съдии. Е тогава познайте от първия път, кой ще печели винаги , състезанието“ наречено Наказателен процес. |
Едва ли има честен българин, който да не иска да види организираната престъпност зад решетките. ... освен ако не прочете сий форум, червената агитка тук празнува освобождаването на маргини, "нагли" и пр., даже предлага резака алексей петров за президент. освен ако не са честни, де |
| Манипулативна теза, манипулативни изводи. До сега ние не сме видели агресивно правосъдие. Двадесет години българите живеят при правосъдно бездействие, а то със сигурност не носи страведливост. |
| Ортодоксалните куманизи, напълнили пространството с техната обичайна пропаганда - глупости на квадрат - още малко ще докажат, че у нас има справедливост в съдебните решения. Което не би съвпаднало с мнението на Суверена, целокупния БГ народ. |
| Bloody, взе ми думите от устата! Агресия, повечко агресия трябва, съвсем са се разпасали. Болен кръст, прещипано кутре и вечно по нощните чалга клубове. |
...някои фигури, които са с не толкова добра слава... Е то и екселенциото не е с кой знае каква слава у нас, ма ние не сме свободна страна...  |
| Докога този мушмурок ще си позволява да се бърка във вътрешните работи на Бг и докога правителствата на България ще търпят САЩ посланниците да са МЕНТОРИ В ЕДНА СУВЕРЕННА ДЪРЖАВА. Ако толкова много желае Бг да се справи с организираната престъпност, да има свестна съдебна система нека му се предостави бълграско гражданство и бъде назначен на пост /специално направен за него / ГЛАВЕН НАБЛЮДАТЕЛ И СЪВЕТНИК НА ПРАВООХРАНИТЕЛНАТА И ПРАВОРАЗДАВАТЕЛНА СИСТЕМИ и на още редица отрасли /особено икономически/. Бива , бива ама тъкъв дипломатически гьонсуратлък поне другаде в държавите на ЕС не е наблюдаван.   |