Отиди на страница:
| Нито агресията, нито бездействието могат да ни донесат справедливост! Едното поощрява престъпноста а другото избива в такава! Не е ли болезнено ясно!?!? |
| Напълно съм съгласен с ОТВРАТ че голямата грешка беше изваждането на следствие и прокуратура от изпълнителната власт. С това се постигна само едно - пълна безотговорност и нехайство на най-важните органи, разследващите, в съдебният процес. Въведе се и полицейско разследване - и какво от това. Ефекта е никакъв. Вярно е че никой не може да ги застави да работят, както трябва и както изисква закона. Стигна се дотам че самият главен прокурор започва производства без доказателства, като по този начин подвежда съда и цялото общество. Резултата е че присъди няма, а прокуратурата се гуши и се оправдава с безполезни агрументи. Прокуратурата и следствието се подиграват с всички нас и най-вече с потърпевшите от огромната организирана и неорганизирана престъпност. В Америка главният прокурор е самият министър на правосъдието. Затова и системата работи и има осъдени престъпници. "Народа срещу еди кой си" престъпник - това се пледира от американската прокуратура. И няма мърдане и шикалкавене. В България има само шикалкавене и съдебната с-ма е станала за смях..За какво агресивно правосъдие и за каква справедливост може да става дума? Абсурд! |
| не е ли по-важно правосъдието да бъде неизбежно, отколкото агресивно? аз поне предпочитам второто пред първото. а за другаря Уорлик -- не може ли да се изтъпаним десетина човека на някоя негова пресконференция и да питаме  |
| Е, добре, нека приемем, че американският посланик е наистина загрижен. Нека приемем и че, де факто, накърнява правата на обвинените, но неосъдени български граждани, потупвайки Темида по задника за повече страст, само и единствено в полза на правосъдието. Нека е така. Но не беше ли по-разумно, след справка с Конституцията, нашата, не американската, да потърси друго решение. Подчертавам не американската конституция, щото нито един от нашите "журналисти" не смее да зададе въпроса Ваше Високопревъзходителство, ако нашият посланик във Вашингтон потърси среща със съдия, щатски или федерален, за да поиска "по-агресивно" правосъдие, дали негова чест, спроти американската Конституция и закон, няма да му/и тегли една майна и да анулира процеса. Хората революция направиха да се отърват от английския "посланик", дали ще търпят българския да им се меша. Но да се върнем на конституционното, според нашата, не тяхната Конституция, решение. Как тъй посланик Уорлик не намери една сред многото неправителствени организации в България, които САЩ изхранва с парите на американския данъкоплатец, която да упражни конституционно гарантираното си право на инициатива да сезира конституционния орган - Инспектората по чл.132а КРБ. В краен случай, някое усърдно мекере и само може я свърши за няколко долара повече. Ако Уорлик е фен на върховенството на закона, то защо изземва функции, които Конституцията е предоставила изключително другиму. Не вярва на инспектората? Или му се вижда твърде ограничен във възможностите си? Защото дори Инспекторатът не може да премине границата, която Конституцията е начертала - сам независим, да не нарушава независимостта на съда. Граница, които Уорлик си мисли, че е преминал още стъпил на българска земя. |
| bloody mary написа: „До сега ние не сме видели агресивно правосъдие. Двадесет години българите живеят при правосъдно бездействие, а то със сигурност не носи страведливост” Уважаеми/-а Блади, Досега ние не сме видели ПРАВОСЪДИЕ –тъй че оттук трябва да се почне. А това, че генерал-губернатора явно го тегли към агресивното, си е готова диагноза. Да влезе психиатърът. Браво на мислещите форумци! |
| Голямата беда в правораздаването са както МВР, така също и прокуратурата. Прави ли ви впечатление, че когато искат да насочат разследване и обществено мнение в конкретна посока, винаги се започва с израза "жертвата/извършителят е криминално проявен". Така беше и в случая с опита за убийство на таксиметров шофьор от лекар в МВР болницата. Не знам как така се раздават квалификации, че определено лице е криминално проявено и какво значение има това при конкретен случай, който се разследва. Че това е един от начините да убиеш и политически опонет, за когото можеш да кажеш, че е криминално проявен. А такива криминално проявени лица може да се окаже всеки един човек. Нека си припомним подслушванията в Горна Оряховица, задържаните лекари в Благоевград и много други случаи. Впрочем този подход за криминално проявени участници жертви или извъшители се въведе при НДСВ, когато гл. секретар беше настоящият премиер. |
| Както обикновено се забравя най-важното - каква е задачат ана МВР, прокуратурата и съда, а тя не е както някои наивно си мислят, осигуряването на спазването на закона и наказания, ако не се спазва. Основната им задача е да защитават властимащите. Кои са властимащите в България, народа отдавна го е казал - всяка държава си има мафия, но само в България мафията си има държава. |
| Според мен, Фирмин, отговорът е само един : Ворлик нарочно върши целенасочени провокции, за да унижава нацията и нейните власти и покаже безсрамно кой командва тук. Американската политика е нагла като селянин-простак, който е станал кърсердарин. Той навярно е изключително прост, но определено има съветници - малко по-дипломати, които трябва да са му обяснили, че върши просташката намеса във вътрешните дела на една суверенна държава, и то "съюзник" На практика представителят на "най-демократичната, горда с правосъдието си държава", която непрекъснато реве като вдовица за човешки права, постоянно ръчка българските власти да вкарват хора в затвора без доказателства. Това иска той. Може би да пишат после в лайняните доклади на Държавния департамент, че България не спазва човешките права. Има и друг вариант, но той е малко вероятен : ворлик наистина да е олигофрен. |
| Някой или се прави на луд или опитва да прави на луди останалите.Агресивното правосъдие не носи особенна справедливост, но и старите методи на замижаване са не по-малко приемливи.Опитите обаче да се приравнят грешките на нормалните хора с мафиотските изцепки са озадачаващи а начесто силно дразнещи.Дори нещо повече.Рядко има не наказано нарушение извършено случайно от случайни хора.Те по традиция служат за назидание на низините да си седят кротко там и за измиване на ръцете на правораздавателните органи че нещо се върши в областа на правото.Но така с годините се е натрапило общото мнение че правосъдието е безусловно несправедливо. На него обаче не му пука за имиджа.Там са защитени с подобаващи закони прокарани от послушно законотворно лоби и това им дава увереност да продължават.И ето че вече и децата знаят за какво става дума, но воля за справяне с проблема от отговорните няма.Пък и за каква воля да апелираме след когато знаем прекалено добре че става въпрос за влияние и пари.А до като от правосъдието се пазарят кой какво да получи при евентуално преразпределение, професионалните играчи ще си я карат по старо му, необезпокоявани от никого, зад паравана на отживелите нефункционални методи.Дали пък все пак малко агресия не би била излишна? След толкова години неуморно без успехи би трябвало да се замислим и да не пропускаме шанса когато ни се дава солидно рамо за това. |
| Добре, че притеснението е само за "някои знакови дела". А не за разследването на цялата стара/нова върхушка, прословутите 400 семейства, получила собствения си народ курбан, за сметка на безкръвната си капитулация 89 година. Интересното обаче е, че подкрепата на САЩ, за муджахидини и други добри слуги на интересите им, често се обръща против тях самите. |
| По мое скромно мнение, Уорлик не е олигофрен. Страхотен е. Това което той прави за руското влияние в България и беленета, ни южно потоци могат да го сътворят. А след време, в руските буквари, ще четем, че Ким Филби, като руски разведчик, бледнее пред капитан Уорлик. Разбира се, може и да греша, но надали работи за Китай... |
| Все пак, в интерес на истината не мога да не защитя екселенцията, като напомня на уважаемият форум, че човека говори за "агресивно РАЗСЛЕДВАНЕ" а не за "агресивно ПРАВОСЪДИЕ"... Между двете неща (т.е. между заглавието и съдържанието на статията) има съществена разлика. Лично аз съм съгласен, че разследването на организираната престъпност трябва да се прави доста по-така-напористо и дори агресивно... Ако трябва с повече хора, ако трябва с други хора... Държавата е голяма сила, а в България никога не са липсвали хора готови да работят за България! |
| Отврат, Уорлик не е нито прост, нито селянин, нито олигофрен. Много добре знае какво прави, неговите началници също знаят какво прави и го правят съвсем целенасочено. Просто поемат контрола в държавата за дълги времена и на всяка цена! И политически и икономически и културно! С хора като Дянков, Караджова, Кристалинка, Николайчо Младенов, Цветанков, Цветелинка и прочие. Хич почти не ги интересува какво мислим ние, плебеите за тях, най-много да ни четата да се посмеят! A Демокрация с една дума! |
| Калашника: . "По мое скромно мнение, Уорлик не е олигофрен. Страхотен е. Това което той прави за руското влияние в България и беленета, ни южно потоци могат да го сътворят." . Да не говорим за американския имидж! 45години комунистите ни убеждаваха колко лоши са американците, и не успяха! Сега дойде Уорлик и свърши тая работа за нула време |
| Да. Средният американец е сърдечен и добронамерен. Но, колко му е- " Заради наш Иван, намразих и св.Иван..." |