Отиди на страница:
На "Монитор"-а и по "Телеграф"-а веднага се разбира къде се кътат държавните пари. Браво на "СЕГА", че поддържа огъня по таз тема, далеч по-важна от апартаментите на Цв.Цв., изцепките на Боко и глЮпостите на Първанов. Редактирано от - Лунатик на 31/1/2011 г/ 20:06:52 |
...компаниите продължават да избират обслужващите трезори по неясни критерии... Напротив, критериите са ясни като Догански г@з на припек. Щом се упоменават Мама Свинкья и Прасчо - човек винаги се 'фаща за... кобура.   |
Дянков разпореди да се изготвят насоки за избор на обслужваща банка А колко лесно може да стане с една проста заповед - държавата не може да държи повече от 10% в една банка и край. Дянков е или тъп или корумпиран, но най-вероятно и двете. Добре, че има Европейска комисия, та да спира нашите далавераджии, не овреме, но по някое време... |
една проста заповед - държавата не може да държи повече от 10% в една банка и край. Това значи да държи парите в поне 10 различни банки. А ако няма толкова читави банки в страната? Да не говорим, че управлението на паричните потоци става доста трудоемко. |
| Да не говорим за следната абсурдна ситуация: Имаш 100 млн. налични. По твоята рецепта ги слагаш в 10 банки по 10 млн във всяка. Трябва да платиш на някого голям транш - 5 млн. лв - пускаш от една от сметките. Парите ти стават 95 млн. и автоматично 9-те ти останали сметки се оказват в нарушение, защото представляват повече от 10%  Трябва да осмислиш предложението по-добре, Кайзер |
| Много просто и ясно решение - Държавата си държи парите в Държавна Банка. Общините - и те. Никаква корупция, никакви проблеми, никакви комисионни ... а ако се отвори и за граждани тя ще стане реална конкуренция на частните банки и държавата ще може да контролира индиректно лихвите в сектора. КОЙ има полза от това все още да няма такава банка ?? |
| Е то е ясно кой - западната демокрация Нашата работа като на чукчите преди и след октомврийската революция. Преди 10 бяхме само гладни и бедни, а сега освен това изпитваме дълбоко демократично удовлетворение |
| Е те парите трябва да седят някъде -нали така!Аз лично предпочитам да са в български ръце за вас не знам! |
| Като се сетя как вестниците на ДПС наричаха ББ "Боко Тиквата", а сега парите на държавата са в банката на Доган - какви ли пари ще се изсипят върху критикуващите ББ тук? ------------------------------- --- Блогът на Генек |
| Кой знае с какви договори са прехвърлени тия пари в КТБ... Държавните служители са царе при подписването на загробващи договори. Редактирано от - alabala12 на 01/2/2011 г/ 08:19:35 |
| "Преди две години в трезора влязоха омански капитали, а директорът му Цветан Василев е бил съдружник в различни проекти на бившата шефка на тотото Ирена Кръстева. Кръстева и синът й Делян Пеевски, който в момента е депутат от ДПС, контролират значителна част от медийния пазар." За да не се лае много...  |
Само атакистите ту не забелязват горещата връзка м/у гербаджиите и депесарите в контекста на безрезервната "безкористна" подкрепа на пиздера за правителството  |
| Dinain Сигурно има решение. Моето е идея за 1 минута. Ако няколко човека му отделят още 59 минути, сигурно ще измислят нещо читаво, което да елиминира корупцията. Въпрос на желание - в МФ явно го нямат, дори напротив. Сега ще им се наложи да се размърдат. |
| О, решението е очевидно и колегите го казват не за първи път. Всички държавни пари - в държавна банка. Съответно - пускат се на кредитния пазар за бизнес кредити с регулирана лихва примерно - ЕURIBOR плюс някакъв процент. |
| Само че... Това е добре за икономиката и не толкова добре за банките. А сегашната ситуация е добра за банките и лоша за икономиката. Кой печели - банките. В момента, в който удари кризата, централите изтеглиха финансирането от България и оставиха местните клонове да плуват сами. Те вдигнаха лихвите по депозитите до ненормално високи нива, за да привлекат все пак някакви финанси, съответно вдигнаха до небесата и лихвите по кредитите и спряха отпускането на новите кредити. Всички фирми и граждани, които изпитаха затруднения от кризата се оказаха притиснати до стената - няма кредити, с които примерно да раздвижат нова дейност, да изкарат няколко критични месеца, докато пазарът се раздвижи, а отгоре на всичко лихвите по старите скочиха. Това оказа жесток прокризисен натиск върху цялата икономика - още повече се сви потреблението, перспективите пред всички станаха по-лоши, нарастнаха безработицата и дефицитът на парична маса. Към това се добави полтикита на държавата - развързани ръце на банките и допълнително спиране на плащанията към фирмите, отказ от плащане на 13 заплата, 13 пенсия и т.н., забавяне на плащания към фармацевтични фирми от здравната система, забавяне на плащания към общини, рязане на общински бюджети в малките градове и села и т.н. Когато гръмне вълната от масови фалити, които правителството и банките всячески се стремят да стимулират, вместо да им пречат, банките са си ок - вземат си високите лихви по "добрите" кредити, печелят много имот, който им става актив. После следва класическата сценка "голямата риба изяжда малката риба". Пазарът е "преструктуриран", чрез "здравословни" фалити, кредитирането тръгва наново, богатите са по-малко, но още по-богати, бедните са повече, но още по-бедни. Симеон Дянков печели Нобелова награда... Левон Хампарцумян му я връчва в присъствието на Божидар Данев.... |