Добави мнение Мнения:12
| Не мога да разбера как всички са в л....а само Израел е в бяло, тази работа не ми харесва още повече, че финансирането идва от Англия, а пък информацията е филтрирана от английски и американски вестници.Никой никого няма да осъди.Касае се за шпионска виртуална клоунада. tode3n |
Статията е елементарна манипулация направена от заинтересованата страна. Асанж е интересен с това, което казва /особено след като никой не изразява съмнение в достоверността на документите/, а не с това кой е той. Ся обаче всичкото реститут и еднопосочен мигрант ще се изреди тука да обяснява какъв гей, печалбар, левак, престъпник и пр. е тоя пич.  |
| Темата е мн важна! Ето още четива: Натиснете тук / Натиснете тук / Натиснете тук / (последното дава индикации за насоката на разследването и кампанията срещуАсандж - пишат го източник и доказват, че Уикилийкс активно са "добивали" секретни документи...) |
| На конци или не - явно много им тежи. Та се опитват и да го дискредитират. ------------------------------- --------------- Блогът на Генек |
| Абсолютно никакво значение няма дали Асандж е журналист или не е, дали в Щатите ще го признаят за такъв или ще му казват психопат. От значение е само какво излиза през сайта му, дали и доколко е вярно, както и каква част от публикациите разкрива нещо съществено. доньо "Не мога да разбера как всички са в л....а само Израел е в бяло " Ами щом давиди ривкини формират позициите в медиите, така ще излиза. |
... "Ние ще ги използваме за написване на журналистически статии по теми, които според нас е важно да бъдат доведени до знанието на читателите ни", подчерта генералният директор на изданието. Разбира се, а ние какво правим |
| Разбрах че не само у нас журналистите имат някакви ососбени права, недостъпни на другите граждани. Ако човек е журналист може да публикува секретни данни, но ако не е ще бъде информатор и ще го съдят. Ако гражданин публично заяви "Н е педераст, ще го съдят за клевета", но ако журналист го публикува, ще каже "Ами това го каза източник който не желая да разкрия". Та питам по какво се различава журналистът от другите граждани? Че е на щат във вестник? (а журналистите на свободна практика?). Че е член СБЖ? Че умее да пише? (Това не всички журналисти го умеят!) Моля да ми отговорят по възможност "лицензирани" журналисти за да си знам правата и задълженията! |
Тежкият дисбаланс и новите двойни стандарти са пътя към тотална анархия, катализатора ще бъде Асанж. В крайна сметка всички ги чака съдбата на Египетския пуяк, да бъдат обесени по стълбовете. Жалко че цената ние я плащаме всеки ден, а те само веднъж в живота  .Редактирано от - trim на 01/2/2011 г/ 13:33:40 |
| Нямам намерение да влизам във вестника, щото ми е зле връзката, а там бави още повече, пък и не пише повече отколкото из форума. Та се ориентирам само по заглавията и коментарите. Да питам некой тук да ми каже кой е авторът на тоя въюпиющ и основополагащ въпрос - Е ли журналист Асанж или Е не е? Тоя въпрос требе се превърне в основен философски въпрос на новото хилядолетие също така, неизмерима е важността му... ________________________________ ____ New world Order = Assange |
Добави мнение Мнения:12