Отиди на страница:
Бандерас, това..Бандерас онова.. Бандерас са го поканили на снимки в Холивуд защото има талант . Много бързо е научил и английския, щото иначе-няма да работа за него , въпреки таланта му. И за всеки случай се оженил за американка-Мелани Грифит, щото..нали знаеш , зелените карти не се намират лесно ...Ха сега умнико, съпоставИ биографията на Бандерас с приключенията на българските селинджъри в София.  . |
| Мноо мъ киефи туй нящо йен-ди-кату. Подслушан разговор на две девойки в трамвая. Това ако е български език, направо ме е срам че съм българин. С извинение към авторката - сигурен съм че ТЯ не говори така. |
| Ами сравнявам Бандерас в Холивуд и селяните в София.. и виждаме, че в София, по принцип си има селяндури, щото шопите ПО ПРИНЦИП са селяндури! Доказателствата са много.. 1.На Шипка, в опълчението- колко са софиянците? 2.Участието им във Възраждането, подема на Производствените сили, на Науката, на Културата.. какво е направил шоп , през това аджеба Възраждане?! Да сравним с един Лом или Свищов.. А ти говоря, от личен опит.. аз съм си между България и Германия, но ако река да съм постоянно в България и да реализирам предимството на немското си образование и на знаенето на езици в кой град ще бъда?! Както вече от тебе бях наречен съм "УМНИК" и наистина за такъв се имам.. и то всеки си има талант-при Бандерас е един, при мене друг.. къде най-добре мога да го осребря?В Карлово?!Да де беше така.. ама не е! В боклучавата кална София, трябва да отивам, така както други хора трябва да отиват в Холивуд!Не се учудвам, че не успяваш да ме разбереш -роден си в София, нали.. |
| Самуиле, наистина говориш празни приказки. Въпреки, че съм от София, доста години , вече, живея и работя в Петербург. Сина ми, който също като теб завърши в Германия, сега работи в Холандия . Понеже , като студент, парите не му стигаха, работеше през почивните дни, после намери работа чрез интернет компания , а сега почна работа във Филипс- Амстердам. . Единствено дъщеря ми остана в София, но тя завърши задочно ВУЗ, работеше на две места едновременно и държеше изпити. Сега е старши мениджър в една чужда компания . Така, че не прехвърляй своите проблеми на географията . И стига с този Пловдив, ще ме накараш да престана да го уважавам. Имам много приятели, познати майни..и никой не обвинява София за своите неудачи . Има една стара мъдрост: Който иска-намира начин да стане това , който не иска намира намира причини за това . Като те чета, струва ми се , че за сега си намерил само причини . |
| samuil, Упорито настояваш да вкараш темата в коловоза на местния шовинизъм." Шопи, шопята" и заслугите им и незаслуги в историята ни.В днешни дни такива наследници на тези аборигени и с фенера на Диоген не можеш да намериш... Днешна София е мешана салата от полендаци, балканджии, гагаузи, псевдомакедонци, византийци, гърчоля, власи, шиптъри, в началото доведени за бързото построяване на социализъма по родствена линия от партийните велможи... За тях важи "пази боже сляпо да прогледа"... Сега поне е лесно.Градът е разграден двор.Продал тате нивите и купуваш апартамент в калта край околовръстното.. "В София да живееш - в София да дивееш" - имаше такъв лаф от местния фолклор преди четиредесетина години... С твоя патос и ентусиазъм с омраза към боклучавата София, ако можеш да убедиш столичаните да се върнат в родните места, голяма услуга ще направиш на "шопята".Даже паметник ще ти издигнат... Иначе сега чакаме дългите празници, когато столичани се връщат в родните места, за да се попроветри София и да се диша по спокойно.... Редактирано от - dude3075 на 08/2/2011 г/ 13:23:43 |
| А калността.. ами ВСИЧКИ населени места в България, са имали период без настилка и кални. През Възраждането полека-лека се отърсват от тая си калност и боклучавост (изграждат се служби за сметосъбиране-с гальоти!)Кое населено място, КОГА се сдобива с настилка?Кой е по-напред София, Трявна, Пловдив, Русе, Свищов?! А че така се формира и манталитетът на населението е напълно вярно-ще те подкрепя, ще направя и забележката, че тоя манталитет не е до свикването с кал и свикване с настилка, а и за други неща-например правописа..Отвори-прочети хората, горди че са софиянци, отвори и останалите.Къде има повече правописни грешки?! Но пак повтарям -манталитет и интелигентност са си и нещо вродено -не е случайна съдбата на София през Българското Възраждане-просто толкова са си можели.. А факта за наличие на кал (по време, когато в Свищов няма!) е бил обуславен от наличието в София на зли пришълци-селяни?! Не знам, може би да.. но, тоя манталитет на злите пришълци-селинджъри госдподствал от 1879 г. и до сега се е запазил в града! Редактирано от - samuil на 08/2/2011 г/ 13:16:39 |
| Не се опитвам да отворя тема за някакъв местен, при това градски шовинизъм, но ми я налагат!Хора гордеещи се потомствената си шопливост! А в региона където живея, хората се гордеят , ако имат къща на село и ако живеят там.. щото в центъра на града турско, руско и сърбоговорящи.. а по селата, с цветята и градинките са по-богатите немци!Щом имаш къща с двор-значи си богат и го изтъкваш..та.. хора разни, гордости разни! Шопско-софиянската гордост над някакви си "селинджъри" е тъпа, и даже ми е жал за тези хора.. |
| Самуиле, с тази кал , манталитет и исторически факти къртиш мивки, пич...Ако друго не знаеш, поне прочети в Уикипедия. |
| Че къртя мивки ми е ясно-наистина съм МНОГО умен! Уикито си е като за потомствени софиянци.. Но за каменната настилка на Трявна ще да го има и там! П.П. ти си такъв, потомствен-нали-личи, личи... та винаги отчитам интелектуалното ниво на събеседника ми. И знам че като за софиянец доста ще трябва да се понапрегнеш но все пак КЪДЕ и КАК авторката на статията би могла да се РЕАЛИЗИРА?!Освен в София? И доста други хора.. спорд шопските представи-селинджъри..С по два езика, две висши..искащи 2500 лв заплата.. айде да си и конкретен, а?! |
| какво има да спорим , Самуиле, :-)))) Нека в София си живеят простите, нискоинтелигентни хора, а в провицията да са високоинтелигентните и талантливи хора. Едно не разбирам: защо тези, умните и талантливите , от провинцията неистово се натискат да живеят при простите софиянци ? Какво ви пречеше за 20 години демокрация , вие , високоинтелигентните и талантливи хора в своите чисти, павирани и подредени градчета да се реализирате и получавате високи заплати ? Какво искаш да ти напиша по конкретно? Вече ти писах, че сина ми намери реализация далеч от България- в Амстердам, дъщеря ми успя в своята родна София , аз пък се устроих в снежния Петербург. Може би трябва да прочетеш упътванията за ползване на играта " На крива ракета, космосът и пречи " ? Редактирано от - Данил на 08/2/2011 г/ 13:48:39 |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Работата е проста. София е древен град със средищно положение, но никога в историята не е била главен град на бълг. земи, нито сред големитe балкански градове. Такива у нас са били Tърново, Пловдив, Видин, Силистра - последните два са имали значение, далече надхвърлящо границите на днешна България - и Русе. Такова значение е имала понякога и Варна. На друго място съм изброявал периодите, в които спонтанно е изпълнявала квазистолични функции. Достатъчно е да се запомни, че Варна е била винаги най-голямото пристанище на западния бряг на Черно море между проливите и делтата на Дунава - по елинистическо, римско, "византийско", българско (13-14 в.) и османско време, от Понтийския пентаполис в 5 в.пр.н.е. до първата железница по нашите земи в 1866 г. (да не говорим за праисторията). А днес мижавата преди 130 години Констанца има десет пъти по-голям оборот като пристанище, а при социализъма и Бургас беше напомпен да има по-голям (сега при пазарната икономика докарва със зор около 50% от варненския оборот, макар с повече работници). Т.е. варненци не могат да не мислят, че Освобождението на България, девети септември и десети ноември донесоха относителен упадък на града им. Наистина е пораснал, но спрямо 1878 г. "само" 15 пъти (според ГРАО и НИС), София е пораснала поне 120 пъти, Бургас - 64 пъти. Сега упадъкът е особено осезаем в сравнение с 2005-09 г. - погледнете варненските форуми в Скайскрапер сити. Пловдив и особено Русе имат и по-голямо основание от Варна да се чувстват така, да не говорим за някогашните имперски градове Бонония и Дуросторум. И тази дискусия показва ясно, че това положение е вредно и опасно за България. Редактирано от - Чичо Фичо на 08/2/2011 г/ 22:57:41 |
Едно не разбирам: защо тези, умните и талантливите , от провинцията неистово се натискат да живеят при простите софиянци Бе не разбираш..потомствен софиАнец знаем си ви, интелектуалното нивооо, знаееемм  Да ти повторя:1.Градчетата ни, както ги определяш, наистина не са лоши за живеене.. 2.Но то не е само живеенето -трябва и да се работи и да се печели..за това, някои хора отиват в София, други-в Мюнхен, като мене, трети-в Холивуд ..и не вярвам да го разбереш!?Софиянец-нали! Сложно е, не само София, Пловдив и Варна са виновни за обществено-икономическото развитие на България, а и ред фактори-характерът на българското стопанство, липсата на заводи и т.н.. На софиянците, още от Възраждането-да не им е кално градчето, сравнено със Свищов и Трявна-са им пречили навлеци-селяни, селинджъри.. пречат им и сега!А, и евреите им пречат.. Да спрат да се дуят "аз съм столичанин, а не от провинциятаааа" им пречи акълът! Булгар!Булгар! Редактирано от - samuil на 08/2/2011 г/ 16:00:53 |
| Археологическите разкопки и сведенията на историците показват малко по друга картина, уважаеми Чичо..София е бил един от най големите градове в региона по време на римските императори . Константин Велики е имал идеята , дори да направи София столица на империята. Сердикийският църковен събор би трябвало да ви покаже значението на този град . А по времето на Юстиниан Велики градът отново става един от най важните административни центрове . При двете средновековни български държави, София е един от най важните административни и икономически центрове и важна крепост .Резиденцията на берлейбея на Румелия / балканските земи/ се е намирала в София, т.е. и османската/турската власт оценява значението на града. "Мала света гора" се нарича огърлицата от над 50 манастира около града, които го превръщат в един от центровете на християнството по нашите земи. За по новата история всички знаете . А продължаващите и сега разкопки, показват един град , без съмнение благоустроен, с павирани улици , величествени постройки, внушителни крепостни стени . До идването на комунистите на власт, София въпреки , че е столица , по никакъв начин не е препятствала развитието на другите български райони и градове , Има достатъчно данни за сравнение с Варна, Шумен, Плевен, Пловдив, Русе и т.н. фактът, че по вечето от богатите хора в царство България, както и водещите политици не са били родом от София , показва , че зловещата роля която отреждате на моя роден град е меко казано, преувеличена . За селяните които взеха властта след ВСВ ..всичко знаем, за техните безкрайни роднини също....Що се отнася до Варна, в древността е била сравнително малка гръцка колония , близо до големия град Бизоне. А през римско време отново е била средно голямо градче , близо до тогавашната столица на провинция Долна Мизия- Марцианополис/ Девня. В средновековна България големият център в региона е била крепостта Карвуна. Реално, варненският просперитет започва след Освобождението . Претенциите за историческа значимост са свързани по скоро с резултатите от разкопките на варненския некропол . Варна е един от най красивите български градове с работеща икономика и културно средище. Според мен, тя няма нужда от фанатична защита и възвеличаване . |
| Прагматични и практични решения за "столичност" трябва да се правят не на базата КАКВО Е БИЛО, а на базата на КАКВО Е! Всяка паланка, селце, град, държава, регион и даже континет са си имали своите възходи и падения и е нормално в даден откъс от времето да са имали друг статут, други имена и (да не забравяме) друго население. Вечният часовник си се върти, еволюцията си дрънка и това си е...така де...то е все едно да сравнявам днешната си ерекционна функционалност с онази от трудовашките ми години.  |
Такива у нас са били Пловдив, Видин, Силистра - последните два са имали значение, далече надхвърлящо границите на днешна България - и Русе. Такова значение е имала понякога и Варна. На друго място съм изброявал периодите, в които тя спонтанно е изпълнявала квазистолични функции. Е те така чиче, за радост на Здравка, спомена все пак квазистолицата Tsanev, благодаря за комплимента Моля, пак заповядай Абе мили хора, не ви ли омръзнаха глупавите теми за София и провинцията  Ех ако можех да си върна София от 1970-80, когато бях голям човек, а още по-добре от 60-70, когато бях дете  Малко хора, никой не мьекаше на висок глас и никой не се буташе.Редактирано от - nikola_tsanev на 08/2/2011 г/ 19:26:48 |
| Даниле, Константин Велики бил родом от Ниш и се колебаел за новата източна столица между Ниш и София (като съседна на Ниш), но все пак избрал Византион. Колкото до Юстиниан Велики, той направил Варна (нейния кампус) седалище на специален военен окръг (квестура екзерцитус), включващ Скития, Мизия, Тракия, Кария, Цикладите и Кипър, дето имало двама висши командири - Юстинианов квестор на войските и военен началник (магистър) за Тракия. Според археолога Павел Георгиев (АИМ-БАН) Юстиниан искал да построи голям имперски център в района на Варна, който да обедини двата близки града Одесус и Маркианопол, кампуса, новия монофизитски град Теодориас, основан от жена му Теодора, и другите селища в "агломерацията". |