Отиди на страница:
...Затова нормалният изход за всички, освен "Терминал 2", е спорадичното, оазисно оцеляване, а не мегаломанските стратегии. Оцеляване с надеждата някой ден пясъците да се оттеглят, да се народят деца, да разцъфти знанието, да дръпне икономиката, да се спре емиграцията, изобщо да дойде светлото бъдеще, тъй достойно за тъй надарения български народ.... Защо ми се струва, че изпълнения с горчивина и сарказъм опит за втори отговор на риторичния въпрос просто подсилва безалтернативността на първия отговор?...  |
Добра статия ама какво от това.....мат'рялът спи и не се вижда "светлото бъдеще" на хоризонта.....Денков дай нещо а ла "всичко в името на таралежа".....поне да е весело  |
| Горчива и вярна статия, само не ми харесва известния оптимизъм, който усещам - няма начин - никакви податки няма за това, че може нещата в българската наука да тръгнат в добра посока. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Бойко си говори и вади кестените а леля цецка като едно олицетворение на науката и интелекта си е вирнала брадичката и гледа в облаците наслаждавайки се на поста си и компанията на Бойко. |
Денков  Недоразумението Първанов е естественият опонент на другото недоразумения ББ, защото е от другия край на същата махала, в която обитава преданият им електорат. Този народен любимец за два мандата така и не успя да влезе в Европа и провинцията не излезе от него. В момента двата полюса на популярната любов оплескват селския мегдан с резултатите от умствените им напъни, които мятат един срещу друг в опит да продължат политическите си кариери: единият на нищонеказващ и нищонеправещ, а другият на всичкоговорещ и всичкоопескващ. Невероятна комбина! |
| Пари няма защото икономиката е слаба. Икономиката е слаба защото няма кадри. За да се създадат кадри трябват пари за образованието. Пари нема, действайте. А кои са приоритетите на българската наука? Нека бизнеса да каже. Създаването на наука заради самата наука е пилеене на време и средства. Да се мерим във фундаменталните науки със големите държави е безперспективно и скъпо. Наистина има постижения на българи, но повечето са правени в чужди центрове и лаборатории. И затова те не са български и няма какво да се пъчим с тях. Защото икономическата изгода остава там където са работили нашите сънародници. Да не би руснаците да ни правят отстъпка в цената на Белене заради българското присъствие в Дубна? |
| Пари има! И от полицията, и от армията.. А БиБи да не се оправдава като банкянски двойкаджия, щото с инструкциите от Световната банка - "Магистрали, земеделие, туризъм", до никъде няма да стигнем!  |
| Добра статия - --------------------------- Блогът на Генек |
| "Нямам съмнение, че доктор Борисов е открил науката." Така президентът Георги Първанов коментира решението на премиера ГЕРБ да оттегли и да пренапише закона за БАН. |
| Зачетох се, стигнах до снимката и ...до тук! ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| Тъй като знам как беше инициарана концепцията от 15 точки на Президента и инициативата не беше на Мариана Тодорова, а на друг. Мога да кажа, че тази така наречена концепция изпълни това, за което беше създадена, да се спре законът. Комедията дойде след това и тя е описана от автора: Преди това не забрави да укори Първанов за подлия замисъл да открадне идеите за БАН и науката и да Го накара да не изтегля закона. Допълни Го министър Игнатов, според когото към 80% от президентските идеи не били алтернативни, а преписани от стратегията на МОМН за развитието на науката до 2020 г. Гаче не знаехме какво предвиждаше законът. Науката ни падна под ударите на сбърканият модел на прехода. Според този преход ние трябва да сме обслужваща държава, никаква промишленост там, никаква наука. Това е лъжица за други, ние ще сме обслужващ персонал - туризъм, уж селско стопанство (а те го сринаха поради некъдърност), уж информационни технологии (ама производството на хардуеър също го сринаха). Т.е., да си останем бедни.Само какви глупости говорят политиците, можете да съдите по изкaзването на Доган, че забележете "на нас не ни е трябвала фундаментална наука не ни трябвали комини, а ни трябвали нанотехнологии" Абе чожум, как така ще развиваш нанотехнологии, като те са си баш фундаментална наука.Какъв е моделът на така наречената глобализация, който налагат хамериканците. Едни страни, като англосаксонските ще въртят търговията и финансите, защото от древни времена се знае, че не който произвежда, а който разпределя стоките и парите печели най-много. Е те може да произвеждат само най-нови продукти, които, като новинки ще имат висока цена. Там трябва да се развива науката. Производствато се праща в страни с нисък стандарт, като Китай и др., защото там то е евтино, евтино купуваш, а след това продаваш скъпо и от разликата печелят първите страни. А страни, като нашите остават обслужващ персонал, т.е., завинаги бедни. На такива страни наука не и трябва, освен обучението по туризъм, не случайно младите са се насочили масово към тази специалност. Е разбира се този модел не може да промени развитите западни държави, като Германия и Франция, Скандинавските и др., които имат стабилно производство. Но за страни, като нашата, в която влюбени в Хамнериката дермократи-дупедавци беше много лесно да ни го нахлупят . [/quote] Редактирано от - Mrx++ на 05/2/2011 г/ 09:18:34 |
Много важно е името на човека, който управлява държавата - по-точно каква е личността, която го носи. Понякога една буква може да обърка всичко. Ето, например, ако лицето е ДЕнков положението ще е едно, а ако е ДЯнков  ще е съвсем друго - по-точно сежашното. Ех, съдбо, що си тъй решила! |
| Добър пореден опит за манипулация, г-н Денков! Защо ли нямам спомен за ярката Ви позиция за Науката и Образованието относно набезите на Дянков и Игнатов да ги съсипят!? Особено относно БАН и СУ. Ясно е, че за състоянието на Науката, Културата и Образованието най-виновен е Първанов! Пък си позволява и да пише на тези теми и да изразява мнение!? И правилно непрекъснато трябва да бъде обругаван! Нали!? Но най-омерзителното е, че тъкмо начетени хора като Вас, вместо първо да заявят ясната си позиция по даден значим за нацията проблем и да я защитят, каканижат по темите, като герой на Висоцки - "популярно за невежи". Нямам спомен през последната година и половина /а следя редовно "СЕГА"/ за Вашата Гражданска позиция относно двамата "отцеругатели и майцепродавци" Дянков и Игнатов. А посленият има и наглостта да запрати духовността в църквата. За всяко следствие си има причини. Не ги откривам в дълбокомислените Ви разсъждения от типа "всички са маскари"/но не и нине управляващите/. Това издава поне две неща: Главната Ви грижа е да запълните седмичната си вестникарска "бензоколонка" за лични нужди и , естествено, Високомерно да се извисите над плебса. |
| Слабо, тривиално, беззъбо, схематично материалче. Авторът е имал страхотни постижения, но това не е от тях. |
| Mrx++, Към това, което пишеш органически се смесва потомственото презрение на нашенеца към всичко по-изучено и начетено. Историческото неразбиране на естеството на интелктуалния труд и възприемането му като тарикатско бягство от единствения реален осезаем и ценен труд на копача, сеяча, бордюрджия, каменаря. И долколкото нашенеца пък е жертвоготовен да освободи скъпите си деца от тежестите на живота амбивалентно изпитва силен стремеж да изучи децата си, за да не се мъучат, ами да си намерят една там службица за каква да е минимална заплата, пък той от село ще им помага с консерви, копмпоти и домашни луканки. По тази причина българската интелигенция лсед Освобождението е в перманентен упадък, в епохата на прогреса е най-мизерно платената , най неефективната и не е ясно дали така вече има. Общонародният ни примитивизъм органзически изхвърля най-читавото за да върши работа на тоя и оня в чужбина, а ние тук затъваме в простотия и елементаризъм. В крайна сметка основната причина си е нашенска. Външният фактро само засилва ефекта. |
 Към топлата дописка с 15-те точки на Президента и М.Тодорова , кучето ми излая , че всякаквата наша грижа за БАН и Националната наука не бива да вади смисъла им , от реалния контекст на общия живот , който постигаме . Собствено , Системата на този живот е променената "мама" на всичките ни стремления към висока Наука . Някой продължават по "високите етажи" , с матрици и подходи от соцвремето . Как да стане , като няма смисъл ? На юфкари , за кадаиф говорим ... |