...айде сега малко вода в мелницата на мъдурокрепите - четете и се радвайте Руската държавна енергийна компания Росатом обсъжда възможността да излезе от проекта за изграждане на АЕЦ "Белене" в България, пише френският в. "Трибюн", цитиран от РИА Новости. "Трибюн" се позовава на вътрешен документ на Атомстройекспорт, в който инженеринговата компания информира Росатом, че "планира да се откаже от участие в строителството на българската АЕЦ "Белене" с мощност 2 гигавата". Натиснете тук Редактирано от - проф. дървингов на 08/2/2011 г/ 10:09:49 |
Ех, Калки, и 1000 постинга да пуснеш в защита на селяндура Първанов, няма да помогнеш - истината е очевидна. Абе, ти да не си от групата Марио Николов - Людмил Стойков, та толкова се пънеш? |
Аз пък четох, за да избера връх от абразурния ****крепител. По няколко критерия - съдържателност, аргументация, обхватност, мъдрост и перспектива номинирах - това: Наглостта на aгэнт гоцэ от Сирищник е безгранична. ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
Аз съм за АБВ и президента Първанов!Той е моят президент!Ще гласувам за АБВ на изборите!Долу БСП и Станишев! |
Рунгел, Не така! Знаеш как се казва в рекламите по телевизията: Нашият прах - и друг ДОБЪР прах за пране. |
бих помолил разпенените членове и членки на бекапе-бесепе да синтезират безкрайните си мисли до няколко реда; постването на чаршафи тук не работи; аз например никога не чета повече от 3-4 реда, например - фичкото, грацкото, митев, гозамбо и няколко още ника, завършващи на "-иа". |
АКО НЕ СТЕ РАЗБРАЛИ, ТАЗИ ЗИМА БЪЛГАРИЯ БЕШЕ НА РЪБА НА РЕЖИМ НА ТОКА. Ами така е, като замръзнат перките на ветрогенераторите, а пък фотоволтаиците какво да произвеждат зимъска? Да черпят опит от испанските колеги, които с дизелови агрегати произвеждали (и продавали) ток през ноща щото соларните панели отказвали тогава да работят. |
До Дървингов Вие наистина ли вярвате, че Росатом ще се откаже от строителството на АЕЦ Белене? Не вярвам да не си давате сметка, че това е груб шантаж от руска страна. |
Отчайващо става! *** Чезнат нормалните приказки, това не ви ли смущава!? Очевидно "Червеят на омразата" /заимствам израза на Ламбовски от следващата статия/ е проял катастрофално телата и душите ни. България се превръща в Държава на омразата и нетърпимостта. А това не вещае друго, освен изчезването на тази държава, поради изчезване на основанията си да съществува. Май са прави някои, като предричат, че скоро други ще заемат тази благословена от природата територия на България. И ще бъде исторически справедливо! Злонамереното общество няма право на съществувание! Редактирано от - sybil на 08/2/2011 г/ 15:59:05 |
Дедо Заре, не че издребнявам, ама патОлогична е правилно. А не патАлогична. Нека спазваме правописа, все пак. Че е напълно патагонски да се пише така на български. Съвсем алогично е, демек; -))))) |
Бе, праф си той - баш патAлогична си е Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 08/2/2011 г/ 13:57:13 |
Или такава е политиката на вестника: Една плюнка срещу Бойко, задължително две - срещу Първанов!? Дядо Заре, " а посмали манго" |
Неат, Като не разбирам от нещо - признавам си. Затова в енергетиката не се меся. Бедата е, че имаме във форума поне 5-6 специалисти, но с различни възгледи. По същата причина, да речем, не обсъждам техниката от Втората световна война - щото си имаме Маузер и прочие. Виж, ако е за пожелания, веднага мога да кажа хубави неща: 1. Да открием поне две богати нефтени находища. 2. Да възложим на БАН създаването на фотоволтаици с поне удвоено КПД. 3. Да разработим нови образци на огледално-тръбната технология за слънчеви електроцентрали (извинявам се, ако бъркам в термините). 4. Да краднем от американците метеорологични технологии, за да осигуряваме над нашата територия винаги слънчево време. Редактирано от - Сократ-май на 08/2/2011 г/ 14:04:53 |
Неат, Ако питаш за качеството на дописката, получава се смешен парадокс. Авторът казва каквото бих казал и аз - и поради това написаното не ми допада. Това не е анализ, а чисто заяждане. Друг е въпросът, че вероятно повечето идеи наистина не са нови. Но няма как да имаме енергийна стратегия, след като на всеки четири години сменяме правителства - и то радикално. |
имаме във форума поне 5-6 специалисти, но с различни възгледи Специалистите нямат различия по същността на проблемите и в начините за решаването им. Поне не и в областите където нещата могат да се мерят количествено. Само дето специалистите не са толкова много, а "специалисти" които знаят магически и безболезнени решения за всичко, се намират по много и то във всички области на живота. |
Но няма как да имаме енергийна стратегия... Има как, просто трябва да се огледаме. В САЩ например енергийните въпроси от известно време се разглеждат от двупартийни комисии (там имат две основни партии). Хората са стигнали до извода, че въпроси, решенията по които засягат поколения напред, не са терен за партийни борби, а на ясен национален интерес. За защитата на този интерес няма партийни различия и не се води междупартийна борба. Хайде, САЩ са далече, но във Франция, скандинавските страни и пр. е същата работа. Това което е писал Първанов (по-вероятно някой съветник по тези въпроси) в голямата си част наистина е празна шумотевица от гледна точка на реалните проблеми, но пък пасквилни писанийца от типа гочоолу-дочоолу наистина преливат чашата. |
Въпроса ми е: Толкова ли му е голям на Президента, че да пише трудове за енергетиката, докато все още е държавен глава? Това е много сериозна проява на лош вкус от човек, който няма досег с реалната власт. Много му се иска президентска република, но все още у нас Президента има преди всичко представителни функции. И сичките там юристи от СУ дето са му съветници да вземат най-после да прочетат Конституцията и да престанат да го спрягат за вся и все. |