Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ЦСКА се надява на Гъргоров за мача на "Герена"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:143 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »
Bira
22 Фев 2011 10:09
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
каква искрена изповед...
какъв изтерзан вопъл...
свещения дух на чорбарството, устремен към храма.
Dokich
22 Фев 2011 10:11
Мнения: 20,970
От: Bulgaria
Тигърче, стига си се правил, то и друго при тебе няма, на чукча не читател, чукча-читател. Попитах и поисках линкове. За разлика от тебе когато анализирам нещо или давам препечатката или е на база ноторно известни факти.
Та, бъди така добър да дадеш препратките. В противен случай си оставаш един средностатически форумен лъжльо. Дали си Сульо или Пульо, изборът оставам на теб
Бон Скот
22 Фев 2011 10:23
Мнения: 2,038
От: Bulgaria
А кой си ти, та на теб баш да се обяснявам? Доколкото съм информиран в тази държава правораздаването все още се основава на презумпцията за невинност, а вината се установява в съда. Не е нужно да си юридически бог за да знаеш тези работи. Та има ли дело на Локо Мз срещу ЦСКА? Ако да, ще изчакаме да го спечелят и после ще коментираме. Ако не, защо ли? Ти как мислиш? Кой е тоя идиот с перфектните документи в джоба, който ще изпусне влака да влезе в съда с тях? Да се жубори демагогски по форумите е едно, да те канят тук и там по телевизийките с шарена ризка и потекъл сопол(бял) да пищиш в услуга на някого второ, да си отстояваш правата пред надлежните органи обаче е трето - за там си требват документи. така постъпиха всички сериозни хора и си взеха тяхното. Ама някак на последните крайъгълни камъни на мечтата ви за закриване, не им се получава...Защо ли? Много просто, защото по поръчение лъжеха и мажеха месеци наред и вдигаха пушилка, ама не там където трябва и както трябва...Не ти трябва линк, требе си пипе...
Dragoi
22 Фев 2011 10:29
Мнения: 6,889
От: Bulgaria
Докич, при по-особена нужда, и при усещане за тревожност, този Скот Недоволен, клекнал подобно на Тигър върху две нули, се появява, за да ни напомни, че няма бивши фатмаци. Пък ти искаш факти и линкове, той човекът не знае дали да подаде молба за още някой месец почивка...До събота ще пробва почвата, а фенската му съдба зависела и от Гъргоров... Има хора зависими от това-онова, а тази зависимост е свързана и с наглостта при опита да се обори опонента..Пък ти току го глезиш - тигърчето, та тигърчето

Редактирано от - Dragoi на 22/2/2011 г/ 10:32:03

Бон Скот
22 Фев 2011 10:30
Мнения: 2,038
От: Bulgaria
Понеже знам че от повече редове те заболяват очите, ще съкратя - ако ти твърдиш че аз ти дължа пари, аз ли трябва да доказвам че не ти дължа, или ти че аз ти дължа? И къде? В съда, или пред ДБ? Не ти требе линк... Дай линк от който да е видно че дължим на Мездра, в противен случай дори не можеш да се качиш на нивото на средностатистическия форумен лъжльо ...
Bira
22 Фев 2011 10:41
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
дългът на ЦСКА към Льоко Мездра беше сведен до 38 000 лева далеч преди "фалита" на дружеството.

както е видно от горното доказателство, чорбата не дължи пари на "льоко мездра" и никога не е дължала.
Тънката лайсна
22 Фев 2011 10:45
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Бон Скот ,


Левскарите непрекъснато внушават, че ЦСКА е най-големият грешник, че едва ли не заради нас фалират клубове. Това е абсолютна лъжа. Нормално е от наша страна да защитим отбора си, да приведем доказателства, които опровергават тяхната гледна точка. Ето в систематизиран вид най-важните според мен аргументи:

Ревизиите на родните клубове доказаха фрапантни финансови нарушения (преди това този факт бе само публична тайна) - дълги години всички отбори у нас са укривали данъци, включително Левски. Единствено ЦСКА в периода от 2006г. до провеждането на ревизията не бе укривал данъци. Факт, каза го шефът на НАП. Не случайно именно след проверките забраниха порочната практика допълнителните плащания на играчите да става посредством анекси към основните договори, способ чрез който се укриваха данъци. Числата доказват, че след провокираните от НАП промени, заплатите на футболистите изведнъж скочиха многократно, в Левски 4-ри пъти.


Държавата направи компромиси към футболните клубове, предоставяйки им за ползване стадионите, базите, без да ги задължава да плащат наем. Единствено ЦСКА беше лишен от тази привилегия. Това отношение на неравнопоставеност не можеше да не окаже силно негативно влияние върху ЦСКА.


Твърде пресилено беше изхвърлянето на ЦСКА от ШЛ. Вярно, по това време отборът дължеше около 2 млн. лв. към НАП и отбори, но в едно участие в турнира приходите в клубната каса щяха да са минимум 2 млн., а ако бяхме влезли в групите на ШЛ, много повече, реално бе не само да върнем дълговете, но и да излезем на плюс. Вместо нас, отидохте вие, но всички видяхме какво ви се случи - справедливостта възтържествува.


Другата синя мантра е, че заради ЦСКА фалирали няколко родни клуба. Наскоро бе публично обявен списък с отбори, на които дължим пари. В него не фигурират нито Ботев Пд, нито Локомотив Мездра. Когато плюете по ЦСКА, услужливо забравяте да забележите, че нашият отбор купува играчи (за съжаление, много от които без да притежават нужните качества) срещу най-големите в България суми (надявам се тази практика да е вече едно минало). В този смисъл някои от отборите трябва да са доволни от сътрудничеството си с ЦСКА, защото реално пълнехме бюджетите им.


Докич,
Мен лично най-много ме дразни покрай обсебването на името на Апостола да се правите на най-невинните херувимчета. Признайте си поне един път, кажете и ние бяхме/сме грешни. Признат грях - половин грях.

Редактирано от - Тънката лайсна на 22/2/2011 г/ 10:49:37

Rince
22 Фев 2011 10:49
Мнения: 4,964
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rince
Бон Скот
22 Фев 2011 10:58
Мнения: 2,038
От: Bulgaria
бира, не се пробвай да ме лъзгаш ...ЦСКА не трябва да дава доказателства че не дължи пари на Мездра, Мездра трябва да предостави доказателства че ЦСКА им дължи пари и то в съд, а не във форум, така е устроен светът, макар че някои това не ги урежда... И още малко за Мездра, егати рекламата им дръпнахме днес. Не знам за какъв фалит се говори, футболният клуб си съществува и понастоящем се състезава във "В" група, след като миналата година е изпаднал от "Б". Нормално, след оттеглянето на спонсора им "Надин". Никак не е странно - клубът има близо 50 годишна история от които 30 години е бил във "В" група, 20 години в "Б" група и едва два сезона в "А" група...
Evasion
22 Фев 2011 10:59
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
Или целта на ПФК ЦСКА е, с този нестандарден способ един по един да ликвидира всички клубове имали неблагоразумието да правят алъш вериш с "а ние сме це-се-ка-а". Няма ПФК, няма и плащане.

А дабрютру Докич
tvirem
22 Фев 2011 10:59
Мнения: 11,844
От: Bulgaria
Оо, обичните ми червени чаавета са на линия, браво, браво Аз съм напълно съгласен с вас /защото сте ми приятели/ и имам един единствен въпрос към вас.И с отговора ще затворите устите на всички душмани на ЦСКА:
- Има ли друг отбор освен ЦСКА, който да е воден колективно в странство, зада се изплатят премии и прочие на играчите?
Припомням ви, че по този начин те внисат пари в страната и не дължат данъци и такси по време на президентстването на В.Михов.
peshew
22 Фев 2011 11:02
Мнения: 8,297
От: Bulgaria
Ринцо, че се дуете дуете се.То дори и Гарата е прихванал, щял да се съблича гол след хеттрик, няма да е първия вероятно няма да е и последния, ама за сега е с пазванти, че да не го изтървете за мача
peshew
22 Фев 2011 11:06
Мнения: 8,297
От: Bulgaria
Или целта на ПФК ЦСКА е, с този нестандарден способ един по един да ликвидира всички клубове имали неблагоразумието да правят алъш вериш с "а ние сме це-се-ка-а". Няма ПФК, няма и плащане.
Само мноооого не в час с Търговския закон и търговското право човек може да каже такова нещо
Тънката лайсна
22 Фев 2011 11:06
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Между другото, напълно съм съгласен с Бон Скот по отношение на Гъргоров. Би било огромна грешка връщането му в ЦСКА.
peshew
22 Фев 2011 11:08
Мнения: 8,297
От: Bulgaria
Значи ако едно дружество или банка или какъвто и да е там търговски субект е обявен в несъстоятелност и ликвидация не си търси вземанията така ли
Dokich
22 Фев 2011 11:09
Мнения: 20,970
От: Bulgaria
Тигърче, аз само попитах. Какво стана с този дълг? Щото как да помня, ако въобще е имало някакво развитие, като вие така сте я подкарали, далеч не от вчера, че по-скоро, много по-лесно е да се намерят тези на които нищо не дължите.
Ти, щото аргументите и фактите ти издишат, нищо ново, рипна да ги "подсилваш" с простотии. Дежа вю.
Dokich
22 Фев 2011 11:12
Мнения: 20,970
От: Bulgaria
Peshew, вие със запорираните гащи ли ще се издължите на Локо Мездра Щото, какви активи имате. Би ли бил така добър да ги изброиш. Стадион и бази, йок. Играчите-непродаваеми. Ситроените взети на лизинг върнати обратно. Рейсът и той на изплащане.
Когато опашката е огромна и вие снага космата за кого по-напред.
peshew
22 Фев 2011 11:14
Мнения: 8,297
От: Bulgaria
Докич, предния ти коментар няма какво да бъде коментиран
Бон Скот
22 Фев 2011 11:15
Мнения: 2,038
От: Bulgaria
Ама какви простотии бе байко? Миналата седмица стана ясно че ЦСКА не дължи пари на нито един български футболен клуб. Какво неясно има??? Дори Мокета каза с половин уста "няма проблем с лиценза". Парите за Черноморец ще станат ясни след приключване на делото - дали ги има и колко са...Какъв е проблемът? Нещо нямам спомен обаче дали си платихте дългът към Коко Пл за Вкарвальо? Дай линк, да видим дали сте платили. Благодаря предварително ...
Dokich
22 Фев 2011 11:20
Мнения: 20,970
От: Bulgaria
Байко, Боби Михайлов онзи ден каза съвсем друго по БНТ. Допускам, че след четвъртък 24-ти, смисълът е запазен 1:1, ПФК ЦСКА ЕАД да спре с по-нататъшното издължаване. Или това удобно си го пропуснал.
Добави мнение   Мнения:143 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »