Отиди на страница:
| Статията - добре. Не, Дянков и ББ нямат право да коват финансова рамка за бъдещето на страната. Защото ще е пак тяхна - набързо скована, паянтова, ненужна и неадекватна. Но - в момента се прави опит за отвличане на вниманието с всичко - дори с тъпи "идеи" за промяна на Конституцията и залагане на някакви финансови постулати в основния закон. А на практика държавата се унищожава. Цветанов е тъп, вреден, неморален тип. Но Дянков е много, много, много по-опасен. Защото има по-добри кукловоди. И по-скрито подкопава държавата и бъдещето ни. Обаче, нали няма шумни скандали...Освен, глупостта му да разшуми за мераците си за БАН. Но го укротиха и продължи йезуитски. Единият явно никцвъка, другият потайно лилойолства.  ------------------------------- ---- Блогът на Генек |
Преди броени дни икономисти излязоха с шокиращото разкритие, че всеки трети лев, даден на държавата, отива нахалост. За последните 12 години чиновниците са похарчили 24 млрд. лв. (от общо 63 млрд.), без от тези пари да е имало полза за обществото. И това не са политически или макроикономически манипулации - а факти и изводи от одитите на независимата Сметна палата. Вчера "икономистите" използваха името на Сметната палата, за да произведат един манипулативен доклад. Вестниците публикуваха изводите му без нито един критичен коментар. Днес вече се твърди, че докладът бил базиран на изводи от одитите на Сметна палата. Пак никой няма да провери дали в одите има такива изводи (например дали, Сметната палата прави извод, че Народния театър е прахосал 2 млн.лв.). |
| Гербер си наряза членската книжка Варна утре 21 февруари Един от създателите на ГЕРБ в Добрич и София си наряза членската книжка на среща на лидера на РЗС Яне Янев с гражданите на Добрич. Кирил Костов, член на ръководството на ГЕРБ в община Добричка, демонстративно напусна партията на Бойко Борисов и стана областен координатор на РЗС-Добрич. В декларация Костов обяснява мотивите за постъпката си. Той изтъква, че е "крайно разочарован от политиката на националното и регионално ръководство". "В ГЕРБ има страх, интриги и натиск към всеки, който дръзне да каже това, което мисли. "Напускам ГЕРБ и настоявам името ми да бъде заличено от всички списъци на тази тежко корумпирана партия. Цветан Цветанов е най-голямото недоразумение в българската политика" - пише в декларацията си Костов. |
| Все някога и пощурковците ще схванат каква плитка измама е ГЕРБ. От смотаняк като командированото от СБ само шашкънии чакайте. |
То, както е известно НБУ дава на страната "най- по добрите " икономисти, ама след лекциите на (Нев)Дянков, кочеството им ще стане "за не дава Господ"  |
| Вълнуващо е откритието че за последните 12 години общо похарчените пари от държавата са 63 милиарда лева. Явно сериозно се набляга на журналистически специализации по света като цяло и из Тенеси в частност. |
galia2 Два коментара върху статията: 1. Това недоразумение Дянков да дава акъл за фискална дисциплина е все едно да слушаме Сталин да говори за любов към ближния или Ванко 1 да ни поучава как трябва да се отнасяме към нежните си половинки. дефицитът за 2009 г. беше 4.7% от БВП, а за 2010 г. - 3.6%. Гьонсорат не, ами...Разбра се, че единственото разумно нещо което може да сторим като народ е да се опитаме да ограничим пагубните действия на Симеон Дянков, докато не им изтече времето на герб и не си го прибере тъст му отвъд океана. 2. За самата статия...благородна е идеята, ама сериозно... Преди броени дни икономисти излязоха с шокиращото разкритие, че всеки трети лев, даден на държавата, отива нахалост. За последните 12 години чиновниците са похарчили 24 млрд. лв. (от общо 63 млрд.), без от тези пари да е имало полза за обществото. Няма себе-уважаващи се икономисти които да кажат подобно нещо. Полза има дори ако се използват парите за коли, за пиене и купони. После рефрена се сменя с последните 12 години администрацията е изхарчила неефективно 24 млрд. лв., пресметнаха икономисти. Това вече е съвсем друга работа, но тук по-скоро новините са шокиращи от друга гледна точка. Според тези икономисти, нашата, българската държава е изхарчила 2/3 от парите ефективно. Е това заслужава първа страница  |
Това, че чел лекции - как да е, лошото е, че упражненията се правят върху нас  Редактирано от - Die Hexe на 21/2/2011 г/ 23:28:43 |
| Vokil Dulov, По тяхната "методология" ефективно изхарчените са по-малко, тъй като имат и група "неотнесени". Тази е най-смешната. Например, Сметната палата направила одит на НОИ за системата за превеждане на обезщетенията за безработни и открила незначителни проблеми. А ИПИ е отнесъл всичките 170 млн. обезщетения в групата на неутралните. Чудя се само как са пропуснали да оценят и ефективността на пенсиите. |
| Дянков се опитва да върне Чл.1-ви от старата тоталитарна конституция - да въведе официална идеология в държавата. - Това че тази идеология е "научна" (Чикагската школа), не променя факта, защото и старата идеология (комунистическата), беше също "научна". - В тоталитарните си напъни и простотия Дянков пропуска, че в днешната конституция има един Чл.11, който му забранява мераците да превърне изповядваната от него идеология в държавна: Чл. 11. (1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм. - (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна. |
| galia2, моля пратете отметка към ревизорния отчет на Сметната палата..ако е отпечатана някъде. Би трябвало да е забавно четиво. А защо човек би си губил времето да чете врявата и безумството на фондацията "ипи", като може да прочете том 36 от събраните съчинения на др. Т. Живков? Освен ако не иска да прецени в кое от двете има по-големи идиотщини. Дребни душици, срам за семействата си- тъжна работа. |
| Явно се готвят за поредното дънене не бюджета щом са впрегнали от сега артилерията срещу лошото чиновничество дето харчи на вятъра. Ама че парламента го гласува закона за бюджета иминистъра го бюджетира и управлява .....Пък може и да е предизборна стратегия - гадните чиновници дето харчат и за нас няма ни пенсии ни помощи ни разплащане по поръчките- това вече е било в нова България. Герберите са учудващо нагли в тезите си - и лъжат на поразия но тове е норма вече у нас. А иначе колкото по-рано неграмотните неолиберални талибани като Дянков отидат да вразумяват други племенни общности или поне спрат да пропагандират недоказаните си научно теории като проповедници на словото божие, и се поизчисти масовото съзнание от техните доминиращи глупости -толково по бързо ще дръпнем напред. |
| *** Каквото и разумно нещо да се опита да направи някой, винаги се намира друг, който да зададе идиотския въпрос "Сега това ли е най-важното? Има толкова други по-важни неща, дайте първо да оправим тях". Според авторката излиза, че преди да сложим юзди на живота назаем, трябва да се научим да харчим разумно и ефективно. Дотогава може да харчим и два пъти повече, отколкото печелим. Да ви звучи логично? Според мен е точно обратното: докато не се научим да харчим ефективно, трябва да престанем да взимаме заеми, за да си купуваме близалки вместо хляб, и да престанем да даваме половината от спечелените от хората пари на чиновници, които да решават как да се харчат. Според нея ангажиментът към ЕС за 3-процентов дефицит сам по себе си е достатъчен, и ако не се спазва, нищо друго няма смисъл да се прави. Дали наистина не разбира, че за да се спазва едно международно споразумение, за него трябва да има гаранции във вътрешното законодателство, за да има персонална отговорност за този, който допуска да се нарушава? Това не значи, че не трябва да се опитваме да разберем кое е най-важното. То не е нито фискалният борд, нито неефективното харчене, нито даже престъпността и корупцията сами по себе си. Най-важното е БЕЗНАКАЗАНОСТТА. А тя се корени в Конституцията, циментирала липсата на съдебна власт. Редактирано от - sybil на 22/2/2011 г/ 12:12:03 |
| По-добре да се въведе текст в конституцията, който да премахне демагогията. Член 1. "България се управлява алчно, популистки и безотговорно" |
А защо човек би си губил времето да чете врявата и безумството на фондацията "ипи", като може да прочете том 36 от събраните съчинения на др. Т. Живков? Проявявам интерес към методите на манипулиране на общественото мнение и се опитвам да ги сравня с използваните по времето на Живков. Във всеки случай сегашните се стараят повече и са по-ефективни. Много е важно чрез терминологията да се правят внушения – „държавата-прахосник”. Или преразпределение през бюджета, вместо държавни приходи, а всъщност по-голямата част от бюджета отива за заплащане на колективни блага и услуги - образование, здраве и пенсии, при които няма никакво преразпределение. |
Дали наистина не разбира, че за да се спазва едно международно споразумение, за него трябва да има гаранции във вътрешното законодателство, за да има персонална отговорност за този, който допуска да се нарушава Грешиш. Това международно споразумение е Лисабонският договор, който е над нашата Конституция. Той и Регламентите са задължителни, каквото и да пише в нашата Конституция и закони. |
| Особено интересно е внушението за деня на "освобождението" свързано с това докога се работи за данъците. Наистина се създава илюзия че даваш нещо "ей така" а не плащаш за образование, здравеопазване, сигурност... Друг интересен подход е използването на номинални стойности на парите без отчитане на инфлацията за дълги периоди. Всъщност и за тези 24 милиарда се използва 12 годишен период в който държавните разходи са около 200 млрд. Сравнително евтини трикчета но за средния балък действат. Най-интересното е масираното медийно присъствие. Ако се оцени като рекламно време цената е много десетки милиони годишно. Даже и отстъпка за масовост и плащане под масата да се допусне, пак са доста милиони от някъде. |
| Но пък и класическият подход не пропускат. Пише се някаква манипулация, препечатва се на няколко места и след това препечатките се цитират като потвърждение на манипулацията. Фактически пишеш нещо и после го цитираш същото нещо като подкрепа на неговата вярност. |
Запише ли се в основния закон, че бюджетният дефицит трябва да е под 3% от БВП, че преразпределението през бюджета не бива да надминава определен процент от БВП (възможно по-нисък) и че вдигането на данъците върху печалбата и върху личните доходи ще става трудно, благоденствието на България е гарантирано за десетилетия. Това Те и в ЕС са на тоя акъл. Нали имаше и там нянанкви такива рамки, сякаш икономиката се упралява от това от кефовете на дядо Коледа. |