Отиди на страница:
| И още: Плосък данък и нисък плосък данък вървят заедно, за да не си помисли някой, че е възможно да има висок плосък данък (използва се терминът 10% плосък данък) Инфлацията е винаги хиперинфрлация Държавите всеки момент могат да фалират Държавния дълг винаги се споменава като огромен държавен дълг |
| После идват икономическите закони: • Има едно правилно учение, което е доказало истинността си в практиката и от проучвания на привържениците му • Има един правилен път, който няма алтернатива • Високият икономическият растеж е висша цел, която изисква жертви и т.н . Вдигането на данъците е лошо, а намаляването е добро за бизнеса и за всички останали • Ниските данъци неизбежно водят до икономически растеж (но никога да не се дава за пример Африка) . Минималната заплата намалява заетостта |
| Статията за идеята на Дянков за фискален борд - добре, но самото позоваване на "икономистите" от ФОНДАЦИЯ "ИПИ" я прави малко несериозна. Това е разбираемо за вестник "СЕГА", чиято политика е пронеолиберастка. Пасквилчето на ФОНДАЦИЯ "ИПИ" е от десетина странички, половината от които заети от графики и още толкова с примерчета. Четейки ги, дори и непредубеден човек ще установи, че авторите на "изследването" са по-добре се справят с графичното оформление на текст, отколкото със сериозен икономически анализ. Който има време за губене, може да се запознае с манипулацията на ФОНДАЦИЯ "ИПИ": http://ime.bg/var/images/Final_ FEB_15_2011.pdf |
Интересно как един неграмотник като каже нещо, започва да се обсъжда без капка размисъл. Промяна на Конституцията в обикновено народно събрание се прави с 3/4 мнозинство което е закръглено 180 човека. При 117 депутата от ГЕРБ и 14 от синята коалиция се получава 131. 6 новозакупени играчи довеждат бройката до 137. Ако АТАКА реши да прави ритуално политическо самоубийство бройката стига до 157. Ако остатъците от РЗС се присъединят станаха 162. Или министър дянков няма никакви познания за конституцията на Република България или не може да смята такива сложни неща.  |
| Болярче, Благодаря, че ми напомни друго важно правило.: "Който се съмнява в правилните икономически закони е икономически неграмотен, вреден, малоумен или просто черпаклия" Черпаклие са и бедните, защото всеки , който иска, винаги може да намери работа. |
За нищо, Галче. И аз научих от теб много важен икономически факт - че през бюджета на държавата няма никакво преразпределение  |
Черпаклиите, както псолучливо ги нарича Манрико, могат да си излеят душата под тази статия За съжаление не съм аз авторът на този сполучлив израз. Тук във форума го видях, но не си спомням от кого. А черпаклиите могат да си излеят душата навсякъде - черпакът лее _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
И аз научих от теб много важен икономически факт - че през бюджета на държавата няма никакво преразпределение А правиш ли разлика между "никакво" и "малка част". Интересно каква ли е наистина частта от бюджета, която се взима от едни и се дава безвъзмездно на други. |
Поръчкова статия от некомпетентен по темата журналист. Каквото и разумно нещо да се опита да направи някой, винаги се намира друг, който да зададе идиотския въпрос "Сега това ли е най-важното? Има толкова други по-важни неща, дайте първо да оправим тях". ++++  |
| Тези, които не подкрепят тази положителна идея, ще бъдат атакувани на изборите, като партии, които не мислят за бъдещето и просперитета на страната си. Запомнете това! Тази теза се пуска в публичното пространство сега, поради идеята БСП да издигнат Пл.Орешарски за президент. |
| Kротко, БирникЪ. Има напредък, до неотдавна статиите бяха в съвсем декларативен стил, внос от страната на оцъклените нарцистични мегалидери. Това което в момента разбират е че психомодела им е представителен само за част от хората, и че има още да се развиват преди да започнат да отличават икономика от идеология. А за такива като бавнозагряващия манерко съм приготвил четвъртит там където най ще ги заболи. Омръзна ми с полуразумни кресливци да се занимавам. Ти Бирник, гледай да не си трошиш нервите нахалост, манерковците такъв мощен им предстои да поемат че свят ще им се завие, да не говорим за разни манерковци по политически, международни и бизнес–организации.. Всичко с времето си. Ти мисли тия които още кълват на партийното просо как да свестиш. Щото като гледам какви анализи вадят страх ме хваща. |
 А фискалния борд върху двете трети /некрамнати/ от държавата пари ли ще бива ? Питам , да се ориентирам за Границите на бъдещото крадене ...   Редактирано от - beagle на 22/2/2011 г/ 16:11:26 |
| Хубаво, но ако ще променяме конституцията относно преразпределението през бюджета, не трябва ли първо да решим, какъв тип държава ще бъдем? Комунистическа - тогава май всичко ще минава през бюджета, европейско-социалистическа - няма как, голям процент ще се преразпределя, американско-капиталистическа - по-малък процент преразпределение, латиноамериканска или африканска? И като знаем каква държава ще сме, всеки да може да направи избора си. Защото различните държави предполагат различни начини за лечение примерно на спукан апендикс, но искам да знам предварително, какво да очаквам. А не - парите в бюджета (здравната каса, доброволните фондове) вчера свършиха, и днес затворихме всички болници. Така е по конституция, жертвата на заболелите до края на годината е задължителна. |
Не мога да вдяна? Когато Яне иска да променя конституцията - луд / чува се от всякьде / ! Когато Дянков предлага да я "пренапишем" ...бива ! И що така , да питаме ???  |