Отиди на страница:
| А портрета от стената... (снимка: натиснете тук) [/quote] |
| Язък ми за подсказването, че пазарът не може да работи с една ръчица. Темата е елементарна и добре позната, да свалим октавите и да видим коя от ръчиците му не работи у нас. Къде е нужна намеса и каква? В производството? Не. Именно при него имаме що-годе конкурентен пазар: влизането и излизането от пазара са свободни, местните условия стимулират производството, икономиката ни е отворена /даже повече от средното за ЕС, 2/3 от продукцията е от внос или за износ/, производствените цени и цените на вноса са пазарни. Държавната намеса тук е безполезна. Никакъв "държавен социален холдинг"... аве откъде ви хрумват подобни щуротии?... не може да промени факта, че оранжерийните домати от Анадола и Пелопонес идват у нас на 60-70 ст. и са 3 пъти по-евтини от нашите заради отоплението, полските домати от Италия или южните Балкани влизат на 8-10 ст. заради климата и многолюдното село и у нас обективно има пазар само за родния градински домат. 150-200 хил. тона срещу 600 хил. тона внос. |
| В Саудитска Арабия ли беше, в Кувейт ли беше, а може би в Барейн, успешно се преборили с цените на ел. енергията и водата, като просто ги направили безплатни... Това е пътят... |
| Не работи другата ръчица на хранителния пазар у нас - тази в продажбите на дребно. "Запушени са каналите за дистрибуция", ако използвам жаргона на пуцовете по икономика. Тука е ножицата на цените, едва ли има стока, която да не удвоява или утроява цената си по пътя от склада до витрината. Искам да предупредя разгорещените комунистически главички, че проблемът изобщо не е прост и има обективни социални корени. Дългите и "скъпи" канали за дистрибуция изхранват 25-30% от заетите у нас; държавният монополен псевдосоциален "холдинг" като нищо ще извади очи, вместо да изпише вежди. Решението на правителството за мониторинг и информационен сайт е по-вярно и изцяло пазарно. Информираността на участниците е едно от трите най-важни условия за формирането на конкурентен пазар. По-късно, след натрупването на достатъчно данни може да се помисли за ограничена държавна намеса, но единствено за улесняване достъпа на крайния потребител до склада на едро. |
Бърнинг,  Струва ми се, че имаш резон. Осведомеността е най-мекият и сравнително действен вариант за борба със спекулата. Силовият метод е бавен и крайно несигурен. Трудно се доказва наличие на картел, дори когато фактите са очевадни. |
| Колкото е по-голяма бюрокрация, т.е. Държавната намеса в пазара, толкова цените са по-големи; а колкото по-голяма е конкуренцията, толкова по-достъпни стават цените на стоките и услугите ... Значи Държвата трябва да намали бюрокрацията - администрацията си - до работния миниму. Освободеното кеч да се научи да работи  |
| burning daylight, вместо да стъпваш по терлици и в спираловидни обиколки приближавайки тезата си, можеше направо да си го кажеш - нищо да не се променя, а каквото щат да правят само да не пипат нищо. Можеше и да добавиш - нищо лично, просто бизнес. Щяхме да ти влезем в положението.  Е поне докато на излизане от магазина спрем на касата, де.... |
Къде е нужна намеса и каква? В производството? Не. Именно при него имаме що-годе конкурентен пазар burning daylight, много добре знаеш, че проблема не е с доматите през януари, а със силното административно и силово свиване на броя на преработвателите. С явният картел, който е виден за всички и пред който правителството умишлено или не е безсилно. - А за българските плодове и зеленчуци проблемът е в мутризирането и силовото изкупуване на продукцията за стотинки и препродажбата й със стотици процента надценка. В мафиотизацията на тържищата и борсите и т.н. известни неща, по които всеки черешар от Кюстендил или доматар от Пазарджик може да ти напише дисертация. |
Т ъй като нашенската идея, доколкото чувам, е именно да се поддържа публично достъпна база данни ... Бе то и на Търговкия регистър такава му беше идеята, ама ... Иначе, ако е само за някакъв информационен сайт, аз съм "за", стига за него да не се "усвоят" повече пари, отколкото ще е ползата от него. Но все ми се струва, че Миро му се ще да отиде и отвъд информацията. А щуротиите на нашата администрация не се изчерпват само с желанието за намеса на пазара, така че от мен едно за Хърсев. И най-вече задето осъзнал главната полза от влизането ни в ЕС - не парите, които получаваме, а правилата, които ни налагат за съжаление. |
"Държавен социален холдинг" ЕАД. При опит за дъмпинг - изкупува. При опит за спекула - продава. Работи на фиксиран марж и печалба. Тия жабета вече сме ги ручале! Казваше се ДСО "Търговия на едро" (за по-младите: ДСО значи Държавно Стопанско Обединение) |
| Битакът у "Илиенци" има ли го - има го! Битакът у Димитровград има ли го - да! Ерго, Пазарна икономика си имаме! Какво повече иска Доктора.. |
| Здравейте, умници! Разбирам импотентните разсъждения на псевдо специалисти по пазарна икономика, в това число и пазарни фундаменталисти. Но най-смешни и жалки са пазарниците, които са обременени с бацилите на изчезналия "реален социализъм". При доказана победа на пазарния капитализъм, /след рухването на "реалния", а по моето определение - "вулгарен социализъм"/ да се упражнявате на тема цени си е празно занимание на празни хора. Най-забавен ми е ветеринарният надзорник, по недоразумение станал министър на земеделието. Ако е завършил висшето си образование преди 10 ноември 1989 година, би трябвало насила да са го карали да изучава /поне извадки/ от "Капиталът" на татко Маркс. Та, др. Маркс все още е ненадминат по дълбочина и размах на осветляването на нещата от пазара, за стоките и за стойността на тези стоки. Пък и ако вземе да препрочете как тези понятия се отнасят за селското стопанство, включително и за диференциалните ренти, може пък и да си подаде оставката и да иде някъде да отглежда козички и овчички, за да забогатее..... Уважеми, бизнесмени! Ако искате да успявате, четете повече книжки, особено фундаменталните, може пък накрая да прозрете що е модерен капитализъм и има ли той почва у нас!? |
| БОРКОР в ДЪРБОР (Борба с корупцията в държавата на борците) Ние имаме право да зяем, ама питам: Хърсев, ти пък защо?? |
Абе хора, няма логика цените на дребно на хранителните продукти в търговските вериги у нас, които внасят при същите условия като в други страни да СА ПО–ВИСОКИ от съответните. И... Има логика. Това е логиката на предизвикатата стагфлация. Бая добри пари се вадят от някои с такваз логика.  |
