Отиди на страница:
Ако искате да успявате, четете повече книжки, особено фундаменталните, може пък накрая да прозрете що е модерен капитализъм и има ли той почва у нас!? Ся, че нашенските "успели" бизнесмени са повечето бивши партийни функционери, е вярно, но не съм сигурен дали успехът им се дължи на четенето на "Капитала"  _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Някои колеги упорито са се хванали за някакви домати, като забравят, че доматът НЕ е продукт от първа необходимост. Няколко десетки хиляди години човечеството е поминувало достатъчно добре без домати. Икономистите са измислили термина "еластичност" за търсенето, най-важни са стоките и усугите с ниска еластичност и точно там държавата на мутри, доносници и комунисти-капиталисти се е вкопчила като младенец във виме, силно изкривявайки пазара. В най-важните сфери царят абсолютни монополи където ДС-ари и "държавници" поравно си делят изтръгнатите с непазарни средства финансови постъпления. Клоунадата олицетворявана напоследък от м-р Мирослав може единствено да задълбочи пазарния провал в сферите на енергетиката, горивата, олио§захар, зърно и т.н., независимо дали ще създаде комисии БОРКОР, БОРБОР, или БОРЧВОР. Комисия БОЙБОЙ би помогнала, но преди 40 и нялкоко години, сега вече е късно   |
днешната хърсевка ще влезе в златния фонд.  *** когато нещо не работи - да се закрие.  класически се бъркват две различни неща - предназначение на една институция и нейното управление. че управлението не е на ниво не е, но стаята не казва какво да се прави (проблеми в стимулите, образование и т.н.). |
| VETOV, /:/ "..."Държавен социален холдинг" ЕАД. При опит за дъмпинг - изкупува. При опит за спекула - продава. Работи на фиксиран марж и печалба. Тия жабета вече сме ги ручале! Казваше се ДСО "Търговия на едро" (за по-младите: ДСО значи Държавно Стопанско Обединение) ............................... ............................... ............................... ....................... Грешиш! Или манипулираш! Когато имаше ДСО нямаше частници- и нямаше Конкуренция между държавно и частно! Както, впрочем, е и сега- на частното няма конкуренция(при положение, че има между частниците КАРТЕЛНИ Споразумения и/или картелни Поведения)! А "BRIGHTMAN" предлага( и аз съм абсолютно съгласен с него тук!) сега да има Конкуренция между държавно и частно! А такова "жабе" сега няма- и не сме го ручали и преди и сега!!! Редактирано от - paragraph39 на 07/3/2011 г/ 15:46:17 |
| Щуробор наистина трябваше, но по времето когато Хърсвв беше на обществена длъжности, т.е. в годините след 1989-та. |
| Сократе, възможността за избор - а информираността е част от нея - е в основата на всеки конкурентен пазар, който и каквото друго да си пише по въпроса. Да вземем олиото. "Спекула, борси, Ротердам, консорциуми, Маркс".... сюита за тумбалалайка в си-мажор. Слънчогледът навлиза в България през военната 1917 като ерзац на традиционните мазнини. Впоследствие започва използването му и в по-нови продукти, от майонезни салати и "мазни" туршии до снаксове и чипсове. Ясно е, че поскъпването на олиото се отразява на цените им и оттам на разходите за храна, но този ценови удар е незначителен в сравнение с по-високите разходи за мазнина по основното й предназначение - готвенето. Привидно парадоксално, но основният регулатор на олиото се оказа стандартът "Стара планина". Много просто: човек отново може да си купи сланина и мас |
| Не съм икономист и не се меся в теоретичното чесане на езиците.Ходя по пазарите и имам впечатление от първа ръка т.е. от хората зад масите.Пазарната икономика е в главите на икономистите реално тя не съществува , сега ще обясня защо.На пазара едни хора имат по 10 и повече маси и на тях работят така наречените производители които са най обикновени наемни работници.Собствениците имат хора които следят няколкото истински производители и им нареждат на какви цени да продават.Ако малко намалят цената предлагат два варианта или да изкупят продукцията му на безценица или прават така че той да не се появява по пазара повече.Мислили ли сте колко от заленчуците по пазарите се развалят по сергиите но цената на продукцията не се намаля.Защо.По горе съм посочил причините.НЯМА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА ПО БЪЛГАРСКИТЕ ПАЗАРИ. Това е моето мнение |
| Брайтмане, не разбрах как ме "опровергаваш"? Като повтаряш с други думи това, което казвам Ето ти сведения от първа ръка за черешовата кампания 2010: купих си 100 кг. от една градина между Коняво и Ябълково. По 70 ст. с ДДС и касова бележка; иначе и не можеше, щото по шосетата имаше "черешова" полиция. На борсата в Слатина бяха по 90 ст., а на сергиите - по 1.50 лв. Убий ме, но не виждам нищо мафиотско в схемата. Да, търговците на дребно си вземат колкото производителите, но цялата им "мафиотщина" се свежда до 150 лева дневно за двама души. Това е бруто, при средната за София продажба на 250 кг./сергия, а от приходите си плащат и неизбежните издръжки. Но пак казвам: мафия или не, изобщо не ме интересува; важното е да имаме избор. |