Отиди на страница:
В първият момент се помислих, че Manrico е писал статията. И виждайки го начело с палеца нагоре се уверих, че ако не я е писал, поне така би я написал. Не, за съжаление. Напълно съм съгласен с идеите, но не мога да пиша толкова добре._______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Тъпо като цяло. Някакъв измислен проблем, при това има доста голям пропуск - къде чешмяната вода става за пиене и къде не, но финала е потресващ. Може би съм го направил и затова по принцип не пия никаква вода - нито чешмяна, нито бутилирана, нито трапезна, нито изворна, нито каквато още би могла да бъде. Е, може ли човек, който не пие никаква вода, както сам заявява, да ми мъдрува по темата за водата? |
| Николас и Чичо Фичо, а да ви идва на ум, че филтърът Брита (и който и да е) е пълен с йонообменни смоли? Които също прибавят в изпитата от вас вода нетипични за водата молекули? За сведение - подобни смоли се използваха (някъде все още се използват) при омекотяване на питателната вода на парни котли. ПП Не, че аз не пия от същата кана!?!  |
Та, ако речем, че бутилките от минерална вода се разграждат за 1000 години, според мен това нарежда пластмасата сред най-инертните вещества на света. Злато да е, ще се разложи по-бързо. Но едно вещество да е инертно не значи ли да не е активно? Как тогава пластмасата хем отделя вредни вещества във водата, хем не може да се разгради стотици години, изложена на природните стихии? Може би не се разграждат само полезните й вещества. Не знам... Щом си професионален специалист по водите, наблегни на тях, пластмасите са ти прекалено сложни. |
| Много глупости на темата ВОДА.Сигурно пия една от най-хубавите води на Балканите.Да, ама не.Идва от планината по етернитови тръби , после влиза в къщата по поцинковани.През лятото вече се чувства дъхът на метала, като прибавим и едно пиково хлориране и става чудо.Миналото лято съседът откри жаба на входа на водомера, колко време е била там....вкусотия.Но вода трябва да се пие.Сигурно практиката на Чичо Фичо е изход.Опитал съм всичко, механичен филтър, магнитизиране.Я чукнете на Pure Aqua Inc., пък после да коментираме.Преди шишетата са тръбите.... |
Когато говорим за вода, водоснабдяване и концесионерите на водоснабвдяването, не трябва да се забравя, че хубавата и безплатна вода, която ни дава Природата, е в извора. Докарването до дома ни хем струва пари, хем я разваля. Който иска безплатна и хубава вода, трябва да ходи с менците на извора. А като сме тръгнали да казваме кой какво пие - у нас пием чешмяна вода, филтрирана и обработена от някакъв хай-тек девайс eSpring. Като се сменя филтърът, старият изглежда доста зле  _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Патроните на БРИТА са заредени с катионни обменители. Същите обменят положително натоварените йони като калциевите, магнезиевите, оловните, медните с водородни йони. Въпросът какво винаги поставя на "паланцата" ползата и вредата. Ако живееш в Швейцария и от крана ти в къщи тече чиста вода от гранитни планини, не ти трябва никакъв филтър, но ако живееш в Русе, където водата е с 14 - 16 градуса немска твърдост, май е по-добре да ползваш Брита (и Калгон) за да не си разваляш приборите най-малко. За да махнеш временната твърдост. В София за пералнята няма нужда от Калгон, но за питейната вода има нужда от филтър. Активният въглен премахва хлорната миризма. А ако ти харесва да пиеш вода от крана - няма проблем. Но не е така вкусна. Нито в кафе, нито в чай. Като живеех в източна Африка имах съдове с керамични филтри, две големи алуминиеви тенджери една над друга като в горната се завинтваха 4 филтъра като дебели, вертикални вретена и се наливаше вода. Долната беше с кранче. Филтрите бяха само за тиня, паразити и някои бактерии, които гарантирано се филтрираха от керамиката (британско производство бяха, вече не помня фирмата, но беше много известна.) Водата беше идеална за пиене от хладилника после. И за лед на бучки за джина. |
| Николас, абсолютно същото, но по кратко казах и аз. Прочети Манрико - истинската вода е от извора. Ако не можеш да си го позволиш - правиш компромиси. Брита е един такъв, един от най-безвредните, но не съвсем. |
| Много ги обичам генерализациите на такива като Ванката стамболов.Абе за какво да дишаме, като всичко е замърсено пък въздухът - най-вече.За какво да ядем като храните са пълни с токсини.Видите ли логиката ми каква е здрава - всичко е безсмислено, затова-дайте да потребяваме, няма да живеете с орлите я. Супер логика, ей така турчетата в казармата ми се смяха на висшето образование - викат "ние батко те мислим за умен, пък ти- книги четеш". Който се опита да ме убеди, че това което ни се тика да потребяваме от "напредничавата" ни цивилизация има нещо общо с природните продукти да ходи да се гръмне.Заедно с Ванко Стамболов, чиято пи-ар агенция е наета да лъсне поомацания имидж на някоя марка вода, вероятно тази за която си мисля- добиваща "чиста и здравословна вода" в най-мизерният квартал на столицата, при условия, които биха уморили и чумен микроб. Затова вероятно е чел, чел и прочитал, и накрая типично за любимец на общонародната мисъл е решил да ни засипе с логиката си - така и така ще мрем братя, купувайте, комунизма свърши, всичко е с пари итн итн, без тях и мама на татко не дава.А да, и да го обърнем на майтап, да осмеем това което не можем да отречем.Аристотел ли беше казал, че смехът винаги плава на повърхността? Смятай, колко е трагична тая вода и фактите около нея. |
| Афтарът бил имал чувство за хумор... Гадните капиталисти от бутилиращите компании създават принадена стойност, а къде се е чуло и видяло принадена стойност без експлоатация на човек от човека! Homo homini lupus est! Нищо, че големите научни открития, включително и тези, които правят възможно сравнително сносното съществуване на огромната човешка популация на планетата, са финансирани изцяло от принадена стойност и от нищо друго. Това би било хумор преди двайсет години. Днес е гротеска от жанра "Сезонът на канарчетата". |
| Материалът е страхотен. С много свеж чувство за хумор, се надсмива на търговските войни, които непрекъснато или унищожават нещо като привеждат ред научни изследвания, които доказват вредата от него, или пък после го реабилитират като отново привеждат в подкрепа на обратната теза ред научни изследвания. Така беше със спанака, с кафето, с шоколада и т.н. |
| Значи, на времето найлоновите ризи и чорапи бяха много опасни. От тях се хващало рак. Истината е, че от тях се хващаше само голяма миризма на спарени крака и телеса и от там гъбички на краката. След това дойдоха пластмасите. Точно пък полиетиленът и полипропиленът да са опасни!!!??? Сега микровълновите печки са на тезгяха. Разграждали структурата на водата???!!! Гаче като ври водата на обикновен котлон и се изпарява тази структура (която се дължи на слабите водородни връзки) не се разгражда. Как може да се изпарява водата без да се разградят тези нетрайни структури. Скоро четох колко са вредни млякото и млечните продукти. Те медицинските химици и физици, какви ли глупости не измислят. В един химически колоквиум в БАН имаше лаф "Няма да правим медицинска химия" |
| Добре де, като ще филтрирате водата гола ли ще я пиете, защо не си направите от нея поне хубава водка? |
