Отиди на страница:
Манрико като либерал-пазарен утопист сурреалист кога ли ще проумее, че не всичко се продава, макар да му е трудно да го преглътне. И отдавна съм го проумял, и много пъти съм го казвал във форума, ама кой да чете - нали щом съм "либерал-пазарен утопист сурреалист " (всъщност ако се самоопределям, вероятно ще е като неолиберал) трябва така да е  Не всичко се продава, напротив - някои неща изобщо не се продават, а пък други не е задължително да се продават. Обаче искаш ли пари, трябва да продаваш нещо. Така че какво се продава и какво не, зависи от искащите пари!В случая, както вече казах - журналистиката си е напълно свободна, не е необходимо и да се продава - до момента, в който не започне да иска пари. Иска ли пари, трябва нещо да продава - било на читателите, било на спонсори. А като продава, ще е зависима от купувача. Лафът "дайте ни пари, за да сме независими", си е чисто черпаклийство. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
за постингите и благодарности за линковете!| В-к СЕГА не е ли български вестник , та постоянно плюе необезпокояван. Напишете някога и нещо положително за ставащото у нас , че хората да ви възприемат по-сериозно. |
C центрове като този, за модерна политика, изследване на демокрацията и терзанията им, докъде се е развило обществото, са всъщност Центрове за изследване на обществената инерция. Тласкачите на концепции само проверяват каква е степента на засилка, инерционния момент расте ли или не. За техните шефове е от голямо значение обикновения човек чувства ли се обществено значим, т.е. владеят ли социалните тревоги битието му. Това е сигурен показател, че тези хора ще се опитват да живеят по-богато (май го наричаха "подобряване на живота" , т.е. единици, осигуряващи бъдещето на наложения социален модел. С разсъжденията си върху удобно подбрани теми хората неволно увеличават обществената инерция, което води към момента на преокриване на колелото. Веднъж седмично изкарайте една вечер на тъмно, без компютър, тв и модерно приготвена вечеря, една седмица в годината живейте сред природата без вътрешна тоалетна и удобна възглавница, по този начин се убива инерцията. По този начин човек не забравя от къде е тръгнал. ------------------------------- За журналистиката: Няма независимост в социалната мрежа, все едно в работещ часовник да има зъбно колелце, което се върти ей така, по своя воля. |
| Вестник Сега всеки ден пише за положителните неща у нас: нараства броят на подслушванията, Бойко Борисов отказва да отговаря на журналисти, Цветанов прибира журналисти и ги разпитва, Калин Георгиев нарича журналистите бандити и боклуци и още много други положителни неща. |
| В статията ставало дума за свободата на словото?!? На кой джурналист какви ограничения са му поставени и от кого? Защо да не отворим дума за платените медии, които интерпретират всяка новина както е удобно на спонсорите им? И кой е виновен на тези джурналя, че са си дали з@дниците под наем, па било то и за по-тлъста пачка? |
Редно е да има закон за клевета, каза преди дни премиерът Бойко Борисов. "Няма основание да излезе всеки да те наклевети и след това ние да сме длъжни да ходим да се обясняваме. Понеже в България демокрацията вече толкова над нормалното се е развила, че всеки журналист счита за възможно на деня и на часа, ако е решил, че аз съм длъжен да му отговоря. Ако не отида, не е демокрация", аргументира се той. Не знам друг министър-председател в Европа да казва, че демокрацията е повече, отколкото е необходимо. Самата идея да се създаде нов, допълнителен закон за клеветата, който се свързва непосредствено с журналистите, е фашизоидна. Няма нужда от други доказателства за това, че всички в ГЕРБ се хващат за кобура, когато чуят за демокрация. |
| Такаааа, пиша мнение без да съм чел коментарите. Ако повтарям някого - моля за извинение: ..проектозакон, който ще заставя журналистите да минават всяка година на психиатричен преглед.. Тук виждам рационално зърно!!! |
Родни мили журналисти, отдавна "открихте" свободата на медиите в днешната ни демокрация : "който плаща - той поръчва музиката". Колко годинки минаха откакто хубавото Наде рече да ви нахранят  Интернет - блоговете са истината от която се плашите - свършват командировките, софрите, заплатите, редакционните съвети и прочие "журналистически" тънкости. Сами забравихте вкуса на обективността и честността и се самозакрихте |
| както винаги Светослав Терзийски има много попадения, но смесва 2 теми: 1. за упадъка на традиционните медии - хартиени, телевизия и радио; 2. сводническата история за това как демагози-силоваци като саркози съблазниха медиите, но вместо в любовници след това с шамари и пари ги превърнаха в свои проститутки. |
| това е проблема с любовта към "силната ръка" - тези които помпат силата му (както едно време медиите помпаха рейтинговия мускул на вътрешния министър саркози който пусна жандармерията да бие арабелите) се надяват когато той укрепне да бъде техен верен защитник, а обикновено става точно обратното - става техен поробител. и това е логична самозащита - новоиздигналия се знае, че както са създали него, така могат да създадат и този който може да го замести. и понеже вече е прекалено силен да се лигави с флиртове се заема да подчини медийте със сила. в този процес медиите, които са опитвали да спазват неутралитет и професионализъм, независимо че не носят вина за случващото се, падат жертва наравно с другите, защото са малцинство и не определят правилата в бранша, само трябва да се съобразяват с тях. |
Много сериозен анализ по тревожен проблем. Цитираните мнения на авторитетни хора са показателни! Поздравявам г-н Терзиев за позицията и българските участници. Особено Борислав Цеков, който е рядък пример за почтеност, солидна компетентност и много граждански кураж. Тошко Африкански, Натиснете тук - отговорът е подписано от Гиньо Ганев. Надявам се, че няма да седнеш и да твърдиш, че той го е написал собственоръчно. Според мен най-вероятният автор е Борислав Цеков. Поне го е прочел и одобрил, преди да бъде поднесено за подпис от патрона си Г. Ганев. Та прочети го и си помисли за почтеността, солидната компетентност и многото граждански кураж на Борислав Цеков. ПП. Даже и да не е виждал въобще моето писмо до Гиньо Ганев и да не е участвал в написването на отговора, аз питам, къде беше той когато се вихреше най-мащабната гавра с милиони българи по времето на прехода? |
| Прав е Терзиев. Ще е още по-прав, ако спомене, че който журналист гъкне срещу агент Гоце или го уволняват или натрошават с чукове. Но Светослав не е особено злоблив към политически фигури и фигурки с агентурно (доносническо) минало (пък и настояще). Редактирано от - Юнкер на 10/3/2011 г/ 12:43:57 |
| "С клизма или без клизма?" Ганю, Понякога "клизмата" е единствено възможното решение за решаване на проблема ("запека" ) - политически, икономически, и т.н. ! Ето, днес започнали да разрушават барбекюто на Доган-Сава, но небрежно му оставиха 1, 5 милиона евра, за да си построи ново, където, когато и както му скимне. И без никаква клизма. Всичко е сбъркано на територията, явно матрицата е зле програмирана от самото начало - да е зле за 98% от населението, за да могат останалите 2% да си живеят като царе (едно време се казваше, "като Симеончо", но не знам дали днес този израз е 100% точен - нали съди България в Страсбург, има си ядове човеко, не му е лесно и на него)... Редактирано от - Mars Attack на 10/3/2011 г/ 12:56:12 |
Азъ утивъм да ревъ...Фчера поревах, мъ днес го прочетох пак, иии...ни моа да съ сдържъ...хлип..хлип...хлиппп  P.S. а що се отнася до "свободата и независимостта" - те тук е обяснено фсичко Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Когато човек прочете мненията под този материал на Терзиев, разбира защо в България вече 20 години безнаказано се вихрят всякакви бандити. Госпожи и господа, издаването на вестник или списание изисква средства. Не пари, а много пари. Съвсем естествено е собственикът да определя и политиката на изданието. Но когато 10-20 вестника в България и разпространението им са собственост на свинята-майка и дебелото й прасе, ядете бахура, който те ви поднасят (демек -рога и копита). Правите се на еркек, но : - ако например този вестник спре  ще си загубите веднага Ганковото. - ако редактират съдържанието на постовете ви никога ценните ви мисли няма да видят бял свят. - ако ви направят платени домейните за блогове ще си пишете у вас на покривката.- ако повикат и набият някой от вас в милицията ще си напълните гащите и ще си зашиете устата.Ето това иска да ви каже Терзиев. Пък дали ще има в бъдещето доктори и журналисти...само времето ще покаже. Редактирано от - Doctora на 10/3/2011 г/ 14:25:36 |