Отиди на страница:
| Стефан ИЛИЧ Веркович е бил долен предател, мизирабъл и шпионин, работил за своя лична облага и когато положението е станало "смъртно" се е изнизал към България, където излъгвайки Стефан Стамболов и антуражът му е останал на наша територия под българска протекция, нещо като щатската "Уитнес Протекшън Програм", без да прави нищо и държавата домакин да му плаща масрафите. Цялата му биография е съшита с бели конци от конспиратори и предатели.  |
| Да бе зам. директорче... Май в 1860 г. когато е публикувал "Народни песме македонских Бугара" е немало ни българска държава, дори Екзархията я е нямало даже... Я си свери календара и тогава пиши тъпотии... |
| Не може да се отрече искрената симпатия на Веркович към българите. За жалост, обаче, тази му любов е пречупена през призмата на пан-славизма. Със задълбочаването на българо-сръбските противоречия Веркович все по-малко пише за бългаари и все повече за славяни. Оттук иде и основателното (поне до известна степен) недоверие на българските национални дейци към него. |
| Бонго-Бонго, нали за това намеквам, ама нема кой да слуша (чете). Освен това този е ял парите на България, представяйки се за БГ националист от едик-къде-си. Той и бащата на Г. Пирински се е клел пред УСА имигрейшън оторитиз и писал във формуляра, че е македонец, като е оплюл България, като въпреки това е бил ДЕПОРТИРАН в България, разкривайки неговия произход. . Also, това не е попречило на Щатския гражданин и негов син, да унаследи Председателската позиция в Парламента, обърсвайки си некои части на тялото с КОНСТИТУЦИЯТА на РЕПУБЛИКАТ БЪЛГАРИЯ. Наздраве!  |
| Във Веда Словена има доста измишльотини и затова днес не я вземат много насериозно. Но чак пък "предател"?? Кого е предал? |
| Абе, то и във ведите има невероятни неща, но... А Спайса какво? Дай му на него шпиони да лови... ------------------------------- ----- Блогът на Генек |
| "И през ХІХ в. македонските славяни са подавляващо мнозинство в областта и определят себе си изключително като българи" Те са се определяли като българи, но защото го е нямало другаря Петрински да им обЯсни, че всъщност са македонски славяни. Горките. За ралика от тях обаче, ние имаме щастието да пием вода от извора... |
Те са се определяли като българи, но защото го е нямало другаря Петрински да им обЯсни, че всъщност са македонски славяни. Горките. А бе вие четете ли статията, въобще, или ей така си пишете глупости. Къде Петрински пише, че не са българи. Нещо повече той нарича авторът родолюбец и т.н. и основната му теза, че Веркович е бил защитник на българщината.Също за Пирински, трябва ясно да се разбере в какво положение е била поставена България, следствие политиката на Борис 3-ти, като победена държава. Югославия, силно поддържана от Чърчил, не е признавала, че нашата армия е освободила сръбска и македонска територия (тя и сега не признава) и под давление на Чърчил са се искали големи територии от България - някъде до София+ цялата Македония. Изглежда единственият разумен изход е бил създаването на Балканска федерация, където Македония да се води за отделна република. И от там българите там са прекръстени на македонци. За наше щастие Тито и Сталин се скарват и тогава и ние се скарваме с Тито, което ни позволява да запазим Пиринска Македония. Веднага след това паспортите на населението там бяха сменени , като се вписа, че са българи. Така населението на Пиринска Македония си остана българско. По времето, когато Пирински напуска САЩ, това население се е водело "македонци" и той няма как да пише нещо друго. Що се отнася за Македонския въпрос, поради изключително недоброжелателната политика на великите сили Австро-Унгария (по-късно Австрия), и най-вече Великобритания, (това отношение на англичаните продължава и сега - имам предвид скандала с един филм на англичанин, който показва най-хубавите страни на всички балкански страни, а само в България снимал циганските гета), много дейци и на македонското движение са виждали решаването на македонският проблем в първоначално създаване на отделна македонска държава, а след това нейното присъединяване към България. Така е мислел Гоце Делчев, така и левите македонци на Тодор Александров и ген. Протогеров, които пописват (Т. Александров отрича) съвместна декларация с Коминтерна през май 1925г. във Виена. Действително, ако ние бяхме в една Балканска конфедерация с Македония, тогава сръбската пропаганда нямаше да може да обезбългарява българите там и при едно разцепване беше много вероятно да се образува обща държава България с цялата Македония. |
Първо, важно е да се уточни, че вероятно за Веркович не е имало никакво значение, като съдим по оставените от него писмени източници, дали ще подпише под грамотите Стефан Душан или който и да е славянски владетел от близката околност. Важното е било да се запълнят огромните празнини в историята на средновековните балкански славянски държави, така си мисля. Разбира се, Белградската академия на науките отдавна е запълнила празнините. Еле па Московский государственый университет. |
| След като идва от Босня, значи е мюсюлмански терорист. В тази връзка и Никола Йонков Вапцаров е "български герой", според комунистическите Веди, Камасутри и Бхагават Гити, само че е съден за ТЕРРОРИЗЪМ*, заедно с другите 5 разбойника, защото са взривили влак със 175 пътника, между които деца и бременни жени. За подобен "героизъм" всяка нормална държава присъжда наградата ЕКЗЕКУЦИЯ. Наследниците на избитите във влака хорица са разбили на парчета и заляли с киселина гроба на "героя-терорист". * За справка, "Работнически вестник" (Юли 24, 1942) и "Разбойническо дело" (изчезналия брой за Вапцаров със стенографските бележки от съдебното производство и изказванията на Дора Габе и Елисавета Багряна(!!!) + "Софийско дознание № 16931", подписано лично от уважаемия суперполицай г-н Гешев.) Така че не проливайте крокодилскси сълзи за един босненски интересчия. |
Що се отнася за Македонския въпрос, поради изключително недоброжелателната политика на великите сили Австро-Унгария (по-късно Австрия), и най-вече Великобритания, (това отношение на англичаните продължава и сега - имам предвид скандала с един филм на англичанин, който показва най-хубавите страни на всички балкански страни, а само в България снимал циганските гета), много дейци и на македонското движение са виждали решаването на македонският проблем в първоначално създаване на отделна македонска държава, а след това нейното присъединяване към България. Така е мислел Гоце Делчев, така и левите македонци на Тодор Александров и ген. Протогеров, които пописват (Т. Александров отрича) съвместна декларация с Коминтерна през май 1925г. във Виена. Марксе, ти тая история на опреснителен курс за БСП активисти? Защо пропускаш работата на руските консули в макдеония в началото на века? Как па и реши, че Александров и Протогеров са "леви'? Заради "майския манифест"? |
В тази връзка и Никола Йонков Вапцаров е "български герой", Тази земя, по която тъпча сега, тази земя, която пролетен вятър пробужда, тази земя – не е моя земя, тази земя, простете, е чужда. Сутрин тръгвам. Фабричният път го задръства с рубашки безброя. Ние сме слети с сърцето, с умът, но... земята не чувствам моя. Над мойта земя напролет лъчите шуртят, гърмят водопади от слънце над мойта земя. Ти чувстваш дълбоко сърцето на земната гръд и виждаш как с скокове раснат безбройни цветя. Над мойта земя в небето опира Пирин. И мурите в буря илинденски приказки пеят, над Охрид лазура е толкоз просторен и син, а още надоле е светлия бряг на Егея. Спомням си само. И ето нахлува кръвта във сърцето, което топи се от някаква нежност... Моя страна! Моя прекрасна страна!... Поена със кръв и разлюляна в метежи. По Беласица телени мрежи... === Толкова за "българския герой". |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Какво старият режим се опитваше да изсмуче от пръстите, за да прикрие коминтерновския македонизъм на Вапцаров малко ме интересува. Доста харесвам как пише Вапцаров. Но какво пише - е това е отделен въпрос. |
| Все се мъча и не мога да си спомня, как Ванчо Михайлов беше нарекъл Вапцаров - "на баба Елена ... син" - заблудения ли, загубения ли беше, нещо такова... |
"На баба Елена внучето" - ама то не е за поета Вапцаров  Редактирано от - бонго-бонго на 11/3/2011 г/ 14:37:17 |
"Внучето" е ясно - и кое е, и за какво е  Но имаше и за самия Никола нещо подобно, дали не беше в интервюто на о.з. Димитър... Не помня. |
| За Никола Вапцаров не зная подобни думи на Ванчо Михайлов. Но пък, човек не може да знае всичко Вапцаров е несъмнено един от най-талантливите поети, които е раждала България. Но има някои стихове, които са направо ужасяващи като подтекст и съдържание. А още по-ужасяващо е, че те точно са любими на хиляди. Например непрестанно цитираният стих: "Борбата е безмилостно жестока. Борбата както казват, е епична. Аз паднах. Друг ще ме смени и... толкоз. Какво тук значи някаква си личност!". Това е може би най-"талибанският" стих в цялата ни литература. |
