Другарю Паяк, вирни си нослето и погледни надолу...(пауза)...видя ли че става, а? Брех мааму стара, не трябва дори и капка абстрактно мислене, чиста физиология. Чалгата, принципно е, приложна музика, съвременен фолклор, дето има една дума. Както и нейния предшественник народната музика тя третира най-делнични проблеми с езика на аматьора-музикоправец. Просто музика за тресене на цици, аурален фон за запой с течни радости и...толкова...е ако някой търси в нея нещо повече, може и да го намери ( ако е с ниски хоризонти), но пък да бъде заплювана, поругавана и едва ли определяща елитаризма на нечалгослушащите си е направо парвенющина. Малцина са тези в Северна Америка които се смятат за елитаристи на базата на неслушане на кънтри музика, да речем. В края на краищата, аз лично не съм от онези които ще надуват чалга от сутрин до мрак и въпреки че съм най-пристрастен към музиката на Дзапа, Елгар, Дебюси, Бородин, Равел, Клептън, Майк Нопфлър и (айде да спра до тук, че ако почна да изреждам любимите си изпълнители трябва да напиша барем 100 страници), то не отричам че има моменти когато на маса ще щракна пръсти на фона на Шабан Байрамович и даже и на някои от по-мелодичните представителки на неофолка (някои от девойките освен силиконови цици имат и доста приятен и школуван глас). Разбира се има и доста шляка, но ако трябва да сме обективни, слушал съм и някои доста добре изпипани образци на музикално творчество ( в края на краищата съм професионалист и с музика си вадя масълцето за филийката и мога да твърдя, че имам познания относно тая пущина, въпреки че когато стане дума за харесване - познанията са без особенно значение. Или харесваш нещо или не! ) Декларации от сорта на:"Аз не понасям чалга" ме дразнят с надкласовите си отсенки които изказващите поставят в тях. Демек...не съм от тях как' Сийке... |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
оле, А има ли елитарист който слуша "кънтри"? за да си чалгар трябва да си завършен идиот (или фен на герб), като едното не предполага другото, но определено помага. |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Забравих да добавя: Има голяма разлика между водещ и ведущ интелектуец. Вторият постоянно набива ведуществото си в очите на другите, организира се в гилдии, непременно има цитат от "Дванадесетте стола" или "Храбрият войник Швейк" за всякаква житейска ситуация, пие сингъл малт уиски и презира чалгата, докато водещият си е само водещ и туй то. |
.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
другарю Паяк, всичко е въпрос на "изкривена" реалност набивана в канчетата от ведущите интелектуалци...а вземи, отиди на гугъл и ми намери някакви поетични върхове в народната музика...просто делнични проблеми, възхвала на хайдуци, пиене и либоф...полягване и т.н.т. Мелодичните линии ( особенно на родопските) са шаблонни и се повтарят до безкрай (миналата седмица бях на концерт на Ваня Балканска и честно казано имах чувството че пее същата песен от началото на концерта та чак до края - т.е...почти края...тъй като си излезнах по-рано). Да чуеш една или две родопски песни е доста вълнуващо, но когато след петата не можеш да различиш мелодичната линия на едната от другата...нещо понакуцва. Ритмиката на много от хората ни е наистина уникална, но тук не дискутираме тях, а песните. А пък и честно казано много от чалгаджиите пеят автентичен фолклор с изключителна чувственност и майсторство. |
"Извадили са се от локвата, но не са извадили локвата от себе си" Хм, авторке, не така, все пак, не е добре да се хвърля камък в гьол, до който си клекнал, че сигурно калта ще те напръска и омаже и теб !... Аз съм тук от 20 години (през май стават), и не усещам да съм "кален" ни отвътре, ни отвън. Нито портокали съм брал (нищо лошо няма в това, работа като всяка друга, и доста тежка при това), нито пък медни жици съм крал, слава Богу. Да, трудно бе в началото и сега пак е (криза, и т.н.), но това, че някой е взел (или не) решението да опита да живее на друго място, по негови си причини и мотиви, не значи да бъде оплют и заклеймен, че е локва. Не знам, дали г-жа (г-ца) Кодинова е живяла в чужбина и за колко, но ако "да", би трябвало да бъде по-внимателна в оценикте и квалификациите си. Изиминалите почти 22 г. след "промяната" показаха/доказаха, че страната ни, дадена от Господ на народа ни, така и не стане нормална (по цивилизованите стандарти, поне в Европа), отнасяща се не като мащеха към населението си, държава. Кой ли не се изреди да я "управлява" (= краде и съсипва) и резултаът е пред очите ни. Та такива ми ти работи. Имаме материал де се джавкаме цели два дни, ако това е целта на статията, вероятно е постигната. Редактирано от - Mars Attack на 11/3/2011 г/ 21:35:28 |
Статията общо взето е хубава. Приличен опит на автора да проникне в дълбините на емигрантската душа, причинени от плитчините на българския му джоб или от ширещата се простащина и шумна чалга. Тук-там има пукнатини по статията, но то къде ли ги няма. Що се отнася до Наум Чомски, той е филолог, който е станал философ с филолого-философски леви идеи. Канцеларията му е ето в тази крива сграда и това вероятно обяснява много неща. Натиснете тук |
..Имаме материал де се джавкаме цели два дни, ако това е целта на статията, вероятно е постигната. Си додем на думата де! |
Повечето хора са слушали за Емиграция, Имиграция и Миграция, разни сказки от неудачници, раздувки на пътуващи цигани, чели-недочели из форумни пространства или публикации в жълти таблоиди и съставили мнение по въпроса. Нямам нищо против авторката, защото това което е написала се вързва и покрива идеално с реалността на животното булгарикус-имигрантикус, което без език, без образование, без акъл и без пукната пара се опитва да завладее дивия запад, за да докаже до колко е бил прав Дядо Алеко Константинов. И отново с другаря "Дъ Спай", герой на СеСеСеРе за кратко, но с ефект, ще бъдете на върха на ДАЛАВЕРАТА! |
Изненадващо повърхностна статия на иначе симпатичната авторка. Казвам го о т позиции на дългогодъшен вътрешен имигрант и повече от десетилетие външен. Булгаков, като описва поемата на Бездомнии за Исус, казва ( по памет), че тя хич не му се била отдала - дали поради пълното непознаване на въпроса, по които пише, или поради липсата на талант, все едно...Та и с тази статия така. |
Всъщност авторката и Dinain представители на двете части - Ин-а и Ян-а на измисленото от единствено тях понятие "вътрешен" емигрант. Само че Динка, ти си "външният" израз на понятието (бидейки "навън" 10 години и върнал се), а авторката е "вътрешният" израз (премествайки се едва от Пловдив до София). Общото между вас е, че вие, както е казал Грациан сте НАД "простолюдието" българско - не понасяте чалга и БГ хайлайф, четете от Чомски нагоре, не ви вълнува НИЩО от БГ действителността, информирате се от чужди източници, Динката даже е нещо като икономически оксиморон - хем не е на държавна софра, хем няма нищо общо с БГ-бизнеса (цитат) и т.н. Разликата ви е, че ти, Динка, се изказваш от висотата на опитния и помъдрял по някакъв начин емигрант, който се е върнал в БГ-то, а авторката е развила сама себе, вътре в България. Лошо няма - всеки знае себе си. Само че аз не въждам НИЩО положително във вътрешното емигриране. За мен то е единствено следстиве на ПРОВАЛЕНА ВЪНШНА емиграция (за теб - фактическа, а за авторката - незапочната). Т.е. - едно голямо "Гроздето е кисело!" Защо ли? Защото НЯМА вътрешни и външни емигранти! Има хора, които искат да живеят в България и хора, които НЕ искат. Ако искат - остават и се интерсуват от проблемите на страната в която живеят! Може да харесват/не харесват Бойко, троегъзи и пр., но знаят за какво иде реч. Може да скачат по площади и ли да вдигат разпенена десница с ракийка - но издават страст, желание за разбиране, за промяна, за развитие. Слушат българска музика - не е задължителкно да е чалга или Владигеров. Четат Чомски, но четат и Елин Пелин. Ако не искат - отиват в странство. Тихо и кротко - никой не напуска Родината от злоба и тежкарлък. Кой успял - успял, кой не - случва се. Някой късат завинаги с България, други се интересуват къде по-малко и къде повече. Но НИКОЙ емигрант не плюе по собствения си народ или Родина. Освен ако не е от тази категория, която всички много добре познаваме - тази на вечните недоволници, плювачи и същевременно биейки космати гърди колко са велики. Те са НЕУСПЕЛИТЕ ВЕЧНИ ЕМГИРАНТИ! И в България и в чужбина някой им е крив, само те не са. Те винаги се надпреварват да си мерят п@шките, дори никой да не го интересува. Постоянно са сърдити (основано на другите) и недоволни, но знаят, че са непризнати гении. Срещу точно тези люде няма лек, те са силно разпространени на територията на България и са плъзнали по света - те не се променят, не се учат, не се претопяват, не се приспособяват. И най-важното - те не са от вчера, не са от 45-21-10 и т.н. години. Те са били тук от векове и ще останат векове с манталитета си! Ето как е описана тяхната душевност преди точно 140 години от безсмъртния Войников: А в душевно отношение тази криворазбрана цивилизация има други хубости, други следствия: уважението към вероизповедните обряди много пътя е заместено с насмешни подигравки; почестта към старите — с презрение; учтивостта към нежния пол — с безочливост; срамът — с необюздана смелост. Гражданска добродетел, човеколюбие, братска любов, състрадание, социална привързаност: сички тия са избърсани из речника на мнимо образования. Криворазбраната свобода на съвестта е изгонила из главата му сяко вероизповедно и морално назидание, а софистическите мъдрования, кривовтълпените убеждения и съзетото твърдоглавие така са укоравили сърцето му, дето не може са откри ни най-малка нежна чувствителност. От това и в него ни най-малка черта от ония благородни чувства, които въздигат душата до истинското образование. Да, мнимоцивилизованият е нещо повече от простотата: той сичко умее, сичко знае; той ти говори за човеколюбие, за гражданска добродетел, за братска любов, за съгласие, за единство, но без да ги сеща той сам, без да ги има на сърцето си и без да ги върши. Сичко, що е вън от неговия собствен интерес, говори го само и само, за да препоръча себе си, че умее да разсъждава, да дава мнения, съвети, че знае, че е учен, образован. Поне нека не се изкарваме първооткриватели дори на ниските си страсти и пориви, а нека се погледнем острани. Понякога е полезно... |
Наследници на българския фолклор саМаестро Дико Илиев и Мистерията на българските гласове... Boatswain Spyder, Маестро Дико Илиев не е наследник на българския фолклор, а самобитен творец и създател на такъв. Даже може да се каже (в малко каламбурен стил) , че той от тогавашната градска ""чалга" създаде фолклор, докато сегашните "музиканти" превърнаха най-напред комшийския (главно сръбския), а сетне и нашия фолклор в чалга. |
Begemot, не е точно така. Все пак се усеща, че е чела доста, разговаряла е с много хора и си е извадила заключения, но НИКОГА не е била за дълго в чужбина и ако е била, е била САМО в средите на учащите се и никога сред реалните имигранти. Имам смелостта да го твърдя, като обиколител на земната квадратна повърхност и мога да продължа, но... АВТОРИ НЕ СЕ ОБСЪЖДАТ, а само публикации. |
човек се ражда с някакъв език, запечатва съзнание.с него, иска или не иска, то не го пита, умира(има световни книги по психология).по тая наклон, по който се търкаля човечеството, няма да е на добър край:все по-малко човеци, все повече самоходни цървули.(германците всяка година на стада се изнасят по нови пасища. психиатриите им са пълни с депресирани и опиянчени глобализирани човешки сенки).днес един мой пациент, познат , говореше пред мен по хендито с майка си:нашите л3екари забягнаха по норвегия, местата им заеха българи, унгарци, румънци ; ебати, вика, буламача, и ми смига.статията е буламач на забавачничка(невъзпитано казано, но по-добре така, отколкото лицемерно затрайяно мнение).примери тъпи колкото щеш; приех пенсионер, очен лекар:синът му и неговата с децата, и 2-та лекари в шотландия:много добри заплати, казва германеца за децата си, но все плачат, че не им уйдисва чужбината.има един филм на един бг:дърво без корени:нека да не спорим с човешката природа.видяхме какво се случи в япония.човек ходи, ходи, па идва ден и си сяда на задника(може и далеч от родината:сваля маската и той си знае насаме какво му пари отзад) |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Освен това някой да ме светне, като съм УСАняшки гражданин с англиiски, френски и български паспорт, като пристигам на територията на Европейския Съюз, като какъв се явявам, като европейски дезертирал емигрант, като български из-селник или като УСАняшки при-селник. Голем зор са тия паспорти, другари. |