Отиди на страница:
Протестирам, мила Юлиана! Кои са тези "ние"?  Лично аз си преоборудвах колиците с метанови уредби още преди три години. Днес съм заредил по цена 1.28 за килограм, това прави около 88 стотинки за литър течно гориво. Така че категорично възразявам да ме причисляваш към безделниците, дето знаят само да заклинат властта или арменския поп |
| А идеята на Миро Найденов за привличане на пенсионерите е гениална. Казвам го напълно сериозно. Тези хора познават материята, заинтересовани са, т.е. "мотивирани", за да не отстъпвам от наложилата се мода да разваляме езика си и отново им се дава възможност да са полезни за обществото. При това луксозна възможност - национална и официална трибуна! Поговорих по темата с родителското тяло и ви уверявам, че са във възторг. |
| Нещо не ми стана ясно. Афторката предлага да намалим цените на превоз на БДЖ ли? Какво ще произлезе от това, след като те и в момента са доста по-ниски от автобусните билети? Или пък да ограничим скоростта по родната магистрала от 130 на 110 км/ч? Че то и сега не се спазва, за каква икономия говорим? Освен да се увеличат приходите от рушвети на КАТ, щото нали и камери си нямаме, да не ни се нарушават гражданските права. Или пък енергоспестяващи крушки... Да, бе, да! Ще дава умния българин по седем - дванадесет лева за брой крушка, произведена от чуждестранен завод, след което да чака пет години да му се изплати инвестицията. Айде, холан! |
Испанците овладяват скъпотията с икономии, ние - със заклинания Е, не е чак така - Димитър Попов навремето овладя инфлацията с една фраза: "За бога, братя, не купувайте..." |
| alin, авторката нищо подобно не предлага, каквото ти твърдиш. Тя просто ни разказва какво правят правителството на Испания, пък и "простия испанец". На мен от статията друго не ми става ясно. И по-евтините ЖП билети, и субсидирането на гумите, и ред други мерки са си чиста държавна помощ. Това не противоречи ли на Правилата на ЕС за свободния пазар и дали не би трябвало да бъде санкционирано? |
Или пък енергоспестяващи крушки... Да, бе, да! Ще дава умния българин по седем - дванадесет лева за брой крушка... след което да чака пет години да му се изплати инвестицията Случайно знам... "моите си" крушки са тригодишни, но наскоро подарявах нощна лампа, та затова случайно... че бяла крушка 11 вата се продава за 4.60. Заменя 70-ватова "отоплителна". Икономията, при 1000 часа годишно използване и 11 стотинки за киловатчас нощен ток, е кръгло 6 лева годишно. Изплаща се за девет месеца, а икономията ти за пет години е трийсет лева. Това е от една нощна лампа, пък ти както искаш |
Мърморко, испанското правителство служи на испанския народ, а не на ЕС. Така, че е съвсем нормално да защитава интересите на народа, който го е избрал. А нашите служат на ... друг народ, даже не и на ЕС!  Всъщност, не и на друг народ, ами на друго правителство или и аз не знам на кого! Майната им!Редактирано от - duzov на 11/3/2011 г/ 21:22:16 |
| На снимката е увековечен един прекрасен миг : гениален министър , баламосващ млади патки, че ще реши от раз световни проблеми. Да обърнем особено внимание на излъчващият изключителен интелект лицеизраз на гения. |
| Сияйни Дейлайт, моля да ми изчислите, уважаеми, за колко време ще ми се изплати направената инвестиция, ако от закупени 8 /осем/ енергоспестяващи лампи със средна мощност от 15 кв на стойност около 50 лв ми изгоряха за по малко от 6 месеца 3 /три/ бр. ? |
И по-евтините ЖП билети, и субсидирането на гумите, и ред други мерки са си чиста държавна помощ. Това не противоречи ли на Правилата на ЕС Правилата на ЕС не преследват всяка, а непозволената държавна помощ. Иначе не бихме взели и евро по СКФондове. Не ми се рови за позовавания, но в случая с гумите помощта би била непозволена, ако не субсидират всички гуми, а само тези на сеатите |
| Born, ЕС-крушки си имат някои чалъми Натиснете тук. Освен това, при осем крушки за 50 лева следва да си ги взел с поне двугодишна гаранция. Цените при минималната едногодишна са по 3-4 лева Натиснете тук. Ти не гледай тази от 4.60 в примерчето ми; както споменах, тя е за нощна лампа, а крушките с по-малък цокъл са по-скъпи. На втория сайт имаш и калкулатор |
| Покорно благодаря за информацията, уважаеми Дейлайт. Явно трябва да сии купя калкулатор. Дано да не изгори и той. |
| Въпросът за изгарянето на енергоспестяващите крушки ми е много близък, защото чрез него преди доста години научих жена ми да гледа какво купува, кой е производителят, в кой от заводите му е произведено и т.н. След първоначалното купуване на новото чудо "енергоспестяваща крушка" преди десетина години в един момент жената донесе от супермаркета купени "много евтино" български крушки от "Светлина" - Сливен. Като изгоряха след 2-3 години употреба първоначалните, сложихме българските - най-дълготрайната изкара около 3 седмици. Дълбокото учудване на жена ми "ама нали са все енергоспестяващи крушки" беше повод да и обясня разликата между "Светлина", "Осрам" и "Филипс" и "Сименс". Сега вече знае да не купува "куче марка", а също така, че и средното качество на средна цена (Осрам) всъщност е по-скъпо от високо качество на висока цена. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Енергоспестяващите лампи си имат мястото, но не е толкова голямо при битово потребление. Честото включване и изключване им вижда сметката бързо, даже и на тези дето ги пускаха с 5-годишна гаранция. Освен другото не могат да се използват с реостатни ключове. Ако има такава лампа, човек придобива навик да не я гаси за да не се троши електрониката и икономията не е точно както при рекламните калкулатори. Който е луд да си сложи такива лампи в дневна, трябва да си подготви нещата и за развалено зрение след време. А 70 вата крушка с нажежаема жичка се компенсира с две енергоспестяващи по 11 вата. Икономията на необходима енергия не е лесна работа. Спестяването на разхищенията е съвсем друг въпрос. А това дето се твърди че го правят испанците е пушилка. Ако публикуват колко е реалната икономия която са реализирали (с отчитане на намаление на продажби и потребление поради високи цени) ще си взема думите обратно. Дотогава - смях. |
Сега вече знае да не купува "куче марка", а също така, че и средното качество на средна цена (Осрам) всъщност е по-скъпо от високо качество на висока цена. _______________________ абе и осрама бая въздух гълтат напоследък - средно изкарват 2-3 години- то колкото една китайска крушка.  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Born, крушките са решен въпрос, по тях няма и какво да се пише, освен малко "полезни съвети за всеки дом и за всеки ден". Има други неща, за което правителството наистина заслужава критика, например централното топлоснабдяване. Повече от десет години вече в България не може да се намери власт, която да застави топлофикациите да измерват енергията при крайните потребители. Въпросът е пределно ясен, мери се тока, мери се газа, мери се водата, а топлото - не и не. Уточнявам, че под "критика" разбирам съдебна практика - дела, дела и пак дела! Другото е бошлаф... тази вечер гледах как в "Панорама" се измъчват за енергетиката Красимир Каракачанов и Илиян Василев. Жал да ти стане... |
| Сияйна светлина, вече е доказана вредността на енергоспестяващите крушки, а напоследък из целия ЕС има оплаквания и че предизвикват пожари. И вси ми се струва, че не ще да са баш крушките, които съставляват основния ни енергиен проблем. |
| Когато в едно общество се възпитава масова консуматорска прослойка е невъзможно да я възпиташ в дух на икономии. |