
Мили Авторе , че и не те знам кой от Димитърсъбевците , които познавам , биваш . Искам да ти рЕчем , че не е нужно , Държавата "да помага" на дребната и средна , частна инициатива . Тя сама ще се оправи . На този етап е нужно , Държавата ДА Я ПАЗИ , че дано и всякак съм ясен . Тогава и Обществото , си сторва гръбнака . Проблемът ни е , че сме отврат"либерални" към откровената престъпност , която унищожава доброто в общия ни живот ... ![]() |
| Заповядай, Зевзек. Сливен. Бивш Вълненотекстилен комбинат (ВТК) "Георги Димитров". Мисля, че най-големият ВТК в страната. Чрез масовата "преебатизация" премятан от собственик на собственик : Най напред фонд "Доверие", по-сетне дявол знае кой, най-накрая Едуардо Миролио. Засега той е последния собственик на "Е.Миролио България "АД. |
Я, дай един пример за приватизирано печелившо предприятие, белким видим колко сме се минали. Зевзек, Аз не говоря за приватизирани печеливши предприятия. Г-да другарите бяха толкова способни, че в Сахара да ги пратиш и там щеше да има криза за пясък. Аз говоря за апетитни парчета, които впоследствие бяха разпродавани с цел преобразуване в "суха пара". Ще се въздържа от примери, но всеки ще си ги намери в изобилие в неговия регион. ![]() |
| Какво значи "апетитни парчета"? За един, който има идеи, едно "парче" е апетитно, за друг, който няма идеи "парчето" е загробващо. Не забравяй, че купувачът влага собствените си пари, на свой риск. Много от приватизираните предприятия бяха продадени на загуба и първите им купувачи загубиха от сделките. Така е в бизнеса. Някои печелят, други губят. Но от всяка една продажба държавата е печелила при транзакцията. |
Не забравяй, че купувачът влага собствените си пари, на свой риск . Един лев за Кремиковци! 75 лв. за Халите и 25 лв. уж от общинския имот, на стойност 2.5 млн. лв. по методологията на оценката на Цвъцковите апартаменти. - 2 млн. лв. (да се чете минус 2 млн. лв.) за Полихим-Девня (продаден за 4 млн. лв. с оборотни средства, от които банковите депозити бяха 6 млн. лв.) В по-модерните времена, БТК (сега Виваком, печелившо е), купен изцяло с банков кредит (част от кредита беше използван за изкупуване на "компенсаторки" по пазарни Дай сега един пример за купувач със собствени пари и на свой риск! И да произвежда тук и да продава в САЩ, може и лютеница, и услуги (консултанстски, фризьорски, дори и детски градини как автора-бизнесмен). Юниън Маниер (Мок-Медет) и Солвей (Соди-Девня) ги изключваме, че там има концесия; Лукойл (също печелившо приватизирано предприятие) с една от най-високите производствени цени в Европа, ЕРП-та също - държавна гаранция от 12% печалба, фотоволтоиците - "държавна гаранция" от 75%. |
| Де, де, Кремиковци и един лев не струва. Това стана ясно одавна и на скрап дилърите. Що народ загубиха там пари. За Халите да не говорим. Седяха и се рушаха с години. Служеха главно за градска тоалетна на циганьорията. Плебусът осъзна колко били "ценни" едва след като бяха възстановени от хора с идеи, които рискуваха да инвестират в тоалетната. Както вече стана дума този, който има идеи - печели. Този, който няма - духа супата. |
който има идеи - печели. Верно, с тоя един лев Валентин Захариев стана данъкоплатец на годината. Толкова висок му беше данъкът, че се наложи фин. министър да му го разсрочи за вечни времена.Пак с тоя един лев, пък Александър Томов бе осъден за мионите загуби на Кремиковци, вкл. неизплатени заплати и осигуровки към държавата. Но циганите ги бият и двамата - и без един лев, само от голи идеи (после стават голи кабели) печелят и не влизат в затвора. |
| The Spy, историята с Xerox има съвсем друг смисъл - Xerox до скоро наливаша пари в собствен център за разработки - PARC (Palo Alto Research Center). Там са сътворени неща като компютърната мишка, прозорчетата и пясъчните часовници. Бил Гейтс и Стив Джобс са жалки крадци и плагиати. Това, което срива бизнеса на Xerox с компютърните работни станции през 80-те са лоши бизнес практики. Иначе те са лидер в компютърните иновации близо 30 години. |
| Статията е буламач от едно-две верни наблюдения, измишльотини и мечтания за някакъв друг капитализъм, какъвто на автора му се ще да има, без обаче да има никаква представа какво всъщност иска и може ли да го бъде. Това да разправя за малък и среден бизнес и да илюстрира с Бил Гейтс и японската електроника е достатъчен показател за кашата в главата му. Какво става с вестника? Все едно не чета статия в него, ами писание от много отнесен форумец. Че те повечето форумци пишат къде по-смислено и интересно! Някой спомена, че авторът се е представял и по-добре. Дано да е тъй. |
| Каква нация от собственици???? Средните, пък и големите тузари, дето заграбиха собствеността или натрупаха незаконно големи имущества имат ли манталитета на собственици? НЕ! И знаете ли защо? Когато тази година данъците и таксите върху истинската собственост - НЕДВИЖИМАТА, станаха по пазарните оценки на имотите (т.е. ГОЛЕМИ) настана всеобщ врясък! Много трябвало да плащат! Ами така е, които е СОБСТВЕНИК - плаща данъци точно за собствеността. Може да скриете данък печалба, може да скриете ДДС, но недвижимия имот СТЪРЧИ и няма как - плащайте! На който му е скъпо да плаща данък за собственост - да я продава! |