Отиди на страница:
ВОЦИ и Мърморко -  Щото тук все "спецове" се изказват - най-после нещо наистина от знаещи. ------------------------------- -------------- Блогът на Генек |
| Ха, тамам двама експерти! 1. Я да кажат на уважаемио форум на колко метра се намират реактори 2 и 3 от гьола на ЦПС(Централна Помпена Станция). Хоризонтално и вертикално? 2.И на колко метра под водата ще се окажат реактори 1-4, ако Джердап изпусне по черешово време? 3. Колко пъти Дунавът е стигал до преливника на БПС(Брегова Помпена Станция), след което охлаждането се нулифицира? 4. Как изглеждат "контейнмънтите" на старите реактори? Приличат ли на новите дрехи на цара? Демек - вижда ли се корпуса през тях? За Белене не питам, щото вече си взехме "збогом"... |
| И един въпрос към уважаемия тов. Heat: 1.След като джапите ще заливат реакторите с борна киселина от хеликоптери, дали потрошените корпуси са в контакт с околната среда? 2. Да разкаже на уважаемия форум какво е според него "вторична радиоактивност". Дали морската вода я прихваща? 3. Кои страни и за колко пари ще правят НОВ ковчег в Чернобил. |
| А сега сериозно . Колкото и да се покачва нивото на Дунав ( а наводнения са се е случвали няколко пъти през годините ) то НЕ застрашава собствените източници на захранване. Които отказаха в японската централа защото е фронтално на пътя на цунамито и без никаква преграда пред водата от океана. Водата за охлаждане на реакторите в АЕЦ Козлодуй се движи в затворен кръг - нарича се Първи контур. Парогенераторите се подпитват от Втори контур. Охлаждаща вода се подава от канал направен ОБРАТНО на течението на Дунав. Евентуална вълна ще замине на Изток преди да го наводни по цялата дължина до централата. абе изобщо , дет викат руснаците : сравниваешь х*й с пизд*. И не ти се получава. |
| Погледнете в Гугъл - Ърт нашата централа отгоре и така ще разберете че вълна движеща се от Запад на Изток по течението на реката няма как да се върне обратно от Изток на Запад пет - шестина километра по канала към АЕЦа. Туй като за първокласници.  В такъв случай ще го отнесат селищата по поречието и ще има десетки хиляди отмити в морето , ама баш на централата изобщо нема да и се отрази. Ако япошките си бяха вдигнали тяхната на два-три километра нагоре по хълма и бяха си направили една помпена станция да си дикарат вода до нея - сега щеше да си работи тихо и кротко и нямаше и да знаете че има такава централа. Те така те. Редактирано от - VOCI на 16/3/2011 г/ 07:58:06 |
| Доколкото разбирам, проблем на всичките АЕЦ са, че имат само активни системи за сигурност - охладителните системи се нуждаят от вода и помпи. Би трябвало да имат и пасивна система - например при разтапяне на горивото, дъното на реактора да поддаде и всичко да падне в специално подготвен бетонен саркофаг на достатъчно голяма дълбочина - където само под въздействието на гравитацията и обема да се охлади и запечата. Така се решава и проблема със края на живот на една АЕЦ. |
| Ако човешката глупост можеше да се впрегне да произвежда ток - никакви Козлодуи и Беленета нямаше да ни трябват! Едните изпили йода, другите си запрели децата... |
| 1. Нека да почнат да заливат и тогава да се обсъжда. Щяха и вода да леят с хеликоптери, но май научиха че "ще" е забранена дума, а междувременно вероятно авторът на идеята е изтрезнял или се е прибрал в редакцията. 2. Гугъл казва малко по въпроса. 3. Последно беше 700-800 милиона евра от общата ЕС касичка които френските другари искаха да усвоят почти самостоятелно, но нещо на другите не им хареса. Отгоре на всичко проблемът се оказа измислен. Същите другари надуват гайдата и сега. 4. Като свърши данданията, вероятно броят на сепуко леко ще се увеличи. |
| Такааа - цунамито, та цунамито, а по Дунав цунами нямало. Непосредствената причина за аварията, доколкото разбирам, е че централата е останала без ток, след като цунамито е повредило спомагателните генератори. Че Белене е проектирано да издържи 400 тонен самолет, вече научихме наизуст, че цунами по Дунав няма, не е имало и не може да има - също. Някой обаче може ли да каже какво се случва, ако централата по някаква неизвестна причина остане без ток? То и Чернобил май тръгна от експеримент дали въртящ се по инерция генератор може да захранва централата. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Ами сигурно се запалва. Но въпроса може да се формулира и по-точно. Например "Кво става кат централата е проектирана неправилно и се обслужва от некомпетентни и безотговорни типове?". Ми става това, което е станало в Чернобил и което става в Япония сега. Изглежда централите трябва да се проектират така че човешкият фактор да е изключен. Т.е. дори мениджъмънта да има желание за далавери, а персонала да е некомпетентен, централата от това да не може да гръмне. Това проект май е доста по-сложен от проект устойчив на земетръс или цунами. |
| Вече почвам да си мисля че не само у нас има проблем с мат'ряла. /намеквам че лъскава кочинка на 4 колела, смартофон или уебдизайн не е равно на висока технология/ |
| АЕЦ Белене е предмет на подробно изследване на БАН в края на 80-те т.нар. "Бяла книга". Там категорично се посочва и обосновава защо АЕЦ Белене е прекалено рисков проект ! По същото време руски екип от сеизмолози и геолози стига до извода че АЕЦ Белене не трябва да се строи в тази зона! Защо се пренебрегва факта, как ще реагират румънците на този строеж?! Едно си е тяхната централа (в момента Фрация им строи втора!), друго е нашата... Министерски съвет на правителството на Симеон взе решение за възраждане на проекта в най-строга тайна. И до днес значителна част от параметрите на реактора и самата АЕЦ са неизвестни и съответно не могат да бъде оценени! Напомням че модификацията, която ще се строи в Белене до момента не е доказана в реални условия... Първият такъв реактор бе построен в Китай и пускът му се отлага вече 2 години заради "отстраняване на пропуски" !!! Защо ни е да сме "енергиен център"? Защо да не сме курортен, селскостопански, екологичен център на Балканите? Нима тези 8-10 млн евро няма да са достатъчни да се превърне България в модерна и чиста туристическа държава с екологично производство на селскостопански продукти?! Какъв ни е природния ресурс за развитие на енергетика при положение, че внасяме всичко и то от едно място? За какво ни е тази енергия, след като от сайта на министерството се вижда, че натоварването достига до 60% от наличните инсталирани мощности?! Време е българинът да започне да мисли с главата си, а не да повтаря като зомбиран познати заклинания за енергиен център!!! |
Някой обаче може ли да каже какво се случва, ако централата по някаква неизвестна причина остане без ток? Пускат се помпи които не се въртят от електродигател а от дизелов мотор.  |
| Разбира се, въпросът за "без ток" означава и без дизел генератори. Може да са повредени от цунами, може да е сипано калпаво гориво, може цигани да са изкопали кабелите, а може да е и нещо непредвидено. Дотук разбрах, че ако в една АЕЦ изобщо няма ток, работата задължително отива на зле. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| При дизелгенераторите ДВГ-то върти генератора, прави ток и го подава към електромотори. Има помпи които се въртят директно от дизелов ДВГ без необходимост да се прави ток преди това. |
| Добре де, щом ще си играем на въпроси и отговори - какво става, ако изобщо няма енергия в централата за известно време? Има ли конструкция, която да се самообезопасява, без да е необходим външен източник на енергия? _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |