Отиди на страница:
Violence including gunfire and bombs caused the majority of deaths И това как го превеждаш? Посочват се причините за смъртите. Никъде не се посочват извършителите. От теб излиза, че коалиционерите се разхождат по улиците и разстрелват цивилни за кеф. Докато е ясно и за децата, че бомбите ги взривяват брадатите прогресисти от всички разцветки. Така че скрий с примитивната си пропаганда. |
| Dinain, Има две независими изследвания за броя на жертвите в Ирак, едното на Лансет от 2006 и което Котка цитира и в което се указва като резултат тези 655 000, и още едно на Opinion Research Business в което се говори за около 1 000 000 жертви до 2007. Линк към темата в Уикипедия Casualties of the Iraq War |
| Danain, Зад бомбите които се взривяват по пазарите в Ирак, отдавана е ясно кой точно стои, и това не са иракските партизани, а ескадроните на смъртта на Негропонте. Ако има някой който лъже в особено големи размери в този форум е ясно кой е и чия пропаганда се опитва да прокарва тук. |
| След като четеш английски, ще разбереш едно мое убеждение: Never argue with idiots. They will bring you down to their level and beat you with experience. Затова потеглям. |
| Сваления самолет е бил на метежниците - сами са си признали. Ливия: на улицах Бенгази идут бои Военный самолёт, сбитый над городом Бенгази на востоке Ливии, принадлежал повстанцам, об этом заявил один из лидеров Переходного национального совета. Ранее собщалось, что это был истребитель правительственных сил. В настоящее время поступает противоречивая информация, относительно того, кем именно сбит самолёт. |
| степента на готовност за посрещане на бежанци- почти никаква- Натиснете тук |
Аре бе, та нали "взъстанниците" рипаха как свалили на Кадаифа фърчилото, пуцаха с джепането и световните агенции го разпространиха, а сега: - хоп-ла друго... Дали сами не са си го гръмнали обхванати от "демократичен" ентусиазъм?  |
| Интересно е да видим антисатанистите и ционистите на едни позиции. Едните изперкали се чудят на какви руски конспиративни теории да се хванат. Динайнчо-ционистчето, което вчера в единия си постинг се кълнеше, че никога няма да се вземе решение за военна подкрепа на бунтовниците, в следващия постинг след две минути ни уведомява, че вече е взето такова, и това не му се отразява на самочувствието като многознаещ. За ционистчето е ясно, на Израел не му допада смяната на диктаторите и той ще върти стария ергенски задника все около тази теза. Но интересно ми е да чуя позицията на антисатанистите. Те за какво се борят? Смятат, че без Кадафи сатанистите ще се доберат до либийския петрол и това ще бъде голяма крачка към световната им власт или що ли? Кажете, другари, какво става със сатанизма, ако Кадафи бъде бутнат от власт? |
| И без отговор ще кажа на колегите, които възприемат теорията за новия световен ред, новия диктатор или новия сатана. Вашите позиции са несъвместими с тези на ционизма. А старото ергенче Динайн е в този форум единствено да защитава ционистките позиции. Нещастникът си мисли, че със световната власт и той ще си оправи личното положение. |
Как кое - завръщането на Господарят на Светлината/ след четирите конника на Апокалипсиса/, възвисил се и яхнал световната иконимика, ръсещ петродолари с едната ръка и бълващ мълнии с другата  |
| Голямата вина на Кадафи е, че Либия има много нефт, а ни една атомна бомба. Затова сега ще страдат и той, и мнозинството либийци |
| Туй селско момче Кадафито, да не беше скачало на българските медсестри, а чрез тях и на нещастната ни обрулена страна, щях да го пожаля. Но, при тези обстоятелства, хак да му е, да го размажат и да му прибарат нефтеца. |
| Не зная дали голямата вина на Либия е, че има много нефт, но голямата вина за разсъжденията на форумците е простотията. На всекив главата му е набутан един неправилен мит, че собствеността не е дадена от хората, а от Бога или от не знам каква си външна сила и че собствеността дава сто процентови права и сто процентови свободи на собственика й да прави с нея каквото му се иска и каквото му е угодно и само за своя изгода. Няма такова нещо, другари! Всяка една собственост- частна, държавна, лична и всякаква друга е с ограничени права и свободи за притежателят или за собственикът й. Правото на собственост не се дава от Бога, а се дава по обществен договор между хората. Хората се съгласяват за принципите на придобиване и използване на всяко едно богатство. Но правото върху собственост както се дава, така се и отнема. При кои случаи? Да вземем за пример земята. Малцина са собствениците на обработваемата земя, но те нямат сто процентови права и свободи върху нея, защото тази земя трябва да храни целия народ. И ако собствениците на земя не я ползват по предназначение, т.е. да произвеждат храни, то и общественото съгласие да я притежават ще отпадне. И те ще бъдат разкулачени. Така е и с всяка собственост. Включително и с либийския нефт. Либийският нефт както е либийска собственост, така е и световно богатство. Българските ниви както са собственост на определени лица, така са и национално богатство. Много е важно да се разбере- всяка една собственост се признава само при определени условия за собственика й. И ако собственикът откаже да я използва в полза на обществото, то това води до нарушаване на обществения договор и до съответни мерки срещу него. И правото на останалите да вземат мерки срещу собственика, включително и с отнемането на собствеността му е в обществения договор- т.е. собственикът е свободен да притежава нещо си само и докато останалите са съгласни той да го притежава. Обществото днес не може да съществува и да се развива без нефта. Нито Кадафи, нито Саудитска Арабия, нито който и да е може да откаже да се черпи нефт от земята, защото това ще застраши обществото. Утре ще се изправим пред проблеми с водата и Русия също няма да може да откаже да сподели питейната вода, защото тя била руска собственост. Както е руска, така ще стане и неруска. И никоя световна сила не може да откаже да споделя ресурсите с останалите. Никой не е пълноправен собственик на този свят. Всички останали притежават късче от тази собственост или поне правото на вето върху притежаването и владеенето й. Пиша го това за заблудените, които във всяка ситуация като днешната се възмущават от сърце- "А-у-у, ще им крадат нефта!". Няма да им крадат нефта, защото този нефт колкото е либийски, толкова е и световна собственост. |
| Много хора не могат да разберат, че в момента народите и правителствата на страните, богати на нефт, изнудват целия останал свят с цени и целите им народи се превръщат в паразити, дембели, които лежат и чакат останалите да ги хранят. Либия е богата на нефт, но при нас е плодородната земя и папото. Ние казваме ли им- елате и си произведете папото, както те ни казват- елате и си добийте нефта? Ние не можем да съществуваме без нефт, но те могат ли да съществуват без храна? Очевидно търговията е излязла от приемливита рамки и съответно ще се вземат мерки. Ние много псуваме "сатанистите" и има за какво, но трябва да видим истината в очите- че сме силно зависими от нефта, нефта намалява, а страните, богати на нефт и на газ започнаха да се обединяват и организирано да изнудват останалия свят с високи цени. Либийците без да си мръднат пръста си осигуряват по 15 000 долара на глава от населението. Можем ли да позволим да си осигурят по 30 000 долара с удвояване на цените, също без да се шавнат? Извинавайте, но това става за наша сметка. Аз не искам да се яви следващия тъпак и да открие, че аз искам да вземем на либийците петрола без пари. Не, не искам! Най-добре е да се намери мярката- и за тях и за нас добре. Ако някога колонизаторите са им вземали петрола без пари, това е минало време. В момента се отива в другата крайност- те да изнудват нас за безбожни цени. Пазарниците ще открият невидимата ръка на пазара. Няма пазар, петролът е монопол. И поредицата от мерки, които напомнят неоколониална политика, са по-скоро политика за разбиване на нефтения и газов монопол. |
Гозамбо  Той обясни с много думи туй дето казах аз с две думи: "Как могат тези араби да се развъждат над американския петрол"?!  |
| Не се повтаря сценария с ирак, а този с югославия. ципе, почвай да събираш анализи за дамаджаната - тука вече утече у каналО.  |
| Западът има крещяща нужда от някаква победа, за да си вдигне акциите и самочувствието в световен мащаб. След всичките излагации с Ирак, Афганистан, кризата в Америка. Сега изрода кадафи им дойде дюшеш - ще го размажат за назидание и поука на останалите. Нема лошо. Хубавото ще дойде, когато дойде ред на Саудитска Арабия. Там е коренът на злото и всеки го знае, но още не му е дошло времето. Чакам с нетърпение това време. |