Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
В гьола на Белене само руски реактори ли виреят?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:336 « Предишна Страница 12 от 17 10 11 12 13 14 Следваща »
Тартамут_1
25 Мар 2011 16:11
Мнения: 750
От: Bulgaria
Преди няколко дни Трайков каза, че поръчаните реактори са поколение 2+, руснаците казаха, че са 3+. Кое е вярно и как се доказва, не стана ясно.
Проекта е 3+. Как се доказва?! Ужас и аз незнам как се доказва очевиден Факт.
водопроводчик
25 Мар 2011 16:18
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Два източника - Трайков и Григоров твърдят, че са 2+. Какво повече ви трябва? Пък и прокиша е на същото мнение.
Тартамут_1
25 Мар 2011 16:20
Мнения: 750
От: Bulgaria
Тайкое и Григоров източници, но на дезинформация


Какво ти разбира свиня от кладенчова вода!?
sw
25 Мар 2011 16:27
Мнения: 302
От: Bulgaria
Тартамут 1: Основата на безопастността на АЕЦ се крие в качеството на гоивните касети!

Това не е така, но ето малко инфо за (меко казано) странното поведение на новите руски горивни елементи, които в момента се използват в АЕЦ-Козлодуй.
------------------------------- ---

Г. Котев:
Новото гориво ТВСА води до неправомерно удължаване на кампанията. А в резултат на това старото гориво ТВСМ прегаря. ТВСМ-те прегарят, защото ние не познаваме (новото) ТВСА, не можем да прогнозираме неговата продължителност на работа, така както паспортът на програмата изисква.
Непредвидимото е това, че то гори по-дълго, отколкото паспорта на програмата, с която се пресмята неговото поведение, позволява като отклонение. Над три пъти се превишава отклонението от неговите граници. Над три пъти. Това е параметър, който може да се измери и да се сравни. Има маса характеристики, които за съжаление се смятат със същата програма, с която се смята продължителността на горивната кампания. Но, за съжаление, за разлика от продължителността на кампанията , ние не можем да ги хванем – ефективност на аварийна защита, аварийност на органи за регулиране. Това са обратни връзки по реактивност, маса други параметри, които за съжаление ние не можем да измерим и да сравним. След като продължителността ми се разминава по паспорт, аз откъде да съм сигурен, че другите параметри, които не мога да измеря и сравня, се вписват в границите? Оттам идва непредвидимостта.
http://e-vestnik.bg/4294
Iezuit
25 Мар 2011 16:28
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Натиснахме там, под опелото за ядрената енергетика, и наред с чутовните рекорди, постигнати от германците в инсталирането на фотоволтаици, виждаме и една интересна табличка. От нея става ясно, че ветрените мелници са дали 6.2 процента от тоталната генерирана енергия, а фотоволтаиците - о, чудо! - цели два (2.0) процента. При инсталираните чутовни нови мощности (на каква цена - скромно се премълчава).
Пита се в задачката - колко още слънчовци требе да се инсталират, за да се заменят 22-та процента, генерирани от ядрената енергия, колко трябва да се инсталират, за да заменят 79- тях процента, генерирани от ядрена, въглища и газ, и колко ще струва тоа масраф.
Некакви мисли?

Редактирано от - Iezuit на 25/3/2011 г/ 16:32:08

Bira
25 Мар 2011 16:29
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
ровч,
абе ти си много нагъл бе... при положение, че е чак обидно ясно, кой точно е пропагандния балон и кой го надува.
The Spy
25 Мар 2011 16:40
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Глупавото бозаджийско лобиране за руската атомна централа изцяло погребва всякакъв разумен разговор за ядрената енергетика в България.

Йес, ъф коорс. /Да, конечно!/
Не трябва да има и грам съмнение по отношение на Българо-СеСеСеРейските отношения, които трябва да бъдат ПРЕразглеждани от гледна точка на новата конфигурация и Световен Ред, където на СеСеСеРеняците е отредена трейд марк позиция АУТсайдери и блядове с голи задници, които трябва да слушат и изпълняват, ако не искат 130 милонната им умираща губерния да се превърне в 8 милионна.
-
Каква хубава тема за размисъл след онази с "Червените шарани" Натиснете тук
veritas
25 Мар 2011 16:41
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
кой точно е пропагандния балон и кой го надува.

А още по-ясно е койвдига цената - РОСАТОМ:
Натиснете тук
Bira
25 Мар 2011 16:42
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
альоо, контингенто!
имаме праздник на нашей улице!
нова цена за аец беуене! ура!
"На сегодняшний день - это крупнейший инвестпроект для Болгарии. Общий размер проекта 8 миллиарда евро - это колоссальный вклад в общую экономику страны. Одна только стройка даст 5 тысяч дополнительных рабочих мест. За период сооружения станции Болгария по прогнозам получит в бюджет минимум 1 миллиард евро", - отметил представитель Росатома.

жми сюды

п.п. тов. топло да почерпи!
Heat
25 Мар 2011 16:42
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
абе ти си много нагъл бе...

Ами нагъл съм. Позволявам си да цитирам министър-председателя на Република България какви цени е договорил друг минпред преди 10 години по определен договор. Най-наглото вероятно е че цитирам конкретни числа обявени от официално лице. Освен това нагло още един път ще помоля за линк към официално обявяване на тази цена от подписалите онези договори. Засега линковете явно ги пишеш с невидимо мастило и не се четат. Арогантността и простащината не могат да заменят липсата на факти, колкото и да е неприятно. Още по-неприятно е когато непрекъснато опитваш да лъжеш и непрекъснато те хващат.
invalid
25 Мар 2011 16:44
Мнения: 1,009
От: Bulgaria
за да сме по-конкретни с примерчето от Германия да не забравяме да споменем, че госпойца Меркел очаква скоро избори и затова й е нервничко при спадналия рейтинг. А вчера един чичко обясняваше колко огромен въздух под налягане са политически раздуханите мерки за стрес-тестове, които дори не са упоменати в нормативен документ. И защо ли забравяме, че ядрените реактори на страните наоколо да не по-малко страшни и скъпи за нас.
Distributed
25 Мар 2011 16:44
Мнения: 3,781
От: Bulgaria
Iezuit

Преди 5 години в Германия ВЕИ са произвели 10% от токът, приблизително, а преди 10 години под 5%. Сега произвеждат 17%. Токът произведен от фотоволтаични модули преди 5 години е бил под 0.1%, сега е 2%.
Пита се в задачата, ако продължи съществуващата тенденция, след 5, 10 и 15 години колко ток и от какви източници ще бъде произведен?
Distributed
25 Мар 2011 16:48
Мнения: 3,781
От: Bulgaria
invalid

Mеркел е хиена. Спря 2 реактора за винаги и още 5 временно. Ако продължи да й пада рейтингът ще се откаже от плановете си за удължаване на живота на АЕЦите и 2021ва Германия няма да имат работещи АЕЦи.
Bira
25 Мар 2011 16:51
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
топло,
говориш ми за един линк, който не се чете. така че тук лажеш за бройката (този линк газетата не го дава, така че напиши в гугъля първите шест думи от цитата и - о чудо! - невидимото ще стане видимо!).

второ, ти ме пита за аес (марица-1) и аз за този договор и тези договорени цени писах. после ти ме метна на марица-3, кето е нещо съвсем различно и договаряно по съвсем друг начин, с едни съвсем други хора. така че тук по същество или лажеш, или се правиш на смешно луд.

трето, нагъл си. като истинкси комунист. тъй като отдавна е известно, че комунизма не е идеология, а гьонсуратлък.
Iezuit
25 Мар 2011 16:57
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Добре, ясно е, че нема начин да не ги заменят, било то след 5, 10, или 15 години. Това вече го разбрахме и както се вижда, се съгласих, че ще има дренки.
Друго ми беше питането - колко още слънчовци ще трябва да се инсталират, колко ще струва това, и колко ще струва чудно зеленият ток, когато се освободим от тиранията на АЕЦ, ТЕЦ и прочия?
За разни дреболии като експлоатационен срок на слънчовците, с какво ще се допълва непостоянната им енергия, и какъв е процента на генерирана към инсталирана мощност няма да питам засега.
Говорим за слънчовци предимно, ветрените мелници може и тях да сложим за баланс. Със същите въпроси.
Тартамут_1
25 Мар 2011 17:01
Мнения: 750
От: Bulgaria
Хайде да не цитираме неизвести капацитети по горивни кампании. Дали му на сопольо код и той насмятал едни нещица и тръгнал по широкия свят да ги разглася.
маса други параметри, които за съжаление ние не можем да измерим и да сравним.
. И това са думите на човек който се смята за експерт. Хайде стига смях!
Heat
25 Мар 2011 17:02
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
В цитираното изявление има две потъмнени числа. Едното е за цената по единия договор, другото - по другия. Очевидно има трудности в разчитането на тези 2-3 реда и две числа, за това повтаряме само частта от цитата с второто число
....цената, на която компанията ще изкупува тока от ТЕЦ „AES Гълъбово", ще е 137 лв./мвтч....

По отношение на невидимия линк, ако статия от журналист и негови предположения са официална информация тогава приемам линка за даден. Ако пък официална информация е нещо казано от министър-председател (може и като цитат в статия), министър и пр. или публикувано в някакви официални издания, сайтове и пр. то линкчето продължава да е невидимо.
Benedicta
25 Мар 2011 17:02
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Всички русофилистици са излезли на фронтовата линия и опънали жили, дерат гърла, за да заглушат всеки въпрос за ефикасност, цени, ползи и ЗАВИСИМОСТ от чужда държава! Основната огнева мощ са плюнки, клетви, храчки и обиди към всеки, дръзнал да се усъмни в качеството на руските реактори, москвичи, тьотки и квас.
Само така, другаре, реване и шум с екстремни децибели трябва да има, за да не се мисли за българския интерес.
ПП. Правят впечатление обидите към автор на статията... русофилистиците са се разпасали съвсем...

Редактирано от - Benedicta на 25/3/2011 г/ 18:25:53

Данил
25 Мар 2011 17:09
Мнения: 5,850
От: Poland
Очевидна беше липсата на водещата атомна сила -Бенедикта . Слава богу, тя дойде ..Разпилей ги, Бени..
Bira
25 Мар 2011 17:12
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
топло,

упорито отказваш да продължиш собствения си разговор за аес и марица-1. твоя воля.

кажи сега за новата цена и как с нея беуене става още по-изгодно..
Добави мнение   Мнения:336 « Предишна Страница 12 от 17 10 11 12 13 14 Следваща »