Отиди на страница:
За статията,  , АЕЦ 'Белене' трябва и ще бъде построена. Колкото по-бързо, толкова икономически по-изгодно е за нас.  Нуждата от енергия ще расте в перспектива. За бедна на енергоресурси страна като нашата алтернативата е ядрена. Просто нямаме друг избор. |
АЕЦ `Белене` трябва и ще бъде построена. Колкото по-бързо, толкова икономически по-изгодно е за нас. Чудесно, събирайте пари, правете акционерно дружество и стройте.... |
| Реактори 3 и 4 не се нуждаят от ремонт, Filosofa. Те са си напълно изрядни съгласно нормите на ЕС и бяха спрени по причина продажността на едни наши управници, но които, дай Боже, някой ден народът ще им потърси сметка. |
| Нашите реактори са били най-проверяваните и спрени без нужда? Дали пък такова отношение не е провокирано и от оценката на качеството на хората, които се занимават с ядрена енергетика у нас? Няма ли някой да даде видео от изявленията на Шингаров по телевизията след аварията в Чернобил? Или видео от Първомайските манифестации през 1986 г.? Или видео от мълчанието, гузната гражданска съвест, липсата на професионалната етика и достойнство на хората занимавали се с ядрени технологии и наука към оня ден в България? Ядрената енергетика е переспективна, но докато технологията не се усъвършенства до такава степен, че да е асолютно независима от човешки фактор, използването на ядрени технологии в България трябва да е забранено със закон! |
| ТАКА Е! "Няма технически, технологически /и икономически/ аргументи против нашите налични и проектирани ядрени мощности!" Но си имаме армия от отцеругатели и майцепродавци, като изявилият се по-горе Асенчо, като Мартинчо и цялата останала ..... от "отворени и затворени общества" на отвъд океанска хранилка и под вещото, прякото управление на Генерал-губернаторството. Докато не озаптим тази пасмина, обслужваща чуждите интереси нищо добро не ни чака! |
| Статията е бижу на про-атомния лобизъм и популизъм. Фактите са доволно омесени с боза, а целта е читателя да бъде изправен пред само един избор "ДА на АЕЦ"Белене"". Всички останали избори включват живот в пещери, осветление на свещи, тотална липса на отопление и климатици, колапс на икономиката и т.н. Естествено тук е завоалирано. Ето няколко примера: по този начин реално се работи за чужди каузи и против интересите на България. на карта са заложени интересите на българския потребител и националната икономика като цяло. А те са за евтина, чиста и сигурна енергия, каквато е ядрената. Ако българската страна се откаже да отстоява националния интерес, това неизбежно ще доведе до устойчив и драматичен ръст в цената на електроенергията. Време е всички народни избраници да се обединят и да споделят отговорността, защитавайки интереса на България от дългосрочно и устойчиво развитие на надеждна ядрена енергетика. Статията работи при няколко погрешни презумции: 1. Алтернативи на АЕЦ-а няма 2. Няма как и от къде да внесем ток, защото (нали, естествено) всички в региона разчитата на нас за да им продаваме ток. Когато ЕС построи European super grid Натиснете тук, т.е. истинско свързване на цялата европейска мрежа с High-voltage direct current Натиснете тук кабели, които имат загуба на ток от 3% на 1000 км, ще можем да си купуват ток от целия ЕС, т.е. без ток няма да останем, ще можем да си го купуаме от целия ЕС. |
"Няма технически, технологически /и икономически/ аргументи против нашите налични и проектирани ядрени мощности!" Таке е. Само частни пари няма. Айде сега данъкоплатеца да извади едни 5-12 млрд евро (Не е ясно точно колко) и проекта да започва. Средно по 700-1700 евро на човек. |
Таке е. Само частни пари няма. Айде сега данъкоплатеца да извади едни 5-12 млрд евро (Не е ясно точно колко) и проекта да започва. Средно по 700-1700 евро на човек. ми до момента се извадиха повече паре за разни слънчеви речки и ветърни мелници, та един аец ли ще ни се опре  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Няма технически, технологически /и икономически/ аргументи против нашите налични и проектирани ядрени мощности! Явно Валентин Стоянов получава доста добри "инжекции" от ядреното лоби. Да го попитам като са толкова съвършени нашите мощности защо АЕЦ "Козлодуй" от седем години няма най-важния документ за една ядрена централа - Техническа обосновка на безопасноста (ТОБ) ???? Да попитам като са толкова сигурни нашите мощности, как стана така, че на 01.03.2006г. при изключване на главната циркулационна помпа, 1/3-та или 22 от 60 броя гасителни пръти са отказали да сработят????[/size= 2] А това е фактически най-важният елемент от система за безопасност ??? |
| Благодаря на Валентин Стоянов за статията. Защо чак сега се публикува нещо без политически орнаменти? Нема начин да не е имало "желязна" завеса по въпроса през последните две десетилетия спусната над "независимите" у нас медии. Иначе сеизмичните експертизи са такива за каквито си платиш. Има си и ядрено, има си и тецово лоби. Пламен Пенев, изпреварил си ме и няма какво да добавя. Редактирано от - ИвК на 25/3/2011 г/ 14:18:03 |
| Ето четете как Германците дават пример на целия свят. Това е за 2010-та - ПРЕДИ Фукушима. Натиснете тук New Record for German Renewable Energy in 2010 Germany set a new world record installing 7, 400 MW of solar PV in one year. The country also reached a renewable energy electricity penetration of more than 30% on February 7th, 2010. The German Ministry for the Environment and Reactor Safety reports that in 2010 renewable energy generated more than 100 TWh (billion kilowatt-hours) of electricity, providing nearly 17% of the 600 TWh of supply. Ето четете как Германците са започнали да реализират бъдещето без АЕЦи, ТЕЦове и петрол. |
 Страховете от булгаристански АЕЦ не идат от експертните съмнения в техните системи за надеждност и защита . Белият свят е повече тревожен , за състоянието на Съвкупния субектен фактор на територията . Друго не требе , остава ни само за Ядрени програми да си беседваме . Иначе , темата е дискусионна и затуй , че такива като кучето ми ще са горди да имаме и развиваме ядрена енергетика ...  |
Иначе сеизмичните експертизи са такива за каквито си платиш. Има си и ядрено, има си и тецово лоби. Пламен Пенев, изпреварил си ме и няма какво да добавя. Именно. Но това се отнася и до всички други експертизи, с които ни затрупват. Виждам, че другите са разбрали намека, че това поставя под съмнение и качествата на българските специлисти кат цяло - включително и на онези, които ще работят в бъдещата централа, па ако ще реакторите и да са от друга галактика. Ако държавата ще дава милиарди за нещо, то по-добре на този етап да ги даде за развитие на такава икономика, съответно общество, която може да си позволи по-скъпа енергия. Вместо износител на енергия за страни, които ще развиват производство в по-висока принадена стойност, по-добре е да внасяме енергия, а тази продукция да я произвеждаме ние. |
Ядреното лоби сигурно калкулира средствата за платени публикации по медии и форуми  , щото вдига още цената, айде чесито - 8млрд. :Натиснете тук |
| Като са толкова сигурни нашите мощности, как стана така, че на 01.03.2006г. при изключване на главната циркулационна помпа, 1/3-та или 22 от 60 броя гасителни пръти са отказали да сработят???? А това е фактически най-важният елемент от система за безопасност ?!! 1000-мегаватовият реактор бе спрян за планов ремонт на 18 септември 2010 и по време на рехабилитацията бе открита пукнатина в тръба от системата за защитата на съоръжението (едва на 19.10.2010 !!!). Това наложи проверка на всички останали, която откри подобни дефекти в 31 от общо 61 тръби. Преценено е, че се налага смяната на всички тези елементи от защитата, които са от изключителна важност за сигурността и безопасността на Централата. Поръчана е съответната доставка от руския производител “Хидропрес”. При срещата на ББ с Путин беше уговорено тези управляващи пръти да се доставят спешно за 200, 000 евро. Преди сме плащали по 2-4 млн евро за комплекта! В последните години Русия губи битката за технологиите - падат спътници, потъват подводници, аварират ракети, гръмна поради човешка грешка най-голямата ВЕЦ, много се пие, малко се работи, и т.н. В "Козлодуй" аварираха поради фабричен дефект ключови елементи от системата за безопасност и вместо от това да стане грандиозен скандал, замяната на повреденото оборудване беше представено от пропагандата като несравним братски жест. |
| Забелязах некоректности в статията: "Фукушима" са разполагат с допълнителни дизелгенератори, които да подават захранване в случай на авария. Те бяха повредени от приливната вълна. (Вече поставих във форум въпроса за защита на нашите генератори от теоретично възможна приливна вълна от централата "Железни вреата", при голямо земетресение). Никой проектант няма да си признае, че има пропуски! Някъде срещнах, че "нашата" централа в Белене ще издържа при температури от -57 до +61 градуса!? Вижда ми се твърде идиотска тази устойчивост за нашите условия. Вероятно са пропуснали други, много по-важни неща. |
| Бонго, точно. Не споменах социологичните и рейтинг-политическите "проучвания" от комплекси за баналност. Верно е, това важи за всичко. Пазарна икономика е. Плащаш повече, получаваш повече. А иначе производството на енергия, включая и електрическата, е и производство на продукция. Използвам случая да поздравя скромно малкото форумци, посветили се на темата, включително и тези с мислене тип "а ла сугарев". Ако не знаете кой е той, ще ви кажа че това е тоя дето преди 20 години каза, че ВВЕР от АЕЦ "Козлодуй" са от типа "уран-графитовите" на Чернобил. И сиромаха вече 20 години не е узрел да проумее заблюждението си. Ама го експертизват като Асен Григоров например. |