Отиди на страница:
Борисов ни праща на равен старт в ЕС. Горко ни! Ами горко да ви бъде. Какво да ви правя. За едни миризмата на пот е огромно неудобство и повод за "интелектуални" упражнения, за други е естествената реакция на организъм, освобождаващ се от адреналина. На живия и работещ организъм, ако не възразявате  |
| Мнението е ясно :Неграмотни управници и оттам нататък народната поговорка:За е+++о дупе цяр няма.Някои тук си мислят, че Европа ще ни оправи.Няма такъв номер господа.Европа се интересува само от себе си иПозва покрайнините си само за собствена изгода.Пуска по малко гювеч и после си го получава с лихвите. |
2. Взаимно признаване на дипломите и квалификациите, за да се насърчи движението на работната сила Сега и за това ли да си дерем рубашките и да си скубем косите? Всъщност за коя от шестте точки, требе да се реве? |
Само на мен ли ми се струва, че на колажа Боко е с екипа на руския национален отбор по лека атлетика и само е сложен с фотошоп нещо като българския герб!  |
| От шестте точки само 2 е смислена и полезна за нас. Останалите... А що се отнася до набутването в поредната идея на Саркози - вижте Либия. ------------------------------- -------- Блогът на Генек |
Някои тук си мислят, че Европа ще ни оправи.Няма такъв номер господа. След толкова години би трябвало да не са останали наивници, които да смятат, че Европа ще налива суха пара за харчене и ще раздава на калпак по две кредитни карти (едната златна) и по две женски (едната руса). ЕС дава правила, дава възможности, който може да се възползва от тях, има шанс сам да се "оправи". На който не може, му става по зле, защото и завижда повече на тези около него, които са се "оправили"._______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| дьржавата да публикува в интернет и да достави на хартия безплатно законодателството не може на запад да е безплатно и гражданите да ползват и спазват законите а в бьлгария за достьп до законите да се плаща и да нямат свободен достьп до нормативната уредба на дьжавата |
| 1. Премахване на индексацията на заплатите според инфлацията. не 2. Взаимно признаване на дипломите и квалификациите, за да се насърчи движението на работната сила. да 3. Въвеждане на единна основа на корпоративния данък. не 4. Обвързване на пенсионните системи с изменящата се продължителност на живота. да 5. Включване в конституциите на "алармиращи механизми срещу дългове". да, но не е достатъчно 6. Въвеждане за банките на национални режими за управление на кризи. да |
2. Взаимно признаване на дипломите и квалификациите, за да се насърчи движението на работната сила. 3. Въвеждане на единна основа на корпоративния данък. 5. Включване в конституциите на "алармиращи механизми срещу дългове". напълно подкрепям за точки 2, 3 и 5. не разбрах как българските работодатели ще заковат работниците при наличие на т2. единна основа за корпоративен данък е много добра идея за облекчаване на администрирането, а при отсъствие на големи дългове България би имала ползи при сегашната данъчна ставка. Що се касае обвързване на пенсионирането с продължителността на живота - това е неминуемо като решение, но БГ е в средата по възраст на пенсиониране, да му мислят византийците. |
а в бьлгария за достьп до законите да се плаща и да нямат свободен достьп до нормативната уредба на дьжавата е-е-е, през гугъла не можеш ли да си намираш законите. ето един сайт с български кодекси, закони и броеве на държавен вестник. Натиснете тук |
Сега и за това ли да си дерем рубашките и да си скубем косите? Всъщност за коя от шестте точки, требе да се реве? Ще опитам да Ви отговоря по-научному: Уважаемый тов. Маузер, традицията ни задължава да ревем за тази, която: 1. Изобщо не ни интересува; 2. Не разбираме абсолютно нищо; 3. Непреодолимо ни подтиква да наплюем някого |
Уважаемый тов. Маузер, традицията ни задължава да ревем за тази, която: 1. Изобщо не ни интересува; 2. Не разбираме абсолютно нищо; 3. Непреодолимо ни подтиква да наплюем някого Ясно. Аз тогава почвам да рИва срещу точка 4, защото така и не разбрах как ще се обвърже пенсионната система с продължителността на живота. Долу продължителността на живота, изедници мрАсни! |
| еми тогава да си плащаме даньците на този саит дето публикува безплатно законодателството и да плащаме даньците на европа която сьщо си публикува безплатно законите и тогава правителството е излишно защото не осигурява нищо безплатно и може да се регистрира по тьрговския закон с цел извьршване на тьрговска деиност от името на бьлгария а европа и саита осигуряват свободния достьп до информация сьс нормативнте уредби на бьлгария и европа |
Пактът ограничава заплатите и пенсиите, но не пречи с нищо на цените, нито пък задължава с нещо работодателите да повишават производителността чрез нови технологии. Г-н Терзиев, Вие прекрасно знаете, че Пактът изобщо не се занимава с подобни неща. Оттеглям думите си, поднасям Ви извинение в избрана от Вас форма и си посипвам главата с пепел пред уважаемия Форум, ако в едномесечен срок представите поне едно доказателство |
| Пактът е част от динамичен процес - опит за федерализация на Европа. Общата валута налага и обща фискална политика, с което се налагат най-накрая общи пазари. *** Някои могат и да изпаднат в икономическа периферия на Германия и Франция, но ние вече сме си. Други винаги са предпочитали разединена Европа, защото това е било в техен интерес - Великобритания и Ирландия например. *** Струва ми се, че нашия интерес е в по-интегрирана Европа като политически противовес на нарастващата роля на Турция. Икономически интеграцията на Европа би довело до икономическото ни развитие - тогава никой в Европа не би оставил работна ръка да се размотава, но в момента разликите в технологиите са в основа на икономическото вляние. Дори в краткосрочен план предлойените мерки не налагат никакви промени от наша страна. *** Следователно трябва да участваме.  |
| 3 критерия: 1, цена на конкурентоспособността, измервана чрез цената на труда в зависимост от производителността; 2, стабилност на държавните финанси чрез особено внимание към държавния дълг; 3, задължително минимално равнище на инвестиции в наука, образование и инфраструктура ------ Не знам дали четете, По точка 1 и 2 от тези принципи, Всички трябва да се равняват по България. Фактите са: 1) На 1ца похарчено евро в Бг има по висока производителност от Англия, Германия Франция - иначе не би имало аутсорсинг 2) Държавен дълг - България е с най нисък държавен дълг и като абсолютна стойност и спрямо БВП - изпреварва ни само Естония (въпреки Дянков и въпреки нелепите сравнения към задлъжнялта със 100ици млрд. Гърция) 3) Тук куцаме....куцаме много. "Оптимизира се" дори и в момента. Лично зам премиера се похвали преди по малко от година за огромните спестени пари от БАН, ВАК и подобните (от ВАК бяха някакви пършиви 1.5 млн евро, сумарно от БАН май около 10) Редактирано от - intel_inside на 25/3/2011 г/ 21:12:27 |
| Ако увеличите снимката с Меркел, на заден план се вижда малката кибритопродавачка, отчаяна от съдбата. |