Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Саркози заплаши арабските лидери
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:104 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
paragraph39
26 Мар 2011 19:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Американският президент Барак Обама заяви, че международната мисия в Либия е ясна, фокусирана и успяваща и е спасила безброй невинни хора от „кръвопролитие”, идващо като заплаха от либийския лидер Муамар Кадафи...След нарастващия натиск да обясни стратегията си по отношение на Либия на американския народ, Обама даде най-подробната си досега оценка на конфликта. Той настоя, че зад решението за участие на американски сили в операцията стоят американски национални интереси.
„Няма грешка, защото ние действахме бързо, избегната е хуманитарна катастрофа, и са спасени животите на безброй цивилни, сред които мъже, жени и деца”, заяви Обама по време на седмичното си радио обръщение, което се разпространява и в интернет.
„Всеки американец може да бъде горд заради животите, които спасихме в Либия”, добави Обама.
Той подчерта, че международната коалиция защитава либийците от „по-нататъшни жестокости”.
„Ние успяхме в нашата мисия. Надвихме въздушната отбрана на Либия. Силите на Кадафи не напредват вече на територията на либийската държава”, заяви американския президент.
dabedabe
26 Мар 2011 19:24
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Колониалните държави имат много да плащат. Да не говорим дали трябва да са в оон и съвета за сигурност.
............................... ....
Хайде от мен да мине, нака да будат в кьопавото оон, ама в СС нямат работа.

Редактирано от - dabedabe на 26/3/2011 г/ 21:10:18

paragraph39
26 Мар 2011 19:31
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Телата на най-малко 21 войници от силите на либийския лидер Муамар Кадафи са били открити и прибрани от пустинята в близост до град Аждабия, след извършените по-рано въздушни нападения на международната коалиция над града. Това предe АФП, позовавайки се на медицински източник.
Muktadasaxkoburgidiotski
26 Мар 2011 20:03
Мнения: 14,528
От: Mali
Драги Касап , като се абстрахирам от стила на последния ти пост , който малко напомня Работническо Дело /от по-ранните години/ , аз си давам мнението по въпроса за Либия така , както го виждам. Намирам се в момента във Франция , и смея да твърдя , че имам по-добро наблюдение от тебе по въпроса - как западните общества /френското специално/ приемат кризата в Либия. Винаги пиша това , което мисля . Няма никакъв проблем в това , че съм "манипулиран" от "западните медии"... Когато ми остане време броузвам френски , англоезични и особено руски медии. От тях си съставям гледна точка + разговори с хора , които познават региона /араби например/ , българи , които са работили в Джамахирията... Бих искал да попитам - ти на базата на какви познания , източници на информация и компетенции изказваш такива дефинитивни становища ? Бил си в Либия ? Арабист си ?
paragraph39
26 Мар 2011 20:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
В писмо до френския президент Никола Саркози противниците на либийския лидер Муамар Кадафи благодариха на Франция заради ролята й в операцията на международната коалиция срещу настъплението на силите на Кадафи, но поискаха „външните сили” да напуснат Либия. Това предава АФП, позовавайки се на писмото, публикувано от френското издание „Фигаро”.
„В средата на нощта вашите самолети унищожиха танкове, които бяха предназначени да смажат град Бенгази...Либийският народ ви вижда като освободители. Неговото признание ще бъде вечно”, пише лидерът на опозиционните сили на Кадафи в писмото.
Той добавя, че „Ние не искаме външни сили. Не се нуждаем оит тях. Ние ще бъдем победители на първата битка благодарение на вас. Ще спечелим следващата битка с наши средства”.
StrikeEagle
26 Мар 2011 20:30
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Четете бе тавагишчи!
Гадафито го отписахме още преди две седмици, а вие още се напиняте.
р.овч. го нема да вика линейката ей!!!
kasapina
26 Мар 2011 20:39
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Муктада,
Няма нужда да съм бил в Либия или да съм арабист, достатъчно е да чета какво казват хората които живеят там или са арабисти. В теми на форумци е създадена тема където се събира информация от подобни източници. Искам само - тъй като виждам, че се интересуваш от темата, да коментираш интервютата с бившият посланник на РФ в Либия, който бе уволнен преди няколко дни от Медведев, и да кажеш как това се съчетава с информацията която ти полуаваш от медиите във Франция. Без да проверявам мисля, че има към 2-3 интервюта с посланника на тази страница тук. Има също и мнения на многобройни очевидци или специалисти и анализатори.
Muktadasaxkoburgidiotski
26 Мар 2011 20:49
Мнения: 14,528
От: Mali
По въпроса с руската позиция по Либия , ЗИП-ът каза всичко ! Абсолютен театър , разигран от Путин и Медведев Първо гласуваха въздържал се в СС на ООН - дадоха зелен светофар на Запада. После разиграха вътрешен "разнобой" за вътрешно-политическа консумация. И всичко това - гарнирано с обилни антизападни заклинания по медиите... Не може да се отрече , руският елит много е напреднал в лицемерието на реал-политиката ! Так держать , товарищи - както биха казали някои съфорумци...
kasapina
26 Мар 2011 21:39
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Муктада,
Театър или не, фактът, че са се наложили уволнения на посланник и на служители и съветници към Външно министерство е показателен и не говори в полза на тезата която се опираш да прокарваш. Налице са данни за съпротива срещу позицията на Медведев от страна на всички институции, към тях се присъедини впоследствие и Путин с "личното" си мнение по върпоса. Ако ти виждаш театър, аз виждам налагане на антилибийската и антируска позиция от човечето Мендель, на служителите на министерството и посолството. От вичко това Русия понася директни загуби от над 10 милиарда долара. Печалба ще има единствено Медведев и шайката му, и каква е тя точно знае само той и този който му е възложил поръчката.
Другият въпрос който виждам, че отбягаваш и който всъщност исках да коментираш на основата на твоята преценка и анализ на информацията постъпваща от западните източници както и на тази от алтернативните - руски+украински очевидци + руски посланник в Либия бе: каква е действителната ситуация в Либия - колко достоверно е отразена тя във френските медии.
Muktadasaxkoburgidiotski
26 Мар 2011 21:56
Мнения: 14,528
От: Mali
Въобще и не се мъча да разбера от френските медии каква е реалната ситуация в една страна , където се водят военни действия , където няма свободна журналистика , където има наложена военна цензура и от двете страни , и където Франция е една от основните воюващи сили. По-добре е да чета и гледам Ал-джазира...Има цивилни жертви от бомбардировките, това е сигурно. Не са голям брой , ако бяха - Муамар щеше да дундурка под строй пребиваващите чужденци в Триполи - да гледат и да съобщават. Сравнено с опустошенията , които нанесоха танковете и артилерията на Кадафи по източниците градове и Ал Зауахия , цивилните жертви от въздушните атаки са минимални. Тепърва ще има още много , много убити либийци - и то не от самолети и ракети , а от неизбежната ескалация на наземните сражения , щом бенгазийците опрат до Триполи... Това е гражданска война. Гражданските войни се отличават по своята жестокост и кръвопролитност - САЩ през 19-ти век , Русия и болшевиките , Испания , Китай ...Колкото по-бързо източните смъкнат от власт Муамар - толкова по-малко либийци ще загинат Трябва да сте съвършено наясно - с Кадафи е свършено И това не толкова от волята на Запада и конспиративни теории , а от волята на самите араби , които пометоха всички сатрапи в региона... Сегашната ситуация в Магреба няма нищо общо с 2003 и Ирак. Нищо общо.
UNIVERS
26 Мар 2011 22:03
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Нищо подобно съгласно твоето мнение, Муктада. Римейка на Горбачов- товарищ Айфон, както подигравателно се отнасят към президента си руснаците, просто изрита за много години Русия от арабските пазари, заради интересите на личната олигархична клика около него . И надеждите му за втори мандат. Мнозинството от руснаците подкрепят позицията на Путин - прагматична, съобразена със стратегическите интереси на Русия . Те много добре усещат, че след Либия , следва Иран , азиатските републики от ОНД - крайната цел е "демократизиране" необятните енергийни ресурси на Русия. Усейщайки, че е пътник , в паниката си Медведев уволни 56 генерали и шефове в МВР с предлог атестация , двамата ресорни зам.министри на външните работи са пътници, шефа на следствения комитет - уволнен, за награда посланика в ООН, дал ход с гласа си "демократизирането" на Либия от петролната коалиция, е с предложение за поста зам.минтистър на външните работи. Сблъсъка е очевиден и няма никакви игри. Кудоша е, че един бедуин, ще свали от политическата сцена двама президенти - Медведев и Саркози.
Muktadasaxkoburgidiotski
26 Мар 2011 22:22
Мнения: 14,528
От: Mali
Просто не сте в реалността. Няма единна теория , която да постави Либия , Иран и т.н. мюсюлмански страни под един знаменател , тъй като това са различни страни , различни региони, различни проблеми... За Русия просто искате да виждате нещо , дето го няма Няма разнобой между Путин , Медведев , военните и т.н. ... Руският етаблишмънт е във висока степен единен и монолитен в отстояването на интересите си , и разбира се тези на Русия - защото те се препокриват в голяма степен /Нещо , което не може да се каже за слаби и фалирали полудържави-полуколонии , като БГ /Русия не губи нищо в арабските страни сега. Тя го изгуби преди 22 години , и сега може да почне тепърва нещо да си връща. Специално Либия е извън геополитическите рамки , които Горбачов договори с Буш-олд в Ялта. По-скоро леб им на изток , и Кремъл го знаят добре /Бушер, Китай , Средна Азия/. България има полза от махането на тоя психопат в Триполи от властта , най-малко че ни унижи като нация и се гавреше с наши сънародници - демонстрирайки колко сме безпомощни като народ и държава...
Dinain
26 Мар 2011 22:41
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
...от волята на самите араби , които пометоха всички сатрапи в региона

Муктада, първо, ако се имаш за ентелегент, поне научи значението на думата "сатрап". Това значи "наместник".
Второ, не виждам какви диктатори са помели арабите - Кадафи си седи в Либия, Асад си седи в Сирия, Ахмито си седи в Иран, Башар си седи в Судан, монарсите си седят в Мароко, Йордания и СА... до момента единствено Мубарак беше свален, и един Бен Али в Тунис, за който обаче много хора дори не бяха чували
Dinain
26 Мар 2011 22:44
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
най-малко че ни унижи като нация


Кадафи ли унижил България?! Ако се нареди на опашка, ще излезе къде на 30-то място!
UNIVERS
26 Мар 2011 22:58
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Мукта, Напротив - много точно в реалността е мнозинството от форума по темата Русия. Т.нар от теб естаблишмент в мнозинството си , а така също и руснаците , подкрепят Путин. В орбитата на подполковника попадат тези, които загубиха не само 4 млрд. дол контракт с Либия - ВПК, поради което и са бесни на Айфона , но и т.нар. нефтяники , контролирани от неговия човек Сечин.Кадафи предложи на уволнения вече посланик Чамов 20 % - вместо досегашните 10.5 % от нефта от концесиите за Русия . При това не само ЕНИ и БП, а и другите западни компании щяха да получават вместо досегашните между 22 %- 50% , наравно колкото руснаците. Кадафи просто отказа да отстъпи държавния нефтен монопол на западните компании и предложи на руснаците да направи техните условия равностойни на условията на Русия. При това наложи неустойки от 800 млн дол. на френската Тотал и я отряза от концесиите. Против Горбачовия Айфон са също тяхното БДЖ - РЖД, които спечелиха търга за строеж по крайбрежието 500 км железница . Сега обаче са при Любо Пенев -чичовото, със супата.Примери -бол. Руснаците разбират , че не различието на ислямската демокрация в Иран или племенното устройство в Либия и Кадафи е проблема за тях. А че се проверява как сработва на пректика един механизъм , който може да запали не само Кавказ, но и Татарстан . Преди това ще минат през азиатските републики . Целта е ясна - слагане ръка на енергийните им ресурси и ликвидиране на най-силното външнополитическо оръжие на руснаците.
Гарван
26 Мар 2011 23:05
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Сарко си повЕрва, че е вторият Наполеон, само защото носи наполеонки
А инак е гадно, че умират хора и че се води война. Сори, но не мога да се радвам и да покрепям това
paragraph39
26 Мар 2011 23:34
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Резолюция 1973 на ООН е за налагане на "зона забранена на полети" в Либия, а НЕ за воюване срещу наземната армия на Либия и военна поддръжка на въоръжените и ВОЮВАЩИ с автомати, картечниции, гранотомети и танкове превратаджии срещу властта в Либия! Лицемерното и гадното е, че САЩ, Великобритания, Франция и сие воюват(!!!) на страната на една от двете воюващи(!!!)страни в Гражданската война в Либия- на страната на превратаджиите! Което Уставът на ООН не позволява- освен при военна Агресие на една държава срещу друга държава-членка на ООН! Но в случая Либия НЕ е Агресор- защото не е нападнала военно друга държава!
...Британски изтребители са унищожили пет либийски автомобила при въздушни атаки срещу силите на Муамар Кадафи в градовете Мисрата и Аждабия, съобщиха от британското министерство на отбраната.
Самолетите „Торнадо” са изстреляли ракети в петък срещу войски на режима в град Аждабия, в който бунтовниците си върнаха контрола в събота, и в Мисрата, където продължават ожесточени сражения.
Генерал майор Джон Лоримър съобщи, че самолетите „Торнадо” са участвали в „координирана ракетна атака срещу единици на либийската войска на полковник Кадафи”,
Muktadasaxkoburgidiotski
26 Мар 2011 23:56
Мнения: 14,528
От: Mali
Четете руските сайтове и изпадате в дребнотемие - кой колко % предложил на еди кого си... Руснаците бяха наясно , че договорените през 2007-2008 година пушкала са бомбастична цифра , и няма кой на Запад да ги остави да заредят полковника с толкова ЗРК , нови танкове и самолети, части за старо въоръжение и т.н. Това бяха риби в морето , руснаците разбраха , изключиха тигана и прибраха олиото. ... Нефтът на Либия никога не се е контролирал от Русия. Отворете си справките . Нефтянниците могат да напират , но в Либия позиции сериозни никога не са имали , и така и няма да имат. Въпреки че Муамар им пусна няколко концесии за проучване на находища през последните години , като цяло либийския нефт се разработвае и точеше от западняци -американци , англичани , холандци , германци, канадци дори малко китайци ... Съответно 80% от консуматорите на либийския нефт са отново европейците /Италия , Франция , Об.Кралство.../ Путин-Медведев , Медведев-Путин , Путин-Медведев - /повтаряйте го като скоропоговорка , дано свикнете с мисълта , че това е едно цяло , а не две отделни лица на Русия !... / та Путин-Медведев бързо схванаха геополитиката в арабския Свят - настъпва нова ера в управленията на арабите. Има два подхода - първият - сгумнясания изолационизъм на шморцовете . Ужас от падането на удобните и "предвидими" диктатори като Мубарак и идването на ислямски демокрации на власт. Вторият - по хитрият , подхода на Запада. да се оседлаят арабските бунтове , да се сложат прозападни лидери на власт , да се установи умерен ислямизъм , а не - краен. И в крайна сметка да се точат икономически облаги от новите режими. Това правят западноевропейците. Това половинчато прави и Обама с подкрепата си за Франция , въпреки мощния натиск на Ционистите - да не се сваля Кадафи. Най-големи сълзи в момента се леят именно в Тел Авив , където в лицето на психопата с присадената боядисана коса и плестичните операции губят верен човек...
Muktadasaxkoburgidiotski
27 Мар 2011 00:08
Мнения: 14,528
От: Mali
Когато в една страна на няколкостотин километра от средата на Европа се води кървава гражданска война , когато хиляди бягат към границите или се изнасят на лодки и кораби към Малта и Италия /ерго , след това - към нас.../, това не може да бъде оставено без намесата на Европа. Ако Европа не беше защитила Бенгази от масовото клане , което в прав текст им обеща Кадафи , това щеше за бъде хуманитарна катастрофа - в огромни размери , много по-голяма от това , което става сега. Да не говорим за проявата на слабост и малодушие от европейците ! Това са качества , които арабите дълбоко презират. Интересно - когато при предишни военни кризи всички дуднеха , че Америка вземала еднолично военните решения , а европейците са пудели, че имали нужда от еманципация във военната политика , защо сега - когато най-накрая европейците поеха инициативата в един конфликт , който пряко засяга Европа , точно сега се чува обратното дуднене Саркози бил Наполеон , бла-бла ... Кой , ако не Париж и Лондон - най-сериозните военни сили в Европа , да вземат инициативата по конфликт , който засяга целия континент ?
paragraph39
27 Мар 2011 00:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Гражданската война в Либия не я предизвика властта там, а превратаджиите там!
Бежанците от Либия са 99% нелибийци, а чуждестранни работници, работещи с години в Либия, а сега прогонени от въоръжените превратаджии!
Ако САЩ и сие бяха възпряли превратаджиите, а не правителствените полиция и армея(що не възпряха армията в Бахрейн?!), нямаше да има от Либия бежанска вълна към Европа, нито гражданска война в Либия с жертви и разсипия на икономиката й!
Добави мнение   Мнения:104 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »