Добави мнение Мнения:19
студенти от биологическия факултет ще правят поход до Ботаническата градина в Балчик, Ботаниците/висши растения/ са един файтон хора и ще се сбЕрат и във Фалкона. ББ няма да ги остави пеш до Балчик да ходят..  |
| ще ги има, ама друг път. Денков, не споровете и не протестите.При такъв матрял и България ще я има- ама друг път! п.с.. не е първоаприлска. Уви! _______________________________ _ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". Редактирано от - Old_BG на 01/4/2011 г/ 20:10:22 |
| Прав е авторът - издръжката на един студент по държавна поръчка трябва да бъде увеличена неколкократно. Също така неколкократно трябва да бъде намален броят на студентите по държавна поръчка. И заедно с това издръжката да не се разпределя по университети от държавата, а да се дава на спечелили държавен конкурс (може и по резултати от матурата) кандидат-студенти като ваучер, а те да си избират университета. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 01/4/2011 г/ 20:18:40 |
| Преди ... 15 г., един румънски професор ми разправи, че Румъния има специална политика за задържане на интелектуалния потенциал, за научните работници има високи заплати, за професор - към 1000 долара. И нямало текучество на запад. . |
| Катедра физика на Будапещенския технически университет една година приела двама студента (2), а другата - 0, нямало качествени кандидати. Никой не му е хрумнало да съкращава преподаватели. Те имат и научна дейност. Дългосрочна. Редактирано от - дъртреалист на 01/4/2011 г/ 21:14:08 |
| студенти се приемат във факултети по специалности, а не към катедри. а физика в споменатия университет няма. |
| Далеч съм от проблемите на СУ, но по повода за статията и защото не можах да се включа в коментарите на тоз повод вчера: Комплексът "Двореца" е паметник на културата. Точно по тази причина онзи министър, за когото или добро, или нищо, не можа да осъществи идеята си да строи в него вилно селище. По същата причина никой няма право да строи там каквото и да било - същото или друго. На територията на Ботаническата градина - също. Ако имаме държава. Така че тук спорът очевидно е за това, кой да получава приходите. Впрочем, като написах "получава", та се сетих - тез дни, откак отново се повдигна тоз въпрос, не съм прочела или чула някой да говори за стопанисване. Сиреч да прави разходи, полагайки необходимите грижи. Откъм Университета чух, че част от приходите от Ботаническата градина в комплекса "Двореца" отивали за поддржка на другите ботанически градини. Което ще рече, че другите две ботанически градини или не се стопанисват така, че да носят приходи (не е задължително да носят, но не е и невъзможно), или приходите от Ботаническата градина в Балчик се дължат не само на самата градина, но и на целия дворцов комплекс. Не смея да твърдя кое е по-вярното. Но смея да твърдя, че тази част от парка на комплекса, която по времето на министър Стефан Данаилов се поддържаше от Министерство на културата, изглеждаше много по-добре от другата, която се поддържаше от Университета. И смея да твърдя защо. Защото Министерство на културата беше поканило ландшафтен архитект за тази цел, а от страна на Университета се изявяваше директорът на Ботаническата градина Косев, който вероятно е добър ботаник, но само ботаник. Та според мен точно по таз последна причина Ботаническата градина в Балчик, колкото и да и се радват родните посетители, представлява малка провинциална експозиция със съмнителни естетически качества. За огромно съжаление. И по същата причина, ако в момента трябва да избирам между стопанина Косев и стопанина зам. министър Чобанов, категорично ще предпочета втория. Въпросът какво можело да се строи там не стои. Нищо не може да се строи, защото целият комплекс е защитен от поне 2 закона. И държавата е длъжна да си ги спазва тез закони. Въпросът кой да получава приходи има един отговор - този, който ще полага адекватни грижи за целия комплекс, част от който е Ботаническата градина. За ботаниците моите уважения, но те могат да участват като експерти само в своята област. Кичът на господина Косев има място единствено в неговата лична градинка. Редактирано от - Simplified Solutions на 01/4/2011 г/ 22:56:39 |
И ся кво? Вчера си разяснявахме, че СУ трябва да се затвори. Някои държаха контра. Днес, на 1-ви април, обратното! Ще продължим да страдаме - и двете страни.  |
| Университетите да си гледат висшето образование, за културните паметници си има културно министерство, а за всичко, включително и за горните две, има едно слънце - ББ. |
| От научно-популярната литература е известно, че два от всички познати видове учени се занимават да „търсят откъде тече“. Това е работата на Студентите-дипломанти и Старши научните сътрудници. По аналогия и поради факта че парите в образованието изтичат непрекъснато отнякъде, следва че броят учени, които могат да спрат теча е твърде недостатъчен. Изводът, господа, е че България трябва да финансира увеличението на количеството учени от споменатите групи. |
| (снимка: натиснете тук) Гнусното е, че всъщност малцина ги е грижа за историческото наследство. Пак става дума за пари. За много пари. |
Хархеология ... 
Добави мнение Мнения:19