Отиди на страница:
| Аз ли си внушавам или николай пловдивски наистина прилича (по вънкашност) на Сугарев? Да не са роднини нещо? Да ме прощава г-н Сугарев ако греша, знам го от Ардино, нямам лоши чувства към него. |
| Гладиатор, а църквата с какво се разграничи, от този Висарион ? Като му организираше промоцията на книгата и вероятно плати телевизионната й реклама ? От Николай ? |
| Ако духовенството, ако владиците и свещениците започнат да проповядват тази Любов, аз ще бъда първият, който ще ги поздрави. Нека всеки духовник да ходи от дом на дом в България и да проповядва не какво е «дъновизъм», какво може да донесе «дъновизмът» на българския народ и какви методи да се приложат против нас, а да проповядва какво може да донесе слънчевата енергия, светлината и топлината, какво може да донесе Любовта, как майките и бащите да възпитават децата си. Ще кажете: «Нали имаме любов?» Нека свещениците запитат народа дали иска да стои Дънов в България или не. Ако народът гласува, че не иска, аз съм готов да напусна България. Нищо повече. Тогава ще кажа на всички мои ученици да се върнат в православната църква. Но докато народът не се произнесе, ще стоя тук. За мене не е меродавно какво говори духовенството, а какво говори българският народ. Този народ създаде свещениците, а не свещениците създадоха българския народ. Следователно, важно е какво говори българският народ. Аз бих предложил на тези свещеници да направя с тях един опит – да тръгнем от село на село и аз само ще лекувам, няма да говоря, а те нека проповядват и да видим тогава какви ще бъдат резултатите. Аз ще оставя българина да си е българин, няма да го изменя. (НОВИЯТ ЖИВОТ, Съборни беседи от Събора през 1922 г. в Търново) |
| Марине, и на теб накратко! Разсъжденията ти са верни. НО, навсякъде в постинга си, на който ми отговаряш, съм използвал думата "относително". А относно ракията ( вероятно е било уиски  ) и момичетта - лошо нЕма.Божието-богу, кесаревото-кесарю. Пък човешкото, ние ще си го направим хорошо! |
Митев...всяко време се опитва да дойде със своята "истина". Робовладелска истина, феодална истина, капиталистическа, комунистическа, либерална, неолиберална....И всеки се опитва някакси да те накара да приемеш неговата истина. Това е...как да ти го обесня...като да нямаш нужда да си сменяш номера на колата, ама да те накарат да го направиш. Знаеш, че не е редно, знаеш, че противоречи на всички правила и норми, ама те ти викат - нема брат ми, ново провителство - нов номер! За тея номера става на въпрос  |
Ееех, господа и дами - атеисти, монотеисти и политеисти, не забравяйте, че сме по средата на възкресния пост  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Brightman Много точно ковеш. Виж тази статия Войната срещу Ванга и Дънов е заради 1 млрд. евро в имоти Амбиции за контролиране на ценни църковни имоти за близо един милиард евро и обсебване на ръководството на Българската православна църква още преди кончината на патриарх Максим били двигателят на измислената война дали Ванга и Петър Дънов са светци или Сатана. Източници от църковните среди твърдят, че Пловдив бил действителният център, от който се направлявала атаката срещу Учителя и пророчицата от Петрич. Там през последните месеци се ковяла и новата политика на православната църква. Заверата с анатемосването на Ванга и Дънов, както и на всички ясновидци, знахари и врачки, била пиарска кампания, която да утвърди авторитета и силата на скандалния пловдивски митрополит Николай, като истински лидер и реформатор сред архиереите. останалото тук: http://pravda.bg/%D0%BA%D0%BE%D 0%B9-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8-% D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE% D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD% D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%8A%D1%81% D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D 0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE/ |
| http://pravda.bg/кой-стои-в-осно вата-на-кръстоносния-по/ |
| Тук трябва да се разграничат няколко неща. Първото е, манипулацията на статията по отношение на свободното боравене с думата "църквата". Авотрът и подгласниците му тук под църква имат предвид клира и то не целия, а част от духовенството. Няма смисъл да се отрича, че част от духовенството в БПЦ (пк и не само в нея) е греховно и обсебено от чисто светска мотивация за власт и материални средства и най-вече на него му липсва Християнското смирение. Това до голяма степен се дължи на заложената в структурата на съвременната БПЦ природа. "Етикетът БПЦ" бе използвани от комунистическата държава, като беше пригоден за нейните цели. В резултат на това Св. Синод се превърна в една конформистка полу-светска организация към социалистическата държава без реални духовни функции. Напълно естествено е тази инерция се запази по време на т.нар. преход , в условията на който тези черти на оформената според желанията на Политбюро църковна върхушка показа най-нелицеприятните си черти. Но пак по същата тази инерция се създаде убеждението, че всички - вярващи и невярващи, сведующи и невежи, могат да се занивамават и да отсъждат по всички църковни въпроси - включително каноника, догматика, въпросите на вярата. В България на Църквата се гледа като на някакво акционерно дружество, в което всички имат акция. Апропо, по подобен начин се гледа и на Дъновизма и на самата Ванга. Те са разглеждани като някакви "български феномени", повод за национална гордост, а духовната им същност е на заден план. Конкретно за дъновизма и Ванга. Откъдето и да го погледнете, Дъновизмът е ерес спрямо Християнството, доколкото използва някои християнски елементи за свои цели. Няма как човек да бъде Дъновист и Християнин, както не може да бъде Бахаец и Християнин или сциентолог и Християнин едновременно. БПЦ е ДЛЪЖНА да го заяви. Що се отнася до Ванга. Християнството е категорично, че чудотворното лечителство и пророчество срават във ВЯРАТА И ЧРЕЗ ВЯРАТА с помощтта на Светия Дух. Новозаветните текстове са категорични по въпроса. Новият Завет също споменава и за Симон (Маг), който "правеше магии и смайваше самарийския народ, говорейки за себе си, че е някой велик човек. Него го слушаха всички, мало и голямо, и казваха: този е великата сила Божия. " (Деяния 8: 9-10). |
Църквата не трябва да се променя, защото носи истината за това какво е любов и какво е омраза, какво е истината и какво лъжата и т.н. МАРИН69, сега остава да кажеш, че аз като атеист не знам какво е любов и какво е омраза, нито какво е истината и какво лъжата и т.н. Щото не ходя на църква и не слушам проповедите на отците. ПП. Мисията на православието е да ни направи добри хора. От това излиза, че атеистите не може да бъдат добри хора, тъй като не приемат църковната институция. МАРИН 69, като чета повторно какво съм написал и какво си ми отговорил, струва ми се че в известна степен избягна да ми отговориш директно, а отиде към общи разсъждения за "истината". Ама тя обективно е една за всеки конкретен случай, независимо от това кой какво си мисли.  Митев...всяко време се опитва да дойде със своята "истина". Робовладелска истина, феодална истина, капиталистическа, комунистическа, либерална, неолиберална....И всеки се опитва някакси да те накара да приемеш неговата истина. Това е...как да ти го обесня...като да нямаш нужда да си сменяш номера на колата, ама да те накарат да го направиш. Знаеш, че не е редно, знаеш, че противоречи на всички правила и норми, ама те ти викат - нема брат ми, ново провителство - нов номер! За тея номера става на въпрос Редактирано от - Mitev на 02/4/2011 г/ 17:08:32 |
| Муктада, Причината за упадъка на Западна Европа според мен е в изкуствено насадения либертариански модел на развитие. Либертарианството ликвидира всичко в това число и религията. Накратко: Философията му е, че всеки е способен на всичко. Но на практика това хич не е така. Виждаш какво става у нас в момента. Човек е способен на това което знае, може и е способен да направи, когато стане най-добър от всички в надпреварата. Това е консерватизма - човек-работник, е учил за работник, може да работи и може да стане най-добрия работник и да живее супер-добре с работата си, но не може да управлява държавата, защото за това се изискват други познания и умения. Либертарианството е американска философия. Базира се на протестанството и на Реформизма, ма това е въпрос на друга бира. У нас ще бъде още по-зле, в този ред на мисли, ако не преминем към консерватизма. |
| бонго-бонго Аз няма какво повече да добавя. Прочети по горе цитатите на Петър Дънов, които постнах и се замисли върху тях. Тук няма място да се налагаме, иска се мисъл, разум, мъдрост и вътрешен усет. Вярата е индивидуална, тя не е подвластна на канони, правила, закони. Вярата не може да бъде налагана, тя не е и задължителна. Или я имаш или не. Бог ни е създал различни, Бог ни е дал правото на избор, всеки сам избира пътя на своето духовно развитие, няма два еднакви пътя. |
| Митев, мараба. Да те питам, ако Ванга беше жива щеше ли да ходиш да я питаш дали ще спечелиш делото за табелите? |
| Митев, че е една - една е. Става въпрос за "модернизация и осъвременяване" - според автора, когото нарекох...айде да не прекалявам! Примерно - двама педали се "обичат" - това сега било любов. Че даже вече могат и да са "семейство", че даже могат и да си осиновяват деца!!? Онова, което хилядолетия е било гнусота - сега е...разбираш ли? За това става на въпрос - до това водят "модернизации и осъвременяване". За това смятам, че църквата НЕ ТРЯБВА да се променя, като дух, защото утре кой знае какви гадости ще се опитат да ни натресат и ако ние нямаме "тестера", огледалото ( ама не кривото ), самите ние вече няма да сме хора а животни. |
Митев, мараба. Да те питам, ако Ванга беше жива щеше ли да ходиш да я питаш дали ще спечелиш делото за табелите? Отврат, въпросът ти е риторичен според мен, защото предполагам, че си разбрал, че аз не вярвам на пророци и пророчици. |
| Малечко, моята теза е, че говоренето за православието не е говорене за часовниците на Николай. Но винаги статиите и коментарите говорят за часовниците на Николай или за нещо подобно "жизненоважно". Църквата е на 2000 години - спрямо това време комунизъм, Ванга, дъновизъм - това са нелепици. Сигурно има други важни неща, свързани с православието, но статията е предпочела да не излиза от клишетата - полската църква това, нашата онова, Максим това, Калиник онова. Човекът превел Анселм, този-онзи, ето ви да четете. Ние - а не, как ще четем, дай първо да видим ти сега от ДС ли си, или от НДСВ, или си от друг свят. |
| Митев, абе, ти не верваш, ама нема начин да не си ходил поне да ти гледат на кафе. Тая Одисея с табелите не те ли направи суеверен и религиозен? В такива трудни моменти людете се обръщат към Господ. Не към Бойко Борисов- това е идолопоклонничество и е наказуемо с клада. |
За това смятам, че църквата НЕ ТРЯБВА да се променя, като дух, защото утре кой знае какви гадости ще се опитат да ни натресат и ако ние нямаме "тестера", огледалото ( ама не кривото ), самите ние вече няма да сме хора а животни. МАРИН69, Гадостите ни ги натрисат почти ежедневно независимо от това колко консервативна или променяща се е църквата. Защото за гадостите съществуват обективни условия за проявяването им. И докато тези обективни условия не изчезнат, няма да изчезнат и гадостите. Отделен въпрос е, че в не един и два случая гадости са вършени и от представители на църквата. И накрая, независимо от атеистичните си възгледи, нямам нищо против църквата да пресече гадостите в обществото и ще и отдам дължимото признание ако постигне това. Според мен църквата в най-добрия случай е само един от факторите в обществото, който трябва да се бори с гадостите. Формирането на силно гражданско общество е много по-мощен фактор от нея. |
Митев, абе, ти не верваш, ама нема начин да не си ходил поне да ти гледат на кафе. Тая Одисея с табелите не те ли направи суеверен и религиозен? В такива трудни моменти людете се обръщат към Господ. Отврат, спокойно можеш да приемеш, че аз не принадлежа към людете. Изглежда съм друга порода, нелюдска, след като не съм станал суеверен и религиозен, нито пък със се обърнал към Господ. Не съм свикнал да се обръщам към несъществуващи неща.  ПП. След като свърши мачът между Локо Пд и Славия (1:1), по БТВ екшън пуснаха филм за детския труд в Индия. Ако можеш да го видиш ще се помислиш вероятно други неща за наличието на Бог или Буда или каквото там божество искаш. Филмът показва убийствено жестоки неща, които се разиграват около столицата Делхи. Родителите от щата Бихар продават децата си от 5-6 годишната им възраст, а не са редки случаите на отвличане на деца. А как ги третират във фабриките, бедна ти е фантазията. На този фон какво да си мисля за Спасителя на човечеството?  Редактирано от - Mitev на 02/4/2011 г/ 18:09:49 |