... толкова време ли трябваше на Уважаемия Автор да оцени качествата на академично обучаваната жур.-гилдия ... |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Но да сме папагали на монотонно невежество и глашатаи на свенливо суеверие - аа, това не. Какво общо има църквата с монотонното или цветущото невежество? Журналистическата гилдия да не е заточена в кулата на Спящата Красавица без право на излизане, та да не може да се информира преди да коментира? Няма значение дали става дума за канонизиране на светци или за доматения урожай. Информираността е личен избор, нямащ нищо общо с религиозната принадлежност. В този форум има информирани атеисти и информирани вярващи, които аз лично уважавам за това, че не използват името Божие за покриване на пищимали, пък били те и виртуални. Но има и люде, минаващи през заповедта да не се споменава всуе името Божие като през луково поле! Църквата бе гонена десетилетия на ред от ежедневието и паметта на племето българско - а сега повече и по-йезуитски от всякога. Много е лесно зад таблоидния образ на Кольо Ролекса и Брат Джон да не се виждат образите на Отец Саръев, на Патриарх Кирил, на Хилендарския монах, на Антим Първи. Но ако днешният клир не може да се освести, може пък "хиляди, маса, народ" да го сторят. Някъде дълбоко във всеки от нас стои заровена онази неизтребима, суеверна, атеистична, жилава връзка с праволславието, което е помагало на оцеляването векове наред, било то чрез арменския поп, било с неделното училище, било то с онази взаимоучителна метода основана на псалтиря поради липса на други книги. Някъде там е и точката, след която няма връщане към национална идентичност, защото независимо дали сме атеисти или вярващи, историята на църковните борби не се променя. Дали някой ще разглежда цариградската "Свети Стефан" като исторически паметник на вироглав народ или като доказателство, че вярата е изтеглила гемията на българщината през няколко робства - от това "Свети Стефан" не се променя. Храмът е бил там от преди който и да било от тук списващите да отвори очи - но от нас зависи дали ще има кой да го разпознае и опази от тези, които днес отварят очи. Стига с тази църква институт - търговско дружество - копаня! Вероятно Господ не е полтъргайст, но и търговска марка също не е! Мен лично много ще ме е срам за професията, когато ще се изтъпанчи едно представително тяло и ще почне да ми разказва, че Църквата счита посечените баташки майки за светици, а патологоанатомите считат, че пожълтяването на костите им е в резултат на излишна влага при съхраняването им в неподходящи условия като някаква си яма копана с нокти. Това не е въпрос на равнопоставяне, а на объркване на основни понятия в едно общество, загубило чувство за мярка що е наивност и дилетантщина. |
И!!!!!! Да таквоз мама му да таквоз! Стига с тоя "полтЪЪЪЪЪргайст", бе хора! Като го казват така американците, не значи, че е вярно. Думата е НЕМСКА! Poltergeist - от глагола poltern, ако искате, проверявайте по-нататък. Произнася се "полтЕргайст". Инак по примера на братята американци ще вземем да викаме на Париж "Перис". И да повтаряме на всяка трета дума "Уау". (Пардон, туй второто вече го правим.) Редактирано от - Сократ-май на 05/4/2011 г/ 08:24:22 |
Ламбовски, поздравления! Ти не само, че си голям поет, но и прекрасен публицист. Колеги, това не е научна статия, за да бъдат дефинирани отделни категории и термини. Но независомо от това авторът се докосва до принципа за всеобщата изменчивост и противоречивост на нещата. Разбира се, че не е работа на църквата да се намесва в държавните дела, както и обратното. Но - всеки ден четем и виждаме невежи журланисти ... Това вече е жалко... Знаете защо. |
Цялата дискусия е концентрирана в интервюто по бтв, което цитирам. Журналистите реално казват на Висарион: "Дрънкате глупости, докато може да направите приют". Ако на мястото на Висарион беше Нешка Робева (Йосиф Сърчаджиев, Кеворкян, Бойко Борисов), журналистите щяха да подходят към нея като безценен събеседник и щяха да я питат за най-различни теми като религията, изкуството, спорта и политиката. Обаче като се обажда атонски монах, от него се очаква да прави приют, а не да преповтаря хилядолетната православна традиция, както той прави. |
OMG Oh! My God they heart you с мисъл и мисълта непрестанно преминава от едно към друго и така сама създава ново съдържание |
Ламбовски ! Журналята да не се занимават с политизиране на работата на църквата и да си гледат работата. |
Ето го образът на нашите черноризци- обикновени попове и висши клирици... Натиснете тук |
генек При Ванга има доста ясно изразена корелация - 0.8 - 0.9, ако не и повече, между предсказанията й и реалните случки.... |
Добре де, уважаеми журналисти, поспрете за малко. В Събота: „Църквата не може да спечели от езика на омразата” /Л. Обретенов/ - 470 мнения, повечето от които явно са били неправилни, и затова в Понеделник: мнения за мненията: „Неспирен спор за вяра и клир” – 55 мнения, чиито ефект очевидно не е били правилния, и за това днес: „Господ не е полтъргайст” , с автор Б. Ламбовси, който, спомняйки си как си говорели със стария /?!/ Вагенщайн – Анжел, който пък се възмущавал "от телевизионер, който кудкудякал убедено как поредната чудодейна икона пристигнала в София да цели недъгави и болни" , ни поучава, че „Липсата на професионализъм и познания води до обществени дискусии като тази - трябва ли Левски да е светец, църквата ли е зла и мързелива, или Ванга е магьосница, а Дънов - сектант.” Разбираме ви, иска се книгата на Висарион да бъде компроментирана, преди хората да я потърсят. Но имайте мяра, оставете от спортната злоба и за след Великден, и не подценявайте читателите си, а помнете Него, който веднъж вече ви каза: „матряло не става”, демек – от стара коза яре е. Редактирано от - Bester на 05/4/2011 г/ 10:35:30 |
Какво сте се хванали за Ролекса на бате Николай? Нему е чужда суетата, откъде да знае що е това Ролекс и че струва 30 хилки. Интересни хора сте. Аз съм сигурен, че той не прави разлика между Заря и Ролекс, важното за него е да отброява верно последните часове на патриарха. Ламбовски е прав - гледайте си работното време и спирайте да гнявите секретариците поне половин час преди края му. Един път така карах до последно и после не можах да вляза в асансьора, заклещих се на вратата му и ни напред, ни назад. Още повече се надървих, та требваше да въртя на 112. Като им разказах историята, те попитаха дали асансьора е гумен. Човек вече толкоз се е отдалечил от своята природа, че такива като Каравайо отвиват бушоните и ръгат в дупките, където в безкрайния ред на Фурие го откарват до края на нощната тарифа. |
Според мен Паяка иронизира "разликите" между вяра и суеверие в поста си от 04.4.2011 г. 20:33:08, но май някои са му се вързали. Какво общо има църквата с монотонното или цветущото невежество? Това е вицът на броя. А по принцип плодотворна дискусия на тази тема между вярващи и невярващи няма как да има, защото мисленето на двете категории хора са на различни плоскости. Дискусия може да има между изповядващите различни религии. Те спокойно могат да си спорят кой е по-добър - Христос, Аллах, Летящото спагетено чудовище или какъв беше Хипопотам, да не пресъхва блатото му [/list] |