Отиди на страница:
| Президентът не е интересен. Интересно е дали може заедно с изборите да се направи референдум за отпадане на Великото Народно Събрание при промяна на конституцията. Това е ужасно належащо. И след като народът е върховен суверен, значи чрез референдум може да се направи такава поправка. Редактирано от - alabalov123 на 04/4/2011 г/ 20:33:09 |
| u]кандидатурите за президентските избори трябва да са партийни[/u] Кандидатурата за президент НЕ трябва да бъде партийна, защото партийте изхарчиха ЦЕЛИЯ СИ КРЕДИТ. Що се отнася до БЕЛЕНЕ, наистина България няма нужда от нея, КОСТОВ Е НАПЪЛНО ДОСТАТЪЧЕН ДА НИ СВЕТИ И ОТОПЛЯВА с “ гения“ си . и досега сме доказвали, че имаме най- много продажници на глава от населението в Европа, но сега ни се отдава възможност и да спечелим наградата на Гинес. |
| Гоце, по добре се скрий, че чеп за зеле не ставаш вече... Аман от хора които живеят в свой измислен свят... и аман от зависими хора на държавни постове... |
| Външнополитическата позиция на Първанов е мижитурска, както, впрочем, е позицията на всички политици от прехода.Референдум за "Белене" не е необходим, следва да се вземе мнението на политически необвързани и почтени специалисти.Следващият президент непременно трябва да бъде непартийна личност, защото от партийци ни дойде до гуша.(Хора, дайте да издигаме свестни кандидатури -на хора, образовани, цивилизовани, етични, толерантни, с независимо мислене и поведение, необвързани с олигархията, отхвърлящи шовинизма и патриотарството). Противно на очакванията ми абевето ще се конституира като партия, да му мисли бесепето-бившият му лидер му забива ножа. |
пРезидентът Гоце се надценява твърде много; всички пребивавали на Дондуков №1 са си отишли твърде безславно и след 5 години ще се помнят само агентурните им псевдоними. От когото трябва.  |
| /:/ "Първанов използва възможността отново да лансира идеята си за референдум за строителството на АЕЦ "Белене", ..." §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§ "Сетила са Мара да са побара!"... Абе, "Гоце", къде беше ти( пак на лов ли), когато вкарваха България в НАТО и ЕС, без да питат Народа, бе- та тогава да беше искал ти референдум(и)?! |
АЛАБЛОВ  Крайно належащо е, предвид никаквата реална власт, да отпаднат изборите за президент. Същият да е надпартиен, да се избира от парламента (може и с квалифицирано мнозинство) и проявите му да се ограничат в строго протоколни функции. Така, както са генерал-губернаторите в някои бивши британски колонии, чиито "държавен глава" е британската кралица. Гоце  |
| Скука... ---------- Блогът на Генек |
| Поредният безделник търси поредната държавна служба. При тия правомощия на президента по-добре конституционна монархия, или евентуално избор на президент от Народно събрание. |
| Контитуционната монархия е по-добре. Монарха поне ще се вре из масонските фамилии и банкерските мафии, та все може да дочуе някоя полезна клюка за отечеството. А президентите само ги хрантутим и лекуваме от срамни болести. |
| Гоце Тоя предател ползва Държавния пост за да лобира за чужди интереси Само заради тоя боклук бих гласувал против Белене! |
| Човекът си дудне напоително едни и същи баналности. Кой ли вече го взема насериозно? Тортата на черешката е референдум за Белене. Крайно време е в Конституцията да се запише по кои въпроси може и по кои не да има референдум. Не може мнението на народа по икономически проекти да заменя мнението на специалистите. Чист популизъм. |
| Кру: " Крайно време е в Конституцията да се запише по кои въпроси може и по кои не да има референдум." . Ами то си го пише в Конституцията. Трябва само да го прочетеш. |
Ами то си го пише в Конституцията. Трябва само да го прочетеш. Цъ! В Конституцията пише, че може да се провежда референдум, кой може да го организира (Народното събрание) и начина на провеждането му, а не по какви въпроси може да се провежда референдум. Въпросите за икономическите проекти и инфраструктурата трябва да са от прерогативите на правителството, а не да подлежат на референдум. Презумпцията е, че решенията изискват специална квалификация и компетентност. |
Cruella de Vil Ами то си го пише в Конституцията. Трябва само да го прочетеш. Е да, ама то да четеш не е като да цитираш нещо, дето не си го чел, както в случая, или па да го разбираш изобщо, както в случая. Но за тука става, важното е да се подкрепи куманизкия боклук от село сирищник с кенеф на двора |
| Крюела, поне по този въпрос за конкретния референдум нещата в техническо и икономическо отношение са ясни от много години. По въпроса за или против АЕЦ огромната част от специалистите са единодушни. Изключвам групите които имат пряк материален интерес от построяването или непострояването. Даже и мнозинството от пряко заинтересованите от непострояване на АЕЦ също нямат съмнения за необходимостта от нови мощности които да заменят амортизираните. Дали АЕЦ или ТЕЦ, дали в Белене или в Козлодуй са технически и икономически въпроси които отдавна са изяснени. Необходима е просто малко политическа воля, която може да дойде или от здрав разум или от нещо като референдум, след като управляващите политици ги е страх от поемането на отговорност. |
| Въпросите, които да се решават на референдум трябва да са примерно като "Да приеме ли България еврото?", "Да се присъедини ли България към Шенгенския договор?", които касаят генералната политика на страната, а не дали да се строи нова магистрала, ядрена централа или летище. Добре би било също и промените в Конституцията да се решават на референдум. |