Отиди на страница:
мнозинството спокойно може да изпълзи от удобните окопи и изпадайки в яка еуфория, щастливо да сравнява наш Трайчо с Трайчо Костов, например. Сега е моментът галопираща некомпетентност и формена глупост да получат мащабна подкрепа Не мнозинството, а чугуно-малцинството и не "формена", а форумна  Защото Трайчо обективно се показа като некомпетентен по важни въпроси, както и който да интерпретира казуса иначе |
| Съгласен съм с автора, че голямата глупост на Трайков беше да предвижда проверка на ДАНС, която не е предвидена от Боко. Но и статията не дава отговор на въпроса, какво всъщност се случи. С основание ли вдига Трайков скандал, или без основание? Затова Трайков не ми става симпатичен, нито Касим Дал ми е симпатичен, понеже бил се опълчил срещу Доган. Опълчил се, когато му биха шута, а не са му били шута, защото се е опълчил. |
| Трайков беше избран от ББ по предложение на Пицко. Така че - ако е некадърен и глупав, харесан е по критериите на подобни хорица. Но си мисля, че амбразурчиците ще видят бая зор да обвинят тройната коалиция за Трайков - колкото и д аим с еиска. А той няма да подаде оставка. Има още една задачка от компанията-майка, която си го наглежда. И то вече се чува... -------------------------- Блогът на Генек |
Не мнозинството, а чугуно-малцинството и не "формена", а форумна /глупост/.Не бих бил чак толкова конкретен в описанието на амбразурчиците... ------------------------------- ---------- Блогът на Генек |
| /глупост/. Не бих бил чак толкова конкретен в описанието на амбразурчиците... И не трябва генек. Не си губим времето тук, да си раздаваме сладникави комплименти. |
| Не става ясно от къде идва това изхвърляне, дали от Трайков, дали от Младенов или от Дянков"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато са се произнесли за първи път думите "освободителка" и "покровителка" Не руският крак и не Русия подлежат на проклинане, а тъпотата, подлостта и продажността на българина, че и неговата невиждана лакейщина. Никой досега не обясни кой му е купил на Младенов американските дипломи. След като го набедиха за министър на въоръжените сили, бързо го преквалифицираха министър на външните работи. То момчето наистина не само “не може да си обуе гащите“, то и за шпионче не става. Някой пусна слух, че се готвел и за президент. Един французин беше казал, че ние сме най- смешната държава в Европа, аз бих добавил, най-жалката и най- презряната. Щом като Младенов тръгнал да говори за националната сигурност, а Първанов се хвали, колко е допринесъл за американските бази и за унищожаване на ракетите и армията, то значи, че не хора, а мърша ни управлява. |
| Тия хора, не разбраха ли, че винаги за важни решения трябва да се консултират с големия шеф? Че то така е и във всяка фирма. |
| писна ми вече! не е в бойко проблемът, а в тоя тъп тъп народ. и кой представлява интелекта? илчев, дето е ректор на су-то, а не може едно изречение без правописни грешки да натрака!!! мама му и... борисофф |
| Драги Петьо, уважаеми Цеков! Като оставам съгласен със същината и изводите на настоящата статия, искам да те призова да поизчистиш малко стила си. За да бъдеш убедителен, няма нужда да прибягваш до тази шарения на изразните средства. Напротив, тя по-скоро изглежда нескопосана и дразнеща, отколкото будеща възхищение. Използвал си три вида словесност: 1. Погражданена селска лексика: „като муле пред майка си”, „необръгналите”, „министрите му се пуйчат”, „тънка шибучица”, „кабинетният Мунчо”; 2. Нещо като уличен жаргон: „изтрещяло”, „яка еуфория”, „кой го би през устата да уволнява”, „да се връща обратно в частпрома”, „ще заплюе ГЕРБ”, „лицето Красимир Първанов, явяващо се шеф на НЕК”; 3. Подобие на наукообразност: „еманация на самодейността”, „окарикатурен персонаж от долнопробна бурлеска”, „полифоничния образ на Лидера”, „патетичен коментар в тази динамична обстановка”, „пристъпи на параноидна шизофрения”. Смесването на подобни стилистики е допустимо само в изключителни случаи, трябва да бъде много добре премерено, да се отличава с добра инвенция и да бъде своеобразен акцент, който се запомня. Карашъкът обаче, към който си прибягнал, по-скоро свежда текста до стилистиката на някои пишещи във форумите, които са убедени, че колкото повече кълчат езика, толкова по-интересни мисли изказват. Което, разбира се, не е така! |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Като гледам горе на снимката са тримка, най-добре е да си вървят комплект, по живо, по здраво. Че още мноо поразии могат да сторят.  |
| Стигнахте ли до присъда, другаре съдебни заседатели? Още не сте? Жалко, защото безхаберието Трайчово е очевидно. Ако попитате за три борсови стоки, всеки средношколец ще ви издекламира: "Нефт, метали, зърно!". Срамно е, а в университета бе неоспорима причина за късане, когато пълнолетен бял човек говори за себестойност при ценообразуването на нефта или дериватите му |
| Аз едно нещо виждам в статията - Цеков плюе по тези, които са против провеждането на руските интереси в БГ. Т.е. познайте Цеков чии интереси защитава...... |
