Отиди на страница:
Още по-зле чука, концесията е за 25 години от 2001 концесионера е станал член на ОПГто някъде къде 2005 защото Бате Бабуин е кмет от тогаз. и за 10 години като е опнал едни басейни едни плажове за чудо и приказ И ако искаш да ми кажеш че в Банкя бъка от обществени басейни с минерална вода и тълпите туристи само се чудят къде да се топнат и къде да си проведат пълноценната почивка в балнеоложки курорт известен от два века, значи ти нещо не си наред. Вземи рейса и се поразходи из градчето да видиш какво мъртвило е и това в град с минерални извори на 20 минути от столицата.  |
| Манрико, един сезонен семеен хотел съвсем спокойно може някои години да е средногодишно на 20-25 процента зает, без това да го обезмисля икономически. Реално зимният туристически сезон у нас рядко е 5 месеца, в повечето случаи е 4. Летният се води 6, но реално рядко е повече от 5. Сезоните си имат обаче пик и "крила", като в крилата най-често заетостта е много ниска. България не е Гърция или Турция, където да стана за море и през април, и през октомври, че дори и през ноември. При по - слаби сезони средната заетост през сезона е около 40 процента, при по-силни - 50, само при най-силните сезони стигат 60 и нагоре. Смятай го разпределено за цялата година и ще видиш колко става заетостта. За хотелиера досега това не беше нерешим проблем, защото наема персонал, харчи ток, вода и пр. само когато има гости. Единствено амортизациите за инвестициите му тежат когато няма гости. При все това, аз не казвам, че няма резон в подобен на избрания от ГЕРБ подход, просто трябва да е прецизиран, защото наистина може да удари лошо дребния бизнес. |
| Понеже сте ми симпатични, та се фанах да проверя регистрирани нощувки 2010: У нас са регистрирани 14, 9 млн. нощувки през миналата година, от които 10, 4 млн. са реализирани от чужденци. Натиснете тук Леглова база 2010: ...900 хиляди легла - или с 200 хил. по-малко в сравнение с оповестения от държавата общ брой на легловата база. Натиснете тук 15 нощувки на легло годишно!??? Това е 4 (четири)% заетост на легловата база?!?! Е няма как да стане всички да оцелеят и да са на печалба... |
| Заради кризата в Северна Африка и възстановяването на икономиките в Европа лято 2011 може да приключи дори с 20% ръст на туристите. При това без държавата да си мръдне пръста Ето така всички ще имаме полза от туристическия данък |
тия откъде ги измъкнаха един милион легла?  на сайта на евростат е обявена 290 000 леглова база за 2010... ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Вчера "Морето.нет" писа, че варненските хотели били 65-70% пълни за Великден и първи май въпреки кризата в Румъния. За лятото руснаците вече са 40% повече от м.г. заради Египет. Гърция с еврото е скъпа, климатът й се влошава, Турция вероятно изживява последните си години като туристическа страна. Редактирано от - Чичо Фичо на 08/4/2011 г/ 15:31:47 |
| да бе - то секи ден е великден... ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Помня 1979 г. - бях на стаж на Златните, х-л Плиска, беше много силна година заради земетресението в Хърватска и Черна гора. Беше 100% пълно още в края на май. Така и после с кюрдските бомби в турските курорти, 1994 и 1996 беше фраш. |
| Да. След 1979, 2011 може пак да е така - 32 години период. Следващата подобна ситуация се пада към 2043... |
| Друго ми стана интересно на мен - къде ще отидат приходите от този данък. Доколкото разбрах, с приходите от туристическия данък ще се финансират мероприятия за озеленяване, поддръжка на зелените площи, поддръжка на инфраструктурата, оправяне на пътищата, реклама на туризма и др. такива. Това специално е записано в поправката в ЗМДТ. |
ако един хотел няма 30% заетост, той със или без тази такса би трябвало да фалира Коментиращите дрогирани ли сте, не мога да разбера, след като по-горе ви дадох проста сметка как средната годишна заетост на един НЕцелогодишен хотел спокойно може да е 27%. А такива са повечето от хотелите. Круелка пък търси да събира данъци не върху реални доходи, а върху разчети. Феноменално. Всъщност като чета Смърф, който явно е запознат отблизо с хотелиерския бизнес, явно това е поредната простотия на правителството, в БГ стип. След като не могат да уловят криещите данъци, са направили сметка че хотел с по-малко от 30% заетост не би трябвало да има, и дай секирата - плащай все едно имаш 30% заетост, без значение дали това е реално така. Което е абдикация на държавата от задължението й да си върши интелигентно работата, с други думи "Не можем да определим кой е виновен, затова наказваме всички". Това мирише яко на казарма, както каза някой, и нещо повече - комунящина. |
| Странно - 5 звезден хотел на Черномирието - цената на нощ за стаята/апартамент/ гони 200 лева. Леглата обикновено са две, а собственика на хотела трябвало да плати цели 3.20 лева /2х1.60/. 200 лева - 3.20, 200 - 3.20 За какво е целия този плач? |
Странно - 5 звезден хотел на Черномирието - цената на нощ за стаята/апартамент/ гони 200 лева. Леглата обикновено са две, а собственика на хотела трябвало да плати цели 3.20 лева /2х1.60/. 200 лева - 3.20, 200 - 3.20 За какво е целия този плач? може ли линк към офертата - защото това, което в момента масово върви е 50 до 60 лв ол инклузив на ден, а 3 конта на ден за 365 дни, спокойно ти обира един стабилен процент от печалбата, ако не и цзялата печалба за сезона ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Диниан не съм вътре в хотелиерството , жената е вътре до ушите. Но диагнозата ти е правилна понеже ОПГто под кодово име Герб не може или не иска да измисли как да хване хотелиерите които крият нощувки реши да отреже главата на всички и малки и големи и сиви и черни и бели всичко под ножа плащаш на база 30% заетост ако имаш по-вече живеш ако си на лошо място или със сезонна заетост и си извън големите курорти умираш , хем се пречкаш из краката на големите хем нямаш пари да даваш за кампанията така че затваряй и почвай да копаш картофи както предложи Бате Бабуин. |
| Младежи, този данък замества предишната туристическа такса по ЗМДТ. А ЗМДТ не се интересува какви доходи имаш за да ти ги обложи, затова си има ЗКПО. ЗМДТ определя какви данъци и такси да постъпват в общинските бюджети, по какъв ред и как да бъде определена данъчната ставка. Конкретно за туристическият данък нещата стоят така - общината иска да си платиш, за това че ползваш нейната инфраструктура, тя ти позволява да извършваш на нейна територия определена услуга - предлагаш нощувка, затова бъди така добър плати си за да може с тези пари общината да поддържа пътя, зелените площи, да прави реклама и т. н. Иначе за доходите хотелиерите ще си се облагат по Закона за корпоративното подоходно облагане. Между другото, тази идея за облагане на легло е стара и е на Гинка Чавдарова. Мисля, че знаете коя е. |
Попангелов - право в десятката -  Казано кратко и ясно това е поредния опит да се унищожат малките и средни семейни предприятия (хотели) в полза на познайте кого, в случая поради огромния спад във нощувките. Всички приказки за предприемаческа некадърност и/или алчност са породени или от непознаване на отрасъла или (дано да не е така) от завист. При малките хотели се разчита на най-много 2-3 месеца заетост и 70% се счита за голям успех, тъй като рядко се работи с туристически агенции. През другото време се работи друго а хотела е запечатан. Колкото и да е изтъркано дребните предприемачи са гръбнака на успешната икономика и трябва да се търси начин да ги умножаваме а не да ги удушаваме. Всеки човек трябва да има достъп до нормално кредитиране и да не му се пречи да работи а да му се помага с всичко. Само така можем да вдигнем България на крака, а не да бъдем роби на чуждестранни мастодонти-кръволоци !!! А тази глутница ГЕРБ - огън да ги гори  |
Тавагишчи, ако са ви обещавали да не се вдигат данъци, не са ви обещавали да не ви гонят да си плащате данъците. Ако досега сте крили доходи, а сега ви намаляват тази възможност, това не е увеличение на данъците, а опит за налагане на законност. 20 ст. такса на нощувка ли ви е проблемът? А като вземате минимум по 40-50 лв на нощувка не е проблем? Хотел с 5% заетост щял да фалира заради таксата? Хотел с 5% заетост ще фалира при всяко положение, не е трябвало изобщо да се очаква, че като налеете един бетон и парите ще потекат. Мисли се преди да се лее бетон, не след това! Манрико, обективен си по мое мнение в преценката си. |
| Питам знаещите: тези, които са построили, или купили, или изобщо придобили понякакъв начин хотели, правили ли са предварително маркетинг? И още: длъжна ли е държавата (всъщност всички ние), да спасяваме всеки пишман бизнесмен? Казано е: на война, като на война. Не е ли правилно: в бизнеса, като в бизнес. Ще има и забогатели и проспериращи, ще има кретащи, ще има и фалирали. Другото е социализъм, каквото преживяхме и се отказахме. |
Колкото и да е изтъркано дребните предприемачи са гръбнака на успешната икономика и трябва да се търси начин да ги умножаваме а не да ги удушаваме. Всеки човек трябва да има достъп до нормално кредитиране и да не му се пречи да работи а да му се помага с всичко. Само така можем да вдигнем България на крака, а не да бъдем роби на чуждестранни мастодонти-кръволоци !!! Николай Хайтов, по написаното от теб преценявам, че не си икономист по образование. Инак нямаше да напишеш, че дребните предприемачи са гръбнака на успешната икономика. Историческият опит показва, че свобдната конкуренция и действието на закона за стойността (всеки е с индивидуални разходи на труд, а на пазаря при равни други условия се налага обществено необходимия труд като основа на цената) непрекъснато диференцират производителите и превръщат една малка част от тях в едри капиталисти, а мнозинството - в наемни работници. Прав си, ако вземаш предвид бройката на икономическите субекти - дребните производители са повече на брой от едрите. Но ако вземеш делът им в брутния обществен продукт, предимството на едрите производители е очевадно. Пишеш за достъпа до кредитиране. По принцип си прав. Но веднага трябва да осъзнаеш, че хората, произвеждащи със собствени средства и хората, произвеждащи със средства от кредитиране са в твърде различно положение, а продават на един и същи пазар. Нещата не са толкова прости, колкото на теб ти изглеждат.  |