Отиди на страница:
победата на феминизЪма ще е настъпила, когато след секс жената се обърне на другата страна и захърка, а мъжът разстроен и разплакан взема децата и отива при баща си  |
| Гоиям мъжки рев под тая статия. Кога вие станахте неоправданите, горкичките? На онзи, който твърди, че жените били по-ценни, понеже иска да ги чука, докато мъжете не ще - не знам дали е възможно по-зле да разбереш какво означава ценност, чичо. Еднакво ценни ЧОВЕШКИ СЪЩЕСТВА не означава еднакво привлекателни за твоята личност, а равни пред закона и равни в обществото. Гнусно е, че с такава лекота се отрича факта, че домашното насилие е сериозен проблем и се случва почти винаги на жени. Затваряйте си очите, щом много държите да няма нужда от феминизъм, но според мен са ви сбъркани приоритетите. Но малките умове трудно могат да излязат от себецентричната гледна точка, така че предполагам няма какво да се учудвам. А за мрънкалниците, на които им се привижда някаква позитивна дискриминация в полза на жените, да ги питам - какво ви е мнението за отпадането на квотите за МОМЧЕТА в гимназиите? И за квотите за мъже в специалностите в университетите? |
| "Гнусно е, че с такава лекота се отрича факта, че домашното насилие е сериозен проблем и се случва почти винаги на жени." Не знам, мила. Аз самият имам доста приятели - мъже. Вярно, че почти всичките са образовани, на около 35 - 45 и работят. Но почти всеки от тях през живота си не е удрял жена и почти всеки от тях е ял шамари от жени. В стандартния случай - защото е коментирал естественото си желание да прави секс с тях. Имам и много приятели жени. Горе долу със същите демографски характеристики. Почти всяка от тях е удяла шамар на мъж. Познавам само една, която е удряна от мъж. Редактирано от - popangelov на 12/4/2011 г/ 10:55:09 |
| Драги форумци, прочете книгата на Александр Никонов "Краят на феминизма" - задълбочено изследвания по превръщането на феминизма в средство за промиване на мозъци, насъскване на хората едни срещу други и усилване властта на олигархията в т. нар. "развити общества". В САЩ и Западна Европа има днес много по-жестоко домашно насилие срещу жени и деца, отколкото в света на исляма. Факт. Много е важно да се подчертае, че домашното насилие е престъпление, което трябва да се преследва безкомпромистно. Преследването му няма нищо общ7о с феминизма, който говори за война между половете. |
| Ех, Кодинова, Кодинова ... Какво ни каза с този текст, добра жено? Преразказан в два реда, той се свежда до следното. Събрахте се трийсет образовани, умни, успели, красиви, некомплексирани жени, някои от които са гледали в очите на едни от най-жестоките главорези на съвремието и в "черните очи" на калашниците им (Елена Йончева - пиратите в Сомалия, чеченците в Кавказ и др.). Говорихте за тормоза на мъжете и насилието ... И позволихте на един единствен мъж (то пък един мъж!) да ви ... тормози. Защото какво, ако не тормоз, извърши този корифей на бойните изкуства (толкова и ги е разбрал). Що не попитахте същия този какъв е професионалният му съвет за "укротяване" на досадници като него? Ритник в топките ли щеше да ви предложи, два пръста в очите, палец зад ухото ... Хайде, моля ви се! Това, срещу което се борите, то е било там. Вие не го разпознахте. Вие не се справихте. Трийсет на един. И едно на нула за него. |
| Еднакво ценни ЧОВЕШКИ СЪЩЕСТВА ... а равни пред закона и равни в обществото. Лили Л., а според кой закон в БГ жените НЕ СА равни с мъжете? а за Обществото - моля, моля, 90% от рекламите са с поразсъблечени (или повече) млади жени, питам: Да не би да са ги били за да ги снимат, или са взели пари а защо разните там "хубавици" се тунинговат и после искат да бъдат футболни съпруги и т.н. да не се отегчавам |
| Лили, знаех си че ще стане дума за квотите в университетите. Това е наистина случай на позитивна дискриминация. Резултат на много глупаво решение на съществуващ проблем. Ще ти кажа какъв е случая, според това, което знам. Отначало квотите са въведени в полза на жените. В последствие се оказва, че критериите за прием са неадекватни на практиката. По тези критерии се приемат хора, които са пригодни да стигнат до първи курс и да възприемат и запаметяват механично голям обем от информация(казано грубо - да зубрят). Обаче. Когато се стигне до аналитично осмисляне и обработка на тази информация, става проблем. Още по-голям проблем става, когато се стигне до творческо(наричано днес креативно) осмисляне и обработка на тази информация, до създаване на иновации. Проблемът е решен идиотски. Тъй като се оказва, че мъжете: - се развиват по-късно чисто биологически - показват чисто статистически много по-голяма вероятност да проявят способности за аналитична обработка на големи обеми информация, да визуализират сложни простраствени абстракции и да предлагат творчески решения на проблеми се стига да абсурдния компромис с квотите. Вместо да се изменят критериите за прием, така, че да отсейват не само способността да се зазубря голям обем от данни, но и способността за логично, аналитично и творческо мислене, се въвеждат квоти. Роля да се избере този компромис играе и задължителната военна повинност при мъжете - част от тях се явяват след две години казарма. Естествено, това не е никакво оправдание за глупавия компромис. |
| Още два акцента - т.нар "теми" са опит да се заобикиоли зубренето и да се отсее аналитичното и логично мислене. Може и да е имало някакъв успех в началото, но в последствие чрез системата за частните уроци подготовката за "темите"(по литература, история, география"  , се превръща в малко по-комплицирано зубрене, примесено с финансова селекция на кандидатите - има пари за курс, няма пари за курс. |
| или "тунингованите" дами (при които процентът процентът расте в последните години) пет пари не дават за така нареченият Феминизъм, или за "равни" права се борят тази част от жените, които не могат да влязат в А група хубавата Елена (от Троянската война) дали си е давала сметка за своите права на жена, или след като е била похитена от Парис вече е имала нужда от феминизЪма |
| И примерът с Айнщайн, който доказва, че проблемът не е чисто български и не е нов. Много добре известно на всички е, че Айнщайн е имал много слаби оценки по математика в училище. |
| popangelov, Не съществува жена, която да ти удари шамар поради желанието ти за секс с нея. Шамарът идва заради негодния начин, по който това желание е заявено |
| Аз съм пък пример за обратното. В училище бях пълен отличник по математика до края на гимназията. Домашните си ги пишех в междучасието - до такава степен не ме затрудняваха задачите. Ходих и на олимпиади, където не стигнах най-високите нива, но винаги решавах вярно поне 2 от 3 задачи. С алгебрата отвреме на време виждах някакъв лек зор, но с геометрията и особено стереометрията се правях без никакво усилие, в това число и с прочутите сборници, които нашите ме караха да решавам. В момента, в който се сблъсках с висшата математика в СУ, се оказа, че таванът на математическите ми възможности е достигнат на ниво приемен изпит в СУ. Оттам нататък за мен беше ужасно трудно да се движа в темпо с отличниците и просто се отказах. Това просто като пример колко неадекватна е системата за прием. |
| Е, аз това казвам де, Фирмине. Че шамарите са заради коментара на желанието, не заради самото желание. |
| и като стана дума за желаие за секс и квоти в университетите, та... платената любов се практикува в 99.9% от жени, това феминизъм ли е или само пазар, защото има немалък (около 100) процент мъже, които също биха искали да взимат пари за секс услугите си |
| Спокойно изчетох цялата статия и коментарите със сутрешното кафе (блажен кратък отпуск). Целия моабет ми се струва безсмислен, какво да обсъждаме 30-на жени, дето имали едни пари за усвояване и отчитане, та после да си го пишат в CV-тата и в актива на НПО-тата, та да получат още пари за усвояване и отчитане. Тези, дето наистина са жертва на домашно насилие си нямат представа от Червената къща, международен ден на нам си кво си и т.н. празни приказки и отчетени "евенти". P.S. А ако знаете колко трудно е на българския пазар да се нмерят дънки малък номер с цип по-дълг от 5 см - това за критиците на стърчащото бельо от панталона  |
Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха Зад маската на политическата коректност се крие по-злобната версия на марксизма, казва дисидентът "Прибирах се в лабораторията си, а отсреща по стълбите слизаха две момичета. Отворих вратата и я задържах да минат, както бих направил пред всеки – мъж, жена, стар или млад. Те ме погледнаха с презрение и ми казаха: „Мъжко шовинистично прасе“. Учудих се много и не разбрах за какво става въпрос. Влезнах в лабораторията, разказах на хората там, а те започнаха да се смеят: „Това са хора от близкия университет „Бъркли“ – ми казаха. Там се раждат всички ляворадикални идеи и движения. От „Бъркли“ тръгна философията на студентската революция от 60-те години. Сега има някакво ново движение на феминистките, които смятат, че ние, мъжете, ги потискаме, като се държим с тях като с жени“. за цялата статия Натиснете тук[/b] |
Моя милост стана феминистка на невръстната 3-4-5 годишна възраст (извинения, вече не помня точно в коя година), когато дядо ми по бащина линия даде на 1 януари, след като го сурвакахме, на мен 5 лева, а на брат ми 20. На тихия, но възмутен въпрос на мама защо ни дели, той отсече кратко - щото е женско. Е те, това е квинтесенцията на българския мъжки шовинизъм. Мразя го от тази възраст. А замисляла ли си се, че това може би е свързано с факта, че сурвакарите традиционно са САМО момчета? Аз приветствам освобождаването на място за жените в обществото - най-малкото е по-интересно, има повече идеи и различни решения. Жените са доказали своята способност да бъдат наравно с мъжете в науката, културата и политиката. И все пак ... Феминизмът, подобно на повечето социални явления, носи със себе си положителни явления, като разрушава съществуващи нагласи и социални структури. Това води води до изграждане на техни заместители. Въпросът е колко пълни заместители са те. В продължение на хиядолетия човечеството е съществувало около семейството. По същество то е патриархално, макар в много случаи подходящи жени са придавали на семействата си силно матриархален облик. Феминизмът по същество разрушава семейството, което познаваме. Той е също така онтологически противоположен на многолюдното потомство. Също така има пряка връзка между феминизма и абортите. Връзката с повечето разводи и самотни родители, също се набива на очи. Правата за еднополови семейства са също логически производни от феминизма. Излизането на жената от семейството и налагането и в социалното общество доведе до социални институции като ясли и дестски градини, които трябва да заменят семейната грижа със социална. Доколко те успяват е друго нещо. Ние разглеждаме днес всички тези продукти на феминизма като дадености. Но също така трябва да си даваме сметка, че колкото по-феминистко е едно общество, толкова по-отчетливо се забелязва намален естествен прираст и застаряване. В САЩ тази тенденция е замъглена поради солидното място на "реднешки" и слески по характера си общности, които компенсират с висока раждаемост. В Европа е доста по-забележима. Когато се разглеждат подобни явления и тенденции, добре е да се разглеждат комплексно. |
А ако знаете колко трудно е на българския пазар да се нмерят дънки малък номер с цип по-дълг от 5 см - това за критиците на стърчащото бельо от панталона Абсолютно вярно. Но се отнася не само за дънки малък номер, а и за по-големите номера. Въпрос само на мода? Момчета, ужасно ми е неприятно да ви го съобщя, но се налага: Много, ама много оплескахте нещата, бе. Особено в 20ти и в малкото, което видяхме от 21 век. Наближава времето когато, ако не искаме да посетим Всевишния преждевременно, и най-вече да пратим тези след нас към Вечните ловни полета за вечни времена, се налага да си пооберете декорите и играчките и да слезете от сцената. И потом, следущий по очередю (excuse my french), на сцената да излезе трупата на жените. Става въпрос, за Жените, с нов тип правила и съвсем друго светоусещане, а не за жени, които играят играта по мъжките правила. Защото какво женско виждате в Маргарет Тачър, Мадлийн Олбрайт, Ангела Меркел дори (за Дилма още не знаем със сигурност)? И когато след време жените се издънят подобно на мъжете (вие - от много здрав разум и прагматизъм, те - поради иррационалността си), пък може да се научим да работим и живеем ефективно и пълноценно заедно. Да хармонизираме ин-а и ян-а, тъй де се каже. В името целостта на живота. Толкова от мен. А, и не убивайте вестоносеца. Редактирано от - Жана22 на 12/4/2011 г/ 11:44:47 |
| Налага се, викаш.... А по какво се познава, че ще бъде по-добре, а не сто пъти по-зле, например, ако феминистките дойдат на власт? Освен уродливото учение на феминизма, нещо, измислено и направено от жени, което да ни убеди в техните уникални за пола способности да направят света по-добър?... Не? Така си и помислих. Трябва, щото ви се иска. Е, не, мерси. Редактирано от - popangelov на 12/4/2011 г/ 11:54:18 |