Отиди на страница:
| Брайти, Генов става, като качества на човек да речем, но не е избираем. И освен това е твърде "номнклатурчик". Нарочно го слагам в кавички. |
Арх. Христо Генчев  Абсолютно правилен избор. Човек с ум и характер. Интелигентен патриот от висша класа. Без чалга, без сервилност, без гешефти. |
| Христо Генчев. Пак същата работа hamel, кой го познава, дори и да направи добра кампания - матряла иска позната муцуна да го оножда, това е палажението, какво да се прави? |
Това се избори за държавен глава и основното качество, което трябва да притежава кандидатът е да има лично и национално достойнство. Ми как кой? Някой от бившата парламентарна група на Брайти...  |
| А за арх. Генчев веднъж вече съм гласувал на такива избори. Що да не повторя? Иван Генов ми е приятел, а освен това и става. Кое да ми попречи? |
| Да, Христо Генчев става, не е политик, но е известен общественик. Познавам го покрай българите от Зап. покрайнини. Президентът трябва да е и известен националист, разбира се, цивилизован и демократичен. Иван Генов отбеляза поне за мене черна точка, като отиде с Велко Вълканов като делегат на БСП на конгреса на сръбската социалистическа пратия, който преизбра Милошевич за председател. |
| Какво да се прави ли, OldBG? Ами застанете зад човека, популяризирайте го. Или - да застанем зад човека, да го накараме да се кандидатира, да го популяризираме. Вместо да основаваш форумна партия - ами ето ти кауза. Не бил популярен. Ми това е положението. Ми не е. Като те чете човек, ще рече - Азис да се кандидатира? Дип че няма още 40 години, иначе току-виж го избрали... |
За арх. Христо Генчев бих гласувал с две ръце. За последен път гласувах за Жельо и след това си наложих мораториум.  |
| Гъбарко ти ме разби бе човек! Азис?! Не като личност а като виртуалност. Всъщност - в момента точно това ни е проблема.Един Азис, но без чалга кадърност. Съжалявам - не съм компетентен из тия ширини приятелю. |
| Форумът на СЕГА издига кандидатурата на арх. Христо Генчев! а да видим сега колко е влиятелен един форум |
| Волен Сидеров(за Меглена Кунева) в интервю за "БЛИЦ", 25.04.2011- Натиснете тук ...Тя не защити интересите на България като еврокомисар. Не само не защити държавата, а я ощети, вкл. и със затварянето на реакторите на АЕЦ ”Козлодуй”, с липсата на всякакви извоювани квоти. Сега и фермерите, и селските производители, които се бунтуват, усещат лошата политика на Кунева. За съжаление, медийната и политическата реклама я представи като един успешен политик. Ето това е престъпната роля на някои медии, които я лансираха като успешен български политик с блестяща кариера на еврокомисар... |
| Пара, разбрахме защо Кунева не става.Не извикахме " еврика" щото не се ударихме по главата от сърпрайз. Не разбрахме-а знаем защо Сайдеров не става. Е, в сравнение с лимонадата рапонь - по става, ама пък сайдерът си е лимонада в сравнение с юръпска бира, макар и изветряла, та -не се абете граждани. Булгаристан има вече избран президентин. Убав, лош - тва е палаженийто-а цвък?А? |
| Ама няма нужда да се срамувате, защо с тези палиативи - Генчев-менчев, направо Иван Генов и туйто! Ето, и чичо е почти вече съгласен. |
| Old_BG Здраво Олди, говоря персонално и за пръмова и по-принцип... В края на краищата ако щеш и Брайти да го туриме президентин - поне от кумова срама няма да ни гъбарка като гореспомената - а това си е успех в територийката...  |
| Интервюто на Хр. Генчев от поста на Гъбарко си струва да се прочете. Впрочем, под впечатлението от мъдростта на архитекта се върнах във форума и попаднах на Сидеров от поста на Параграфа. Разлика от небето до земята. |
| Президентът трябва да е мъдър човек. - Желев, Стоянов и Гоце не бяха такива. Първият - наивник Вторият - адвокатска ауфория Третият - партийна сивота |
| Монтен 1, Я дай на първо време да командироваме Галя да направи с него едно интервю. Ако оцелее при нас, като го подхванем, направо е готов за кампанията. Кой е "за" да си "поръчаме" интервю на Галя с арх. Генчев? Даже може и да и помогнем с въпросите. |
- Съществува система на отрицателен подбор. Тя до голяма степен се култивира от липсата на надпартиен елит, или елит встрани от партиите. Нещо повече, партиите не разрешават формирането на елит извън тях. А вътре в партиите начинът на действие е неявен, предмет на интрига, и това е опасно за обществото. Тук са в сила умения като притворство, двусмислие, лицемерие, демагогия. Не може партии, които биват управлявани по този недемократичен начин, да водят България по демократичен път. Хр. Генчев |