
| Хамел, Тук обсъждаме Кунева, ти пак като Мирча Кришан обръщаш песента на Сократ и ГЕРБ. Не разбра ли най-сетне две неща? 1. Изобщо не ме е еня за ГЕРБ. Колко пъти да предлагам облог от 1000... не, вече 2000 лева на всеки, който ми открие хвалебствени писания за ГЕРБ през последните 18 месеца? 2. Вече получих косвено отговора от Хийт - единственият, на когото вярвам по енергийните въпроси, макар да имаме политически различия. Виж неговото мнение, което подкрепям напълно. И едно пояснение. Отлично знаеш, че никога не съм викал "Кой, ако не Той". Питал съм просто: "Вие за Кого сте?". И неведнъж съм обяснявал защо: за да не споря с маскирани хора. Е, сега дойде моят ред да слушам: "Кой, ако не Тя?". |
Уважаеми "другари", палиативите не работят на избори. Ако искате действително национално-отговорен и социално-ориентиран горд мъж, уважаемият Волен е натрапващата се алтернатива. ![]() |
| Firmin, ОК Аз обаче познавам малко арх. Генчев и да си призная не познавам друг жив българин, който да ме впечатлява повече от него. Най-вече като личностно, морално излъчване, с човешките си качества. Да не говорим, че е прекрасен професионалист. И проницателен геополитик. Направи сърч в Гугъл и ще откриеш десетки прекрасни интервюта с него. Този човек не може да разочарова. - За съжаление шлаката в българската политика и в главата на повечето ТВ зомбита е такава, че едва ли ще имаме щастието той да е наш президент. |
| Арх. Хр. Генчев е уникално подходяща кандидатура. . Нека за секунда оставим настрана факта, че кадровата политика на ББ допусна съкращението ГЕРБ да се превърне в подигравка - но това съкращение следваше да означава 'Граждани за европейско развитие на България'. Ами май на пръстите на едната ръка ще се преброят в момента хората в България, които са хем граждани (в смисъл - с гражданска позиция, а не с жителство в града); европейци; наясно с проблемите на развитието и от професионална, и от философска гледна точка; и, съвсем не маловажно - българи до мозъка на костите си. Е, арх. Христо Генчев е точно такъв човек. Ако ГЕРБ се състоеше от други такива като него - цена нямаше да има. . Добре де, ама какво да правим, като не са такива останалите в ГЕРБ? Ами, например, едно възможно решение би било ГЕРБ (и Синята коалиция, също) да преговарят с Генчев и да го издигнат като общ кандидат (нали са уж сестрински партии в ЕНП) . Така може да се реши проблемът, за който говори ОлдБГ - за липсата на популярност на Генчев. Е, при подобно решение остава лош вкус в устата за всички, които не понасят ББ, ама човекът Генчев е повече от свестен и така се получава шанс свестен човек да бъде избран на този пост. Все пак всичко на този свят си има цена... ![]() |
| Сократе, пак си въобразяваш разни работи. Е, сега дойде моят ред да слушам: "Кой, ако не Тя?". Няма такъв въпрос, което не ти пречи да си го въобразиш. За друго и за друг се говори тук сега. |
Сократ-май ... Е, сега дойде моят ред да слушам: "Кой, ако не Тя?" Ами, по-скоро не чуваш правилно. Според мен тук се очертава доста по-различно изпълнение за слушане. И то се казва - "Арх. Христо Генчев. Кунева и другите може да ги забравите." . Подобна определеност при въпроса за конкретен състав на правителството не е възможна по много причини, които едва ли е необходимо да разискваме точно сега, под тази тема. ![]() |
| съдейки по досегашната клинична пътека, тандемът гоце-пръмова (или обратно), би се ползувал с безкрайно одобрение. ![]() |
с липсата на всякакви извоювани квоти. Сега и фермерите, и селските производители, които се бунтуват, усещат лошата политика на Кунева. на общия пазар няма квоти |
| Неотдавна арх. Генчев издаде една книга - "София, мислена в пространството и отвъд времето" - която е просто шедьовър. Натиснете тук Ако това беше книга за Рим или Париж, щеше да стане архитектурна икона. Ако има пример за съвременна българска "облагородяваща книга" - ето това е. Цели и успява да култивира "чувство за София" и как да разбираме Genius Loci на Сердикийска София. |
| Монтен 1, Не е необходимо да ме убеждаваш. Навремето гласувах за него, ако и да беше кандидат не за Президент, а за Вицепрезидент (в двойка с Попов). Направих го с надеждата, че това ще му даде възможност след един успешен мандат да се кандидатира за Президент. Странно e, но подкрепих тази двойка не заради "първия", а заради "втория". Чел съм, слушал съм и съм гледал доста интервюта на арх.Генчев, включително и телевизионни предавания, в които говори по професионални теми - за градоустройството на София, за реставрирани с негово участие църкви и др. Впечатляваха ме неговите геостратегически анализи и начина му на мислене. В тезите си е категоричен без да ги натрапва и винаги запазва чувство за мярка. Навярно, чувството му за мяра е дошло от професията му. Не съм го чул една глупава или непремерена приказка да е казал, а то ще рече, че не би ми дал повод да се срамувам от нещо казано или направено от него. Което за мен е важно и съществено. Бих писал и още, той заслужава добри думи, но темата СЕГА не е той, а амбицията на Кунева, и не е коректно да я изместваме. Да уважим правилата. |
| Добре Фирмин, да се върнем на темата Кунева. Предлагам тя да стане класна в Първа английска гимназия. Може и на подгответата. Подготвена е. Умилително плеска с ръчички. После ги държи красиво прилепени една до друга. С леко наклонена на 75 градуса главичка. И леко свенлива усмивка. С трапчинки. Изобщо всичко е леко и нежно. Леко подписва каквото й предложат. Особено мъдрият Мони. Как да не се запишеш в нейния клас. |
Firmin Бих писал и още, той заслужава добри думи, но темата СЕГА не е той, а амбицията на Кунева, и не е коректно да я изместваме. Да уважим правилата. Ми не съм съгласен, че не сме по темата. В статията самата Кунева казва: "На този етап аз не съм взела решение. Единственото, което мога да кажа, е, че ако взема такова решение, то ще бъде резултат от гражданска инициатива, а не партийна". Става дума за решението дали да се кандидатира за президент. А пък с обсъждането тук на евентуална кандидатура на арх. Генчев се опитваме да й помогнем като форумна гражданска инициатива, а не партийна - да вземе решението да НЕ СЕ кандидатира. И същевременно отговаряме на всеки, който би задал въпрос, формулиран от Сократ е в постинга му като "Кой, ако не Тя". Отговорът е - арх. Генчев. Така че сме пределно конструктивни и по темата. Според мен, де. Редактирано от - Берия на 26/4/2011 г/ 01:17:55 |
| аз ще повторя вече направеното добро и пак ше дам този линк: Натиснете тук който иска - да чете. |
| Така е по-добре Та, мадам Кунева, зубър и отличник не е едно и също. И никога не е било. Винаги сме правили ясна разлика. И аз съм завършил "култова" гимназия, със значка. Винаги съм бил отличник, но никога не са ме определяли като зубър. Както в гимназията, така и в университета (университетите, ако трябва да бъда точен). Следователно, да си отличник не те прави неприятен и непопулярен. Виж, да си зубър не е препоръчително. Особено в среда на мислещи младежи. Ако сте имали проблем с приемането или лидерството, то не е било щото сте отличничка. Възможно е да е било, щото сте били зубрачка. |
| Кунева сигурно е добър човек. Но за президент не става. "Той олицетворява единството на нацията " - тъй пише в Конституцията. Не я виждам в тази роля. Сидеров - хептен. Какво да им обсъждаме? |
| Аз пък си харесвам Курумбашев. Хиляда пъти по-хубаво говори от всички изброени досега кандидатури. И не само по форма, а и по съдържание. ![]() |