Отиди на страница:
| Питайте някой със 100 лева пенсия! |
| Говори се, че има един град в Германия, в който някъде между двете световни войни през миналия век докторите озверели и обнаглели почти колкото нашите, дотолкова, че на гражданите им кипнало, подбрали ги всичките, изправили ги пред една стена и ги разстреляли до един, без да питат кой е добър и кой лош. След това във въпросния град и в цяла Германия здравеопазването е мечта. |
| Здравеопазването при лошите комунисти беше 100(ЧЕ И ПОВЕЧЕ) пъти по-добро от здравеопазването при добрите демократи!... |
| Кое в държавичката ни е като хората, та и здравеопазването да е. Защо не попитат днес Костов за резултатите от въвеждането на личните лекари, за ликвидирането на районните поликлиники, където имаше и спешни центрове с линейки. Сега установяваме, че концентрирането на линейките в най-задръстеното в транспортно отношение място, каквото е Сточна гара, е грешка. Ще натискат личните лекари да се сдружават, за да осигурят денонощна грижа. Ще откриваме топлата вода. Аз не знам дали 24 лева са много или малко за преглед. Знам, че докторите работят на сто места, просто защото искат да получават повече, както всички нас. Искам и да дам примери, макар да зная, че примерите винаги опростяват въпроса, но все пак. Най-елементарно пълномощно при нотариус струва 17 лева, удостоверение за стойността на автомобила ви ще получите от застрахователна компания срещи 15 лева, фризьорката ще ви вземе поне 15 лева, за да ви подстриже, .... Всеки може да продължи това изброяване. Аз не съм лекар. Но нека не сатанизираме тази категория хора. Ако някои не си спомнят, или просто от неграмотност не знаят, нека научат, че за да станеш лекар се иска много четене, знаене и можене, и поне 11 години труд до първа специалност. За коя от другите професии се учи толкова. Проблемът не е в цената на прегледа, проблемът е в малките приходи на пациентите. |
| Picefullshooter, искрено Ви благодаря за прекрасното сравнение. Най-елементарно пълномощно при нотариус струва 17 лева, удостоверение за стойността на автомобила ви ще получите от застрахователна компания срещи 15 лева, фризьорката ще ви вземе поне 15 лева, за да ви подстриже, .... Искам да добавя още: От кой друг професионалист се очаква (и с право) такава безпогрешност и отговорност? Може ли един свестен лекар да каже с лекота, "пардон сгрешил съм". Грешки може да допуснат всички хора, но моралната отговорност е на съвсем други измерения. Искам да подчертая още веднъж, че става дума за "свестни лекари", които за жалост все повече намаляват в страната ни, и в същото време се прикриват и много груби лекарски грешки. По-високите доходи на лекарите и по-строгият контрол могат да подобрят положението в бъдеще. А дъмпингът често означава и по-ниско качество.Всеки може да продължи това изброяване. Аз не съм лекар. Но нека не сатанизираме тази категория хора. Ако някои не си спомнят, или просто от неграмотност не знаят, нека научат, че за да станеш лекар се иска много четене, знаене и можене, и поне 11 години труд до първа специалност. За коя от другите професии се учи толкова. |
| За съжаление татковината пак се движи след останалите и то със стабилно закъснение в глухия коловоз. Не че съм нихилист или мазохист да си признавам, но тук където съм бидейки адвайзър на един куп инжинери получавам с около 2000 по-малко от тях. Та като гледам тенденциите и в Европа, тая медицинаска професия май се е запътила към изчезване или занаятчийско профанизиране. Така си е обаче - "пазарна" икономика. |
| Заплатите на лекарите нямат нищо общо с достъпността до лечение и неговата ефективност! Ако искате българската нация да оцелее, върнете здравеопазването на Живков! Образованието също!... Редактирано от - Т_Живков на 26/4/2011 г/ 01:46:22 |
| Не знам защо трябва да откриваме отново топлата вода, а не се постъпи както в европейските страни с най-добре развито здравеопазване - Франция, Германия и т.н. Във Франция, например, цените за преглед при генералист (GP), специалист, лабораторни прегледи и т.н. са фиксирани и са еднакви в държавните и частните кабинети (изключение правят май само случаите, когато пациентът предпочете да бъде прегледан непременно някой професор). И така влизаш при секретарката, казваш Добър ден и подаваш здравната карта. Тя е поверява на компютъра дали е валидна и ти посочва чакалнята. След прегледа, ако си с обикновена застраховка, доплащаш само 3-4 евро за нещо си, а останалата сума лекарят си я получава направо от здравната каса. Плащаш сумата 3-4 евро, връщат ти здравната карта, казваш едно довиждане и толкоз. Ако имаш допълнителна застраховка, не доплащаш нищо. Ако нямаш застраховка, плащаш си прегледа като поп - около 21 евро за преглед при GP + 3-4те евро за нещо си. Всичко е просто и ясно. Като се имат предвид техните заплати, при всички случаи сумата от около 25 евро е относително далеч по-ниска от 24-те лева, които трябва да заплати нашия пациент. |
Добър ден и подаваш здравната карта  Ти здравна карта в България виждал ли си!? Даже и старите здравни картони, с вписаните предишни заболявания, вече ги няма.ако си с обикновена застраховка Я обясни застраховката как я плащаш - една твърда сума за годината във веки веков или размерът и зависи от нещо? Дали можеш да направиш разлика от задължителна обикновена осигуровка от 8% върху доходите и зстраховка върху определена по желание сума?И още нещо, този преглед заради едното "довиждане" ли го правиш? То и прегледите за професионална пригодност се правят най-често веднъж годишно. Та с една дума, пациентът, опс клиентът какво получава насреща - влиза здрав и здрав излиза; влиза здрав, излиза болен и го лекува друга болница; влиза болен и излиза с краката напред? Проблемът не в цената, а в логиката на заплащане (веднъж вече е платенто със "задължителната обикновена осигуровка" ) и второ, стойността на резултата, пазарната стойност за клиента. Да не се окаже, влезнал си в ресторанта гладен, платил си обяда (в нашия случай два пъти) и си излезнал пак толкова гладен, защото обядът се заключавал в сервирането на приборите и салфетката, а за ястието примерно не е имало донори.  |
| Anastas - не знам как е във франция, но простата сметка нещо не излиза. Колко пациенти трябва да прегледа един лекар месечно за да направи заплата, пък и тази на секретарката плюс разходи ако даже всички прегледани са без застраховка и ги чардва по 30 евро? Очевидно държавата му плаща допълнително, а гражданството с или без застраховка предварително (напр. данъци) и сметката излиза друга. Излиза че така е и в БГ, ама стандартите са други... |
| ... еййй, и ни един коментар "СТИГНЕШ ЛИ ДО ДОКТОР ТУК - УМРЕЛ СИ СИ" ... все в стотинката им е оченцето, дедо попееее ... |
| преди 1944 бьлгарите са живели здравословно предимно на село след 1944 бьлгарите бяха 4-5 млн след това 30-40 години се раждаха млади бьлгари за да станем 7-8 млн и сега на стари години няма кои да се грижи за това поколение и за по новото защото всичко е вносно |
| Малко са естествено. Не забравяйте че говорим за пари от тарикати - манипулацийката с онзи "беден пенсионер със 100 лева доход" е красива, но пропускате че пенсионера е здравно осигурен, а и не говорим за него а за онази не малка група пишман тарикати които някак си са "пропуснали" да внесат минимално дължимото в общия кюп. Кой даплаща за тях? |
все в стотинката им е оченцето Това също е вярно, но сравнено със средния милиционер (тук добавете и кой колко принос има към БВП примерно), или с дневния надник очакван от средния зидаро мазач или фаянсаджия - дофторята са направо евтини  |
Водка с домат  Никой не те е спрял / задължил да ходиш по доктори. Народна медицина, врачки, баячки - пазарът си е отворен от всякъде  |
Па се замислих.... И "открих" че и лекарите са Ора кат всички и за това искат повече. Немам нищо против но процеса да е ДВУСТРАНЕН. Другото което трябва да се знае че "ДЪРЖАВНИТЕ" болници не трябва да се ползват за частни клиники. Аз кат МУЧО който си плаща осигуровка да бъда лекуван нормално а тия които имат възможност да се лекуват в частни клиники... Но най важното че всеки осигурен трябва да има осигурителна книжка в която лекаря да "отмята" всяко присъствие и от какво го е лекувал....( Може да бъде и ФЛАШКА ) ... А най добре е лекарите да ни преглеждат и установят че сме здрави (демек периодичен преглед--който поне аз не знам дали ми се полага )  |
Никой не те е спрял / задължил да ходиш по доктори. Само дето едни 160 лв. месечно плащам по силата на Закона, а не на пазара, без да ходя по доктори и без да знам дали ефективно се харчат, дали отиват за луксозни кресла и лимузини на пишман здравохранители или отиват за ефективно лечение и възнаграждение на лекарите.пазарът си е отворен от всякъде Не зная пазар, дето да търпи фалшификати - плащаш за диагноза, а диагноза няма или ако е има, тя е фалшива, сиреч съобразена с клинична пътека, най-силно източваща здравната каса. Друг въпрос, че именна този пазар всяка една цивилизована страна го е затворила - не може да продаваш какво си искаш и не е заради авторитаризъм или тоталитаризъм, а защото всяка една конституция е провъзгласила, че търговията с хора, с живота на хората е забранена. Дори повечето държави са приели задължението да опазват живота на гражданите си и субсидират това опазване. Вярно, за разлика от нас водят и прецизна статистика.  Няма такова нещо три пъти да се увеличат средствата за здравеопазване, което да доведе до два пъти по-висока смъртност.Отделно, че здравната система е пряко свързана с осигурителната система. Неефективното лечение, издаването на фалшиви диагнози и болнични източва и осигурителната система, включително и пенсионните фондове. |
| Чета коментарите и виждам, че в доста от тях има аналогия с адвокатските хонорари. Не че се учудвам, ама нека да помислим малко: 1. Не съм чула със закон да е въведена ежемесечна адвокатска осигурителна вноска; 2. Услугата на адвоката не е нещо, без което не можете. Употребата не е задължителна. Освен това повечето от хората прибягват до адвокатска услуга средно 2-3 пъти в живота си и аналогията с лекарската помощ е абсолютно неуместна; 3. Ако нуждаещият се от адвокатска помощ е наистина много беден, е предвидена възможност той да получи напълно безплатна правна помощ и процесуално представителство чрез Бюрото за правна помощ; 4. Адвокатите не ползват куп облекчения, на които се радват лекарите - ниски наеми на кабинети в поликлиники, употреба на скъпаа апаратура в държавни и общински болници, където работят на трудов договор и отделно осъществяват частни прегледи; 5. Нормативно уредените минимални адвокатски хонорари са необходими, защото при съдебните дела изгубилата страна плаща разноските на спечелилата. За да не се стига до злоупотреби чрез прекомерност на адвокатските възнаграждения, съдът присъжда максимум до трикратния размер на минималния хонорар. При лекарите необходимост от въвеждане на минимален праг няма. |