Отиди на страница:
| Не разбирам защо е този вой до Небесата срещу ядрените електроцентрали, но не и срещу ядрените оръжия?! Ако загърмят ядрените оръжия, със сигурност няма да остане жив нормален човек на Земята! А и такова им е предназначението на ядрените оръжия- да убиват хора, а не да произвеждат ток за нуждите на хората! Да си спомним Хирошима и Нагасаки и стотиците хиляди жертви на атомните бомби тогава( а и сега, все още)- пред тях жертвите на Чернобил и Фукошима бледнеят! НЕ на ядрените оръжия!  ДА на ядрените електроцентрали!  |
Но не от савецки тип...  Изпуснатата радиация бе равна на количеството от най-малко 200 атомни бомби като тази в Хирошима и доведе до радиоактивно заразяване на Беларус, Русия, Украйна и част от Европа. |
| /:/ Но не от савецки тип... ............................... ............................... ............................... .......................... А като японско-американската "Фукошима" ли?!  |
Не разбирам защо е този вой до Небесата срещу ядрените електроцентрали, но не и срещу ядрените оръжия?! Ясно е, че нито разбираш и нито можеш да вденеш, че АЕЦ са действащи бомби, които аварират , гърмят и правят поразии. Докато ЯО са спящи бомби, които никога няма да бъдат събудени. Беше достатъчно поучителен фоерверкът над Хирошима, за да знае човечеството да не го повтаря. Е, сега някои разбират, че "мирният" атом е много по-опасен от бойния атом, други не го разбирате...  Редактирано от - Benedicta на 27/4/2011 г/ 10:28:18 |
| Медведев да е малко по-умерен, много добре знае, че ако Новите Мерки за Ядрена Безопастност бъдат направени качествено и адекватно, т.е. да гарантират 150% сигурни реактори, Русия ще трябва да си затвори полвината реактори. Така, че по-спокойно. |
| Параграфът е прав. Поетото направление към ликвидиране на ядрените централи е грешно и намирисва на натиск на заинтересовани групи. Трябва да се работи върху усъвършенстването им. При самолетна катастрофа се търси причината и ако е конструктивна, се работи върху отстраняването й дори в произведените вече самолети. Никой не е спрял производството. Модерните коли са с еърбеги, ABS-и и не знамкакви си джаджи. Някой да е казал дай да спрем колите от движение, чеима жертви? Че и лежащи полицаи набичиха на сума ти места, сякаш са ни малко дупките. При това нито в Чернобил, нито във Фукушима грешката не беше в технологията. В Чернобил предимно зааради неспазването на процедурите по безопасност - субективен фактор. Фукушима - природно бедствие. Цялата работа смърди на "зелени" л*йна! |
При това нито в Чернобил, нито във Фукушима грешката не беше в технологията. Това е изключително успокояващо за жертвите- чувстстват се много по-добре... |
| Пулю и Сулю Добре. Трябва да се разработват по-сигурни централи, но представи си, просто си представи, че новите АЕЦи от 4+ поколени с 10 милиона пасивни защити и още 10 милиона активни защити и отрицателен риск от радиоактивно замърсяване, струват 5 млрд евро на реактор. Някой ще си ги построи ли според теб? |
| Също като тези от самолетните катастрофи. Ако държиш да се дръгляш и да се инатиш, че не разбираш фундамента, ще се наложи да ти припомня, че колкото пъти е имало спор между нас двамата, на финала все си била с подвита опашка. Вземи се стегни и не се прави на по-умна отколкото си. Или върви се прави на отворена пред новите форумци. Ние отстрани ще се наслаждаваме. Приключих! |
Лукашенко не пригласили на Украину из-за 770 млн евро, которые обещал Баррозу на Чернобыль Дипломатический скандал между Белоруссией и Украиной только начинает набирать обороты, считает оппозиционный ресурс "Белорусский партизан". Авторы напоминают, что Министерство иностранных дел Украины выразило возмущение "беспрецедентно некорректными комментариями" Александра Лукашенко. В 25-летнюю годовщину катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции Лукашенко, общаясь с журналистами в райцентре Наровля Гомельской области, позволил себе резкие высказывания в адрес руководства Украины, а также Европейского союза. Когда Лукашенко спросили, почему он не находится сейчас на Украине на траурных мероприятиях, он возложил вину за собственное отсутствие на своего украинского коллегу Виктора Януковича, заявив: "К сожалению, вшивости хватает и у нынешнего руководства Украины. Вопрос нужно задать Януковичу, почему белорусский президент не присутствует на их мероприятиях". Ранее стало известно, что президент Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что не поедет в Киев на международную конференцию по чернобыльским вопросам, если на ней будет присутствовать Лукашенко. Или, по крайней мере, если в помещение, в котором он находится, войдет Лукашенко, то Баррозу это помещение покинет. |
| Ще ги построи разбира се. Ядрената енергия е една от най-ефективните. Как да ти го кажа по-елементарно? С голямо КПД, макар да е технически некоректно. И е практически неизчерпаема. Освен това и сегашните защити са достатъчни. Ако не бяха ги строили в земетръсни райони и не бяха пускали самозабравили се мужици да вилнеят вътре, щяхме да имаме 2 аварии по-мало. 2-те най-големи при това. Никакви хипотетични трилиони не са нужни. И въпреки това - биха ги построили. Бъди сигурен, ако я няма измекярската зелена сган. |
| Пулю и Сулю Не се дърля. Предоставям ти хипотетичен сценарий - ако АЕЦ-а стане толкова скъп, защото е напълно безопасен, и никой частник не иска да го строи, защото всички останали енергийни източници, вкл ВЕИ, са по-евтини от него, пак ли ще продължаваш да настояваш да строим АЕЦи, въпреки, че те са напълно неконкурентни. Ще продължиш ли да искаш да сторим АЕЦ, дори и с парите на данъкоплатците, само и само да имаме АЕЦ? И после като отговориш си помисли, защо не може да се намери западен инвеститор за АЕЦ"Белене". |
| Пулю и Сулю И колко е КПД-то на АЕЦ-а? Ама искам да включиш всико - от изкопаването на рудата, през обогатяването на урана, през стгроежа на АЕЦ–а, през строежа на поддържащата инфраструктура, през извеждането от експлоатация на АЕЦа и обезопасяването на площатката, та чак до стопанисването на ядрените отпадъци, до момента в който са безвредни. Колко е КПД-то на АЕЦа? |
| Не, нямах предвид теб, извинявай! Беше адресирано към Бенедикта - над теб. Тя си знаемного добре, че за нея става въпрос. |
на финала все си била с подвита опашка Странно нещо са субективната оценка и памет- много често превръщат загубата в победа, защото психологическият камфорт и здравен статус зависят от фантазното усещане за перманентни успехи над другите... Бъди спокоен , не ми се занимава с теб. Аз също приключих. Редактирано от - Benedicta на 27/4/2011 г/ 10:59:39 |
| Чакай сега, казах ти, че КПД е технически неточно, но по-лесно за асимилиране. Популацията не иска да слуша физични/технологични детайли, а нещо от което да разбира. При това ти не говориш за КПД, а за себестойност. Точно заради ниската себестойност на енергията бяха създадени тези централи. Иначе и до ден днешен щяхме да си копаем въглищата (образно казано). Себестойност/КПД, както искаш, така го наричай (стига да не ни се изсмеят). Добивът на въглища не е по-евтин, миьорите дишат всякакви гадории и заминават преждевременно при всевишния. Май ще излезе, че е по-опасно да се добиват въглища, повече ще са жертвите. Едно е да добиеш няколко тона ядрено гориво, друго е няколкостотин милиона тона въглища. Съхраняването на обработеното ядрено гориво е май единственият недостатък. |
| Всеизвестно е, че дребния инцидент в Чернобил нямаше кой знае какви последствия върху здравето на хората. Жертвите бяха 28! Всички други са си просто жертви по естествени причини- главно стареене на населението. Във Фукушима досега сигурно поне хиляда души са починали поради старост. Някой може обаче да каже ето във Фукушима има вече 1000 души починали от радиация. Всеизвестно е също, че не радиацията води до заболяване а "страхът от радиация". Затова Русия за разлика от САЩ продължи да развива атомната си енергетика и в момента е световен лидер в тази област. Американците се декфалифицираха, част от европейците също! Русия развива реактори на бързи неутрони, има уникален опит в маломерни АЕЦ които си плават като корабчета из океана. Реакторите РБМК бяха модернизирани и дори в момента в Русия си работят още цели 11 АЕЦ-а с реактори "РБМК" ! Прогреса не може да бъде спрян. Атомната индустрия има фундаментални корени. Който се отказва от нея изпада от технологичния прогрес!  |
| Ами точно тука е разковничето и основния проблем и на АЕЦ-а и на ТЕц-а, нарича се : Negative Externality Натиснете тук И точно заради това не трябва да се правят никакви нови АЕЦи и ТЕЦове. Каквото построено, построено, ще го поддържаме докато можем, но новите неща не трябва да са нито АЕЦ, нито ТЕЦ на въглища. То нови АЕЦ-и няма да видим де, освен ако енергомафията не ги построи с нашите (на данъкоплатците ) пари. Защото ясно се вижда, че банките и инвестиционниет фондове не искат да инвестират в нови АЕЦи, а само монополи и държавни компании. |