Отиди на страница:
| ЗИП Айде стига глупости и ти. Руснаците са до под криват круша и те горките... Ето ди един пресен пример: Дефицит на горива плъзна из Русия Натиснете тук В няколко района на Русия през почивните дни възникна недостиг на бензин, като на места беше въведен лимит за зареждане, цените скочиха с над 20%, а вчера кризата достигна и Подмосковието и Санкт Петербург. Великите руснаци във вода газят, жадни ходят. И това име коронния номер. |
| Добре де, само да не се отплеснем към "кой източник е по-достоверен". Със сигурност и на теб това не ти е основното занимание през работно време. Не само на мен. Energy's Office of Nuclear Energy sponsors R&D programs aimed at maintaining the operating capability of the nation's existing nuclear power plants and developing the next generation of nuclear technologies. Nuclear energy is our nation's largest source of emission-free electricity. The 103 U.S. nuclear units supply about 20 percent of the electricity produced in the United States - second only to coal as a fuel source. The Nuclear Energy program is working to develop cost-efficient technologies that further enhance nuclear safety, minimize the generation of nuclear waste, and further reduce the risk of proliferation. Натиснете тук |
| Туй е ясно, че се разработват някви неща на гърба на данъкоплатеца и през сметките за тока, това е ясно. Въпроса е, ако АЕЦ-а не е конкурентноспособен дали ще продълиш да настояваш да правим реактори или този концепт "АЕЦ-а не е най-евтиния енергиен източник" не можеш да го компилираш, като много хора тук във форума, за които АЕЦ е бил най-евтиня, е най-евтия и во веки веков ще бъде най-евтиния енергиен източник? |
| Обърни специално внимание на cost-efficient и emission-free. За ядрените отпадъци мисля че сме единодушни, но те не спадат към емисиите. |
| Най-евтините, макар да не съм експерт, и най-екологично чисти са ВЕЦ-овете. Но не са достатъчни. Абе човек, ти в отпуска ли си? |
| За АЕЦите не си прав. Аз чета други неща, например: Натиснете тук Blaming uncertainties arising from the nuclear crisis in Japan, NRG Energy says it will write down its $481 million investment in two planned new nuclear reactors in South Texas. Инвеститорите избягват АЕЦ. |
| Ето виж накъде въврви света, не към АЕЦ-и, а към енергийна независимост, на ниво домакинства, села, градове, компании, фабрики и т.н. Абе не мога да подкарам линка. Google : Независими от енергийните концерни? Може! Редактирано от - Distributed на 27/4/2011 г/ 12:36:15 |
| Лъве, знам , че са на Уестингнаус, ама спрямо днешната ситуация - пак са братски. Май, нещата във Фукушима въоще не опират до блоковете, а до сервиза от страна на ТЕПКО..... |
При това нито в Чернобил, нито във Фукушима грешката не беше в технологията. В Чернобил предимно зааради неспазването на процедурите по безопасност - субективен фактор. Фукушима - природно бедствие. Цялата работа смърди на "зелени" л*йна! Сулю и Пулю, Цялата работа смърди на корпоративна безотговорност и лакомия. За Чернобилската АЕЦ се е знаело за конструктивните грешки на аварийната система, но нищо не са направили за отстраняването им. Едва след катастрофата, на всички останали АЕЦ от този тип са подменили аварийната защита. Отговорните другари не са искали да си признаят, че са допуснали грешка. Във Фукушима корпоративната безотговорност и лакомия забавят незабавното пристъпване към ликвидация на АЕЦ, защото са искали да спасят оборудването. Резултатът е минус $150 млрд. на сметката на ТЪПКО. Също така, през 40 години на експлоатацията са възниквали множество по-дребни инциденти. За този тип реактори е имало открити конструктивни недостатъци, но те високомерно са подминати. Тези експлозии на водород, които разрушиха зданията на реакторите и разхвърляха отработеното ядрено гориво от басейните на таваните по цялата територия на АЕЦ, не са били предвидени въобще като възможни. В исторически план е регистрирано 23 метрово цунами. Те са се подготвили за 6 метра. Надявали са се на късмет, цели 40 години.  Редактирано от - aldycrown на 27/4/2011 г/ 13:26:44 |
Radiation readings at Japan’s Fukushima Dai-Ichi station rose to the highest since an earthquake and tsunami knocked out cooling systems, impeding efforts to contain the worst nuclear crisis since Chernobyl. За по-разбираемо - един сиверт на час e равен на един камикадзечас. Two robots sent into the reactor No. 1 building at the plant yesterday took readings as high as 1120 millisieverts of radiation per hour, Junichi Matsumoto, a general manager at Tokyo Electric Power Co., said today. Йокозуна д-р Анри Антоан Бекерел твърдо владее дохьото във Фукушима и готви изненади. Както заключиха преди месец пиаршчиките-рублевики - работите се пооправят... |
| 30 април 2011 | Руският премиер Владимир Путин днес разкритикува начина, по който се управлява ядрената енергетика в Япония, като не подмина и теми като строежа на атомни електроцентрали в сеизмични зони и бавната реакция на властите във Фукушима след земетресението и последвалото цунами, предаде АФП. „Японците следват един и същ модел. Не знам защо, но такъв е бил изборът им – те строят атомните си електроцентрали в сеизмични зони, при тях всичко е в сеизмичните територии”, заяви Путин по време на визита в руския град Пенза. Премиерът също посочи, че японските власти би трябвало да доставят в АЕЦ „Фукушима 1” допълнителни електрически генератори, за да могат да работят помпите, които охлаждат централата. Путин отбеляза още, че в японската централа оборудването е остаряло, а реакторите са произведени в САЩ през 70-те години на 20 век. Той добави, че подобна авария в руска АЕЦ не би могла да се случи, тъй като системите за защита в Русия са модерни. |