Отиди на страница:
Като е скъпо - защо го плащат? Като е некачествено - защо го избират? Ами, защото днес в България дори и за почетната длъжност "Хигиенист" искат диплома, чужд език и компютърна гранотност  |
И понеже пазарът на работна ръка не е много претенциозен, за повечето студенти няма особено значение дали вземат диплома от Уни-в-Долно-Нанагорнище или в УниверситеТЪТ. За пазара на продавачки и фризьорки може да няма особено значение, но за пазара на специалисти има. В моя занаят (ИТ) прясно завършил младеж ще си намери лесно добра работа, ако е завършил СУ, ТУ или НБУ (напоследък нещо Американския се позагуби от хоризонта) и то ако е с добра диплома. Завършилите другите университети, ако нямат няколкогодишна добра практика, работейки по време на следването, я ги поканят на интервю, я не. Съответно и в СУ, ТУ и НБУ си има наплив от добри кандидати. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
garamel  То до каквото са се докапали другарите комунисти / социалисти - все са го докарали до абсурдна простотия - като се започне с изяждането на песионните фондове гарантирани в Австийски Банки през 50 години, мине се през преместването и харизването на Българския Златен Резерв на Москва и се стигне до големия шлем на Гоце : всичко е с една абсурдна цел, а именно превръщането на България в зависима територия и Руски троянски кон!  Българите трябва да осъзнаем най накрая че тея не трябва да ги допускаме до управлението на Българската Държава!!! |
| BOLGAR, ти вярваш ли си ?! П.П. Просто ми е интересно как стигна от висшето образование в България до комунистите в Москва  |
| Манрико, много сте го закършили, драги, ако за вас нбу-то е качествена образователна институция. Направо ми се срина в очите. Не споря, може да имате един или два конкретни специалиста, по стечение на обстоятелствата способни и също по стечение на обстоятелствата завършили нбу, но със сигурност без причинно-следствена връзка между двата факта. Уви, знам нивото на "докторските" им работи в "инженерните" науки, които рецензентите от ТУ отказват да рецензират, защото са на ниво бакалавърска работа в ТУ. Аспирантчето обаче взима заветната (по онова време незаконна) хартийка, наречена докторска диплома. Самата система на обучение в печатниците не позволява реална селекция и истински резултати. А за качеството на обучението по математика и точни науки в нбу ... по-добре да замълчим тактично, че сибил ще трие. Редактирано от - Die Hexe на 03/5/2011 г/ 09:46:15 |
| Дали НБУ е качествена институция като цяло, не мога да знам. В ИТ обаче в последните години нивото доста се вдигна - предимно за админи и мрежари, не толкова за програмисти. Завършилите с добри дипломи гонят като качества завършилите СУ и ТУ. Отстъпват малко като теоретични знания, но компенсират много добре със soft skills - комуникативност, отговорност и екипна работа - там работят специално върху това. Тройкаджиите обикновено не стават, също толкова, колкото не стават и тройкаджиите от СУ и ТУ. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Абе колкото по-скъп е един университет в България, толкова по-лесно се завършва. Защото изначалната глупост за самоиздръжка на този тип учебни заведения не може да роди нищо хубаво. За тях е важна бройката студенти, а не качеството на обучение. А студентите в днешно време не са прости. Ако видят, че някъде има много скъсани, не отиват да се записват. Що да се морят да учат? |
| Висшето образование в България - скъпо, но лошо Всичко в България е скъпо и лошо - и храните, и здравеопазването, и образованието - всичко. Но виновни за това са наследниците на живковизма заедно със скачалите срещу тях. До скоро светът беше сцена, сега е кочина - и тя е сцена. В името на това бяхме доведени до състояние да скачаме, и такива са последствията когато проблемите се "решават" чрез скачане. Редактирано от - Езоп на 03/5/2011 г/ 10:18:19 |
| Много излишни ВУЗ-ове има в България. Населението намалява, а ВУЗ-овете растат. За това са виновни най-вече политиците с техните кретенски прекопирвания на системи и думи, които са им непознати. От една страна ВУЗ-овете били свободни и автономни от друга страна са субсидирани от държавата. А от трета страна събират пари от студентите. Ако ВУЗ са частни държавата не трябва да ги субсидира, а да събира данъци от тях. Ако ВУЗ са държавни студентите не трябва да плащат пари или поне част от тях да не плащат, а държавата да им определя програмите. Разбира се и преподавателите са виновни, защото явно тази идиотия в системата им харесва и същите освен за още повече субсидии от държавата за нищо друго не реват. Абе една мърлява социалистическо-капиталистическ а система в български вариант това са нашите ВУЗ. |
| Вчера имаше новина за това как някаква принципна и разбира се некорумпирана герберастка предотвратила корупционна схема за създаването на някакъв видински университет. Видин като повечето градове в съвременна, посткомунистическа България е един не западащ, направо си е западнал град. Но пък ще има университет. |
| В крайна сметка с общи усилия глупавата държава и алчните университети ще постигнат едно: ще изгонят студентите от България. Сега навярно около 50 % от перспективните студенти се изнасят да учат в чужбина, до няколко години ще станат към 80-90 %. Известно време университетите ни ще успяват да пълнят аудиториите с неграмотни момчета и момичета, дошли в големия град да бачкат като сервитьори, след което и тази ниша ще се изчерпи. И тогава какво? --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
| Manrico, като цяло е прав но НБУ кадри се взимаха и при нас не заради образование а заради сравнително отвоерната система на обучение удобна за работещи "студенти". Иначе дие никсе е напълно права - парите следват студента се доказа като потресаващо погрешен принцип. Само между другото - това се въведе и в здравеопазването. |
Пазарните фундаменталисти потрошиха висшето образование. Добрите университети просят студенти наравно с дипломо-давачниците. Хексе, Принципът "пари на глава студент" се налага защото надеждна акредитация на университетите у нас не може да се направи. Правилата, които в други страни работят у нас не работят. Не просто принципът е грешен, но при такива условия - това е принципът. |
| Статията дава сравнително добра картина на сегашното състояние на образованието Ама много глупости могат да се прочетат в коментарите. Както винаги първенството води Гарамел: И как тека се получи че за 45 год. БГ се превърна в "кенефа" на Европа, след като бе по-добро място за живот от страни като Гърция и Ирландия преди войната? Този сигурно е живял преди 1944г., че знае как се е живяло тогава хубаво.Преди 1944г. България имаше 1 университет с няколко преподаватели. Общо взето който може е следвал в чужбина (много ограничен брой), а не е било модерно, особено сред жените. Аз писах тук, че в началото на 30-те години, когато мой роднина завършва строително инженерство в Германия, в България е имало само 12 такива инженери. След това се появи Политехниката, от която през 50-те години се нароиха ХТИ, МГИ. МЕИ, Лесото и др. В началото е нямало преподаватели и обикновени инженери са ги назначавали. Най-добро беше образованието през 80-те години, когато вече за главен асистент се искаше кандатска степен, а за професор голяма докторска. Сега всичко това се срива. ето още една глупост на Руританеца: В крайна сметка с общи усилия глупавата държава и алчните университети ще постигнат едно: ще изгонят студентите от България. Какви алчни университети, какви пет пари, като университетите нямат пари да си плащат режийните и да купят канцеларски материали. А Държавата не е глупава, ами сбърканяците-рИформатори дето я управляват с дясната си идеология. |
| Брайти, винаги съм подкрепяла принципа на издръжка в здравеопазването. Мисля, че и за образованието трябва да се прилага - това са две области, които не трябва да бъдат пазарни. Да не говорим, че за бедна държава с бедни граждани това е най-ефективно - единственият начин да постигнеш прилично качество с малко пари. ПП Защо да е трудно да се направи реална акредитация? Не се заяждам, наистина ми е интересно. |
| - Съжалявам, колежке, но при това положение не мога да ви пусна. - Аз също. - отговорила студентката. |
надеждна акредитация на университетите у нас не може да се направи Еми това просто не е вярно. Липсва желание за единен стандарт, лиспва стремеж към контрол, системата нарочно се манипулира, но да се твърди че нещо е "невъзможно" е некоректно. Просто липса на желание и "не може да се направи" са 2 различни вселени. |
Какви алчни университети, какви пет пари, като университетите нямат пари да си плащат режийните и да купят канцеларски материали. Не знам дали университетите са алчни, но тези, които работят в тях и препускат от университет на университет с по няколко договора /нещо, което не може да се види в Европа и САЩ, където са и качествените университети/ и отчитат баснословни количества лекторски часове със сигурност могат да бъдат обвинени не само в алчност, но и в измама, която очевидно подлежи на съдебно наказание. Когато наскоро се направи опит /за кой ли път!/ да се сложи ред и тази практика да бъде спряна отново срещна силен отпор. Едни и същи преподаватели "опрашват" повечето университети и това е една от причините у нас да няма надеждна акредитация. |