Отиди на страница:
не трябва да забравя къде и как си вади хляба За „къде“ може би не забравя. А за „как“ – за трети път питам: какво осъдително е казал, написал или изобщо направил? Какво пошло или непочтено? Gan(ю)гоТрий ни говори, че „облъчвал и оскотявал“. Добре де, с кое пък оскотява „мас-публиката“ именно Кулеков?И как пък не ни иде наум да погледнем нещата от другата посока: това, че Трифонов плаща на такъв като Кулеков е все пак плюс за първия и не непременно минус за втория. Ама не, няма тръпка в това. Тръпката е да очерним. Защо бе, хора, така ни влече отрицанието и омразата?! |
| Кулеков е един от славчовите сценаристи....участва в създаването на програмите, ...Зад Сл.Трифонов стоят екип сценаристи и колектив от сценични дейци/ да ги наречем така /, . Така, че в простащината , облъчваща България , вече 10 години, Кулеков си има своето достойно , авторско място . Може би трябва да бъде сравняван с Христо Бойчев..Заедно бяха в началото на 90-те....само, че единият стана автор от европейски мащаб, а другият - от чалгаджийницата на Дългия  Редактирано от - Данил на 14/5/2011 г/ 16:31:02 |
| Иване! Чест и почитания! С удоволствие следя работата ти. Човекът е такъв, какъвто иска и може да бъде! Бъди благословен? Аз съм човекът "с лупата" - ако помниш ритуала , с който ни приемаха в програма "Христо Ботев". Ние /които искахме и можехме/ тогава /и до днес/ намирахме начини "да излизаме от клетката". Но и досега ми е трудно да си обясня, защо много наши колеги и приетили доброволно са навряха в кочината на днешното ни "Свободно и пазарно общество"!? И доволно, и гръмко, и сладострастно грухтят!? Защо!? |
Кулеков е един от славчовите сценаристи....участва в създаването на програмите, ... Така, че в простащината , облъчваща България , вече 10 години, Кулеков си има своето достойно , авторско място. Продължавам да не разбирам кое от Кулеков, точно от него, е „простащина“. Защото каквото съм чул и чел не е. А да се ругае човек без причина – това, виж, бие на простащина.И е глупаво да се противопоставят Кулеков и Бойчев – и двамата са добри автори, и двамата имат сериозен актив зад себе си. |
| Някои казват, че чалгата и простотията били вредни колкото наркотиците. Чак толкова според мен не са, но да дадем екстремен пример. Ако превозваш наркотици за някой дилър (и знаеш какво превозваш), не можеш да кажеш "Аз работя като шофьор, наркотици на продавам, мразя наркотиците и наркодилърите." Цъ, не минава номерът - макар и с честна професия на шофьор, ти се прехранваш от наркотици. И пред съд не минава - освен евентуално пред независимия български съд. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Ще ми обясниш ли като на средноинтелигентен къде тук е аналогията с Кулеков? Т.е. как именно той се е ангажирал с „трафик на простотия“? |
| Не съм почитател на шоуто на Слави, обаче трябва да се разбере, че такива шоута ги има и в любините ви "бели страни". То от там е взето. Например в Германия имаше (а може и сега да го има) един -ако не му бъркам името Щефан Граал. Неговите изхвърляния приличаха на тези на Слави - само, че Слави се прави на важен, докато оня на келеш и още повече олекваше. Ние копираме всичко от Запада, какво искате. И в шоуто на Слави имаше някои интересни находки - например състезанието на чужденците, което случайно засякох. И Кулеков е в тази компания. Който не иска да гледа такива шоута да се свържи с Манрико и той да го води на опера. Аз по-скоро на Кулеков не мога да му търпя хленчестия глас, инак е казал доста верни неща. |
Mrx++ Не съм почитател на шоуто на Слави, обаче трябва да се разбере, че такива шоута ги има и в любините ви "бели страни". То от там е взето. Например в Германия имаше (а може и сега да го има) един -ако не му бъркам името Щефан Граал. Stefan Raab се казва човечецът.  |
Харесвам това, което е правил Кулеков, а тази му статия е много добра.  Не разбирам защо толкова се пените срещу Слави Трифонов? Аз спазвам правилото - имаш копче и цък на друг канал. Щом не го харесвате ... ами не го гледайте. Последните години и на мен рядко ми се случва да изгледам негово предаване - щом не ми хареса или Трифонов прекали с простащината си и аз - ЦЪК. Сега поне има достатъчно канали или филми на дискове или от интернет. ЗАЩО като не харесвате някого не спрете да го гледате? Точно така можете да го свалите от екрана. |
| Данил, Gozambo - Слави Трифонов НАИСТИНА СЪЗДАДЕ в България повече пошлост отколкото всички останали шоумени, взети заедно. Слави създаде навика всички в България да си говорят на ти. Резултатът от неговите шоута е толкова разрушителен, колкото чалгата. И няма сила, която да спре този духовен убиец на нацията. Вкусовете се налагат, те се моделират и понеже от как светът се знае ПОРОЦИТЕ СЕ УСВОЯВАТ МНОГО ПО- ЛЕСНО ОТ ДОБРИТЕ НАВИЦИ. Колкото за Куликов, от човек, който прави от години компромис със себе си нищо не мога да приема. |
Ще ми обясниш ли като на средноинтелигентен къде тук е аналогията с Кулеков? Т.е. как именно той се е ангажирал с „трафик на простотия“? Аз толкова интелектуално не мога да се издигна до средноинтелигентен, но ако може да опитам по-простичко. Ами ангажиран е като онзи във вица "Аз не беше, брат ми беше, аз държеше, той ****!" Всеки трябва да си вади хляба някъде, но да ръфа ръката, която го храни, е непочтено. И в това отношение е като с телевизионните канали, не си съгласен - цък, и се преместваш. |
| И тоя, като работодателя си, се взе на сериозно. Да се благодари на беднотията на българите, че повечето, по селата особено, нямат пари за кабелна. |
| Хайде да се разберем в какво ще го обвиняваме Кулеков, а? Досега беше, че правил компромиси със себе си, че облъчвал България с простащина, оскотявал я … сега пък ръфал ръката, която го храни. Иди че разбери. Други предложения защо Кулеков е лош има ли? Важното е да го нахокаме, нали така. А, тамън да постна и ето ти и трето предложение: взимал се насериозно. И да пише, и да си трае, все ще е виновен. Няма угодия у нас. |
| Не бе Амене...., не мога да го кажа, нека си вади хляба човекът, нали 3 пъти дневно трябва да се яде. Но след като е такъв, за какъвто се е цанил, откъде- накъде ще ни поучава?!? |
| Колежке, никой не казва, че Кулеков е лош писател-хуморист, никой не казва, че е бездарен. Само констатираме факта, че работи като сценарист /а не като техническо лице/ в шоуто на Слави, което има най-голям дял в опростачването на нацията. Ние не можем да кажем коя част от сценариите е добрата, т.е. на Кулеков и коя лошата, напр. на Иво Сиромахов или които и да са други сценаристи. За Шоуто на Слави като институция с най-голяма роля за опошляването и опростачването на нацията има обществен консенсус. Най-големите му защитници стигат само дотам в защитата му, че да препоръчват превключване на друг канал. Щом Кулеков работи в това шоу, значи той е съгласен напълно с упоменатата роля на шоуто. Какво лошо, та какво лошо бил направил Кулеков? Нищо лошо. Само участие в колектив, който убива българската култура. Нищо друго. Слави Трифонов може да му плаща само за да използва авторитета на Кулеков за реклама на предаването си, но ние няма как да го знаем това. Истината е, че гневът, проявен от Кулеков в интервюто, най-много касае шоуто в което той работи. Кулеков може да работи в шоуто за да намали некултурността и простащината и да успява да я намали с 50 процента, но все пак името му там ще остане свързано с активното деградиране на българския народ. |
| Иван Динков (мисля, че беше той, цитатът е по памет от преди четвърт век) беше казал, че един писател може да се остави да бъде направен на полилей в гостната на обществото само ако талантливо опише оригванията. Шоуто, на което той се явява сценарист, е въплъщение на това, срещу което авторът се бунтува. Затова го намирам за непочтено не че той работи там, обстоятелства всякакви, а че се бунтува срещу пошлостта - за която и сам допринася. Хората, които живеят в стъклени къщи трябва да избягват да хвърлят камъни, нали така? |
| Айде още един пример да дам тогава, не че ще се разбере, де. Мога да се отнеса с разбиране към проститутка - живее и се на жената по-нашироко, иска да печели повечко пари, няма висока квалификация в по-"нормална" професия, съответно по-нормален начин да спечели колкото за нормален живот. Нейно решение си е, няма да я осъдя или поне няма да я осъдя строго. Ама да ми говори проститутка за морал, не приемам. Да ми интервюират проститутка в уж сериозен вестник на тема "морал и семейни ценности" - хич. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |