Отиди на страница:
Кулеков може да работи в шоуто за да намали некултурността и простащината и да успява да я намали с 50 процента, но все пак името му там ще остане свързано с активното деградиране на българския народ. До запетайката съм съгласен, след това не. Двете не са ли в противоречие? Ако приемаме първото, защо му приписваме второто?Да попитам така: ако Кулеков не беше в това предаване, то по-добро ли щеше да е или само Кулеков щеше да е по-гладен? В това ли го упрекваме, че не стои гладен? (Гозамбо, не приемам и да ме наричаш „колежка“, ако е към мен, но това е друга тема  )Манрико, мисля, че това ти сравнение е още по-отнесено. С какво проституира Кулеков според теб? |
Манрико, мисля, че това ти сравнение е още по-отнесено. С какво проституира Кулеков според теб? Приятелю, сигурен съм, че до утре ще го задаваш този въпрос много пъти. Мисля, че ясно съм се изразил. Кулеков работи за и се изхранва от един бизнес, който по общо (и моето) мнение е просташки, пошъл, чалгаджийски и неморален. Т.е. този бизнес се нарежда горе-долу в една морална категория с проституирането и наркотиците. За разлика от наркотиците е законен. Никога няма да отрека правото на този бизнес да съществува и правото на Кулеков да се издържа от него - законен е, има пазар, имат си зрители, имат си рейтинг, не скубят от държавния бюджет, т.е. от данъкоплатеца. Халал да им е, да си работят и да си печелят. Обаче да не ми излизат с лафове "ах, колко не харесвам това, от което се издържам - чалгата и простащината". Айде сега питай още няколко пъти какво не му харесваме и защо! _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Добре де, аз не разбрах - биографията на Кулеков ли се коментира тук, или мислите му? ............................... .............................. Подобни мисли вървят с биографията, Геновева. Мислите му са перфектни. Подписвам се с двете ръце под тях. Но не мога да ги приема в никакъв друг вид, освен като самокритика. Но те са отправени като критика към другите. Т.е. излиза, че Кулеков се бори за по-високи каузи, а други са, които насаждат безкултурие. Ние единствено с това не сме съгласни, че Кулеков не работи за кауза, която насажда безкултурие. Шоуто, в което е сценарист, е насадило повече безкултурие отколкото всички останали, взети заедно. Извинявайте, но у нас ни става неудобно да гледаме и всеки се изнизва в различна посока, когато тримата актьори и Слави започнат да си мерят п.шките, когато заговорят за дъщерята проститутка, сина отишъл на проститутка и тя се оказала сестра му, за чекиджийски майтапи и всякакви подобни гадории. В по-горен постинг казах, че гледаме с интерес танците, но покрай тях отваряме и нещо друго, от което се погнусяваме. |
| Какво стана с ябълковидните болтове за полското фиатче? Намери ли ги, че да не го мислим. И тоз пееше лека приспивна в суматохата. |
Уважаеми форумци, а пък на мен ми се струва, че всички сте големи познавачи на Шоуто на Слави и вредата, която то нанася. Явно всички доста подробно сте го гледали (и може би гледате и сега от време на време). Ама иначе Дългия и шоуто му не можете да го понасяте! Като как така? Вашата работа май като на Чапаев - редовно го гледате с отвращение!  Апропо Кулеков не е единствения сценарист на Слави. Дълго време такъв беше Росен Петров (преди да се скарат и да напусне). Извинявайте, ама простотиите и цинизмите на Слави са си лично негови, а не на сценаристите му! Нито Петров, нито Кулеков съм чул да говорят подобни идиотщини. |
| ако Кулеков не беше в това предаване, то по-добро ли щеше да е или само Кулеков щеше да е по-гладен? ............................... ............................... .... Започваме да сближаваме позициите. За това предаване квалификации от рода на "по-добро" или "по-малко добро" са неудачни. Би трябваме да използваме изрази от рода на- "по-лошо" и "не толкова лошо". Мога да се съглася, че участието на Кулеков прави предаването по-малко лошо, по-малко развращаващо, по-малко перверзно, по-малко цинично, по-малко просташко, по-малко чалгаджийско. Но пак остава проблема с яростната критика към другите, без грам самокритика и при пълно затваряне на очите пред каузата, на която служи. Един толкова възмутен гражданин и интелектуалец като него не би трябвало да допуска по никакъв начин свързване на името му със Слави Трифонов. Вярно, вероятно ще стои гладен, но тогава щеше да има пълно право да говори по този начин. Ваденето на заплатка по този начин се нарича корупция. по същия начин интелектуалците ги корумпираха и по тоталитарно време. Принудени бяха да избират между глада и загурата на творческа свобода. В момента свободното слово не печели нищо от филипиките на Кулеков, защото никой не вярва на думите му заради делата му. И по този начин той прави мечешка услуга на една справедлива кауза. Кулеков можеше спокойно да излезе пред публиката и да призове творците да се включат активно във всякакви предавания, като него, за да допринесат с колкото могат за промяната им в правилна посока. И тогава щяхме да го разберем и той щеше да се разграничи от простотията на недораслека с чекиджийски манталитет. |
| Ще е пропуск, ако не коментираме един често срещан аргумент- като не ти харесва, превключи на друго предаване или изключи телевизора! В същия тон може да се каже- като не ти харесва телевизията, не гледай изобщо телевизия! Като не ти харесват вестниците, не чети изобщо вестници! Като не ти харесва стоката в магазина, не влизай в магазин! Като не ти харесват храните, спри да ядеш! Значи, вариантът критика се изключва. Направо спираш да гледаш, спираш да слушаш, спираш да ядеш, спираш да живееш. Другари, медийното пространство не е бащиния на Слави Трифонов, нито на който и да е. Радиочестотите, които са силно ограничен брой, не са собственост на Слави Трифонов, дадена му от Бога.В националният ефир хората хората нямат само права и свободи, те имат задължения и отговорности. На публично място и в публичното пространство всеки един трябва да се съобразява с мненията на останалите и да спазва някакви порядки. Както не можеш да се съблечеш и да го размахваш по главната, така и не можеш по телевизията да обясняваш колко ти е голям. И това е, защото с публичното си поведение ти засягаш интересите и свободите на останалите. Не може аз като родител да възпитавам децата си в едно, а Слави Трифонов да ми философства на тема порнография и да ги им внушава, че това е нещо съвсем нормално. Че това е актът, с който се правят деца. Той засяга директно моите интереси. И затова и аз, и всеки гражданин има право да критикува и да му търси сметка. И не гражданинът трябва да затваря телевизора си, а трябва с пълно право да иска изритването на подобни миризливци от ефира. Отново повтарям- публичното пространство, националния ефир, радиочестотите, това е абществена собственост на всеки българин с равен дял. Друг е въпросът, че тези радиочестоти са обсебени от определени лица, които ги експлоатират като лична собственост и без дори да се замислят, че ползват чужда собственост и затова имат задължения пред останалите собственици. |
| Ще приключа участието си в дискусията със следното. Иван Кулеков винаги ми е харесвал и продължавам да го харесвам. Разбирам ситуацията в България и не искам да предявявам максимални претенции към него. Наистина, всеки трябва по някакъв начин да се изхранва. Сигурен съм, че без него шоуто сигурно щеше да бъде съвсем просташко. Аз съм сигурен, че същото това шоу, със същия този състав, със Слави, може да намери по-добри теми и забавления, които да изграждат по-висока култура в българина, които да забавляват като същевременно образоват. Това са направили с "Танцувай с мен тристаен". Българинът има възможност да се запознае с всякакъв вид танци, да открие света на танците и да разбере, че освен кючеци и чалги има и друга хубава музика и прекрасни танци по света. Предполагам, че бях жесток към Слави Трифонов, но той го заслужава. Пожелавам му да си постави за цел да узрее в ускорени темпове и да промени чекиджийските си представи за любовта, еротиката и секса. Народът няма нужда от толкова армейски хумор. |
| Братчед, Успокой топката, прибери байраците под миндера. Спри с лозунгите, пийни вода. Много си далеч от истината, вервай ми. Слави може да е всякакъв, ама не е глупав. Сценаристите му са читави и интелигентни-това предаване носи пари и трябва да се инвестира в качествени хора. Имат няколко общи кусура, като клишета от казармата. Това го внушава Дългия: -тряя сме патриоти, но не сидерасти -ний сме най великите -да се осучем около популистите, да адем на хората, квото искат. Извън тези забележки много от тях са направо гениални. Добрата страна се дължала на Кулеков, лошата ма Сиромахов-ха, ха. Това е здрав, екипен труд. Нито си го гледал, нито го теглиш от замундата-вместо това даваш акъли, Аре стига простотии, гениални българи! Стига се изказвахте, без да сте компетентни. Ще ни затрие злобата и некомпетентността, склонноста да мислим в клишета, митоманията. Простотията, да го кажа с една дума. Шоуто, по тази причина, е институция. Но е институция, преди в него да влязат тези сценаристи-просто, Слави е институция. Извоюва си го, човекът-верният човек на верното време. Вие може да бърчете гнусливо носове колкото искате. |
Кулековото - кулеково, трифоновото - трифоново Така е, ама първият риве: Джобката пълна, пък душата плачи... |
| Две съждения, правят едно умозаключение/поне така съм учила по логика, защото по мое време имаше и такъв предмет в гимназията/. Кулеков говори ли с печален и неискрен глас - говори! Кулеков служили на Сл. Трифонов и се прави на по-високия пудел на Станислав от Сиромахов - прави се. Следователно поведението на Кулеков не е пример за подражание/поне според мене/. |