Отиди на страница:
| Това специално за баба яга да не се самозабравя и да не ни говори вие това, вие онова, сякаш не виси по бг форуми нон стоп. За неиспано говорящите прилагам и английски линк. Толкова за великото мексико. Натиснете тук Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos HumanosEl 16 de noviembre de 2009, La Corte Interamericana de Derechos Humanos pronunció una sentencia considerada ejemplar sobre el asesinato en 2001 de varias jóvenes mexicanas de Ciudad Juárez.[3] Aquel año fueron descubiertos en un lugar conocido como "campo algodonero" los cadáveres de Claudia González, de 20 años, Esmeralda Herrera, de 15 años, y Laura Berenice Ramos, de 17 años, junto a los restos de otras cinco mujeres que no pudieron ser identificadas. Los cuerpos mostraban signos de que las mujeres habían sido violadas con extrema crueldad. Frente a la indiferencia y al desinterés de las autoridades mexicanas por investigar esas muertes, la abogada de las familias llevó el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ocho años más tarde, la Corte condenó por primera vez en la Historia a un país, México, por considerarle responsable de feminicidio. Lo declaró "culpable de violentar el derecho a la vida, la integridad y la libertad personal, entre otros delitos" así como culpable de "no investigar adecuadamente" las muertes.[4] En esta sentencia, el alto tribunal define el feminicidio como “homicidio de mujer por razones de género”. La condena no se limita a los cinco casos denunciados sino que incluye una serie de deberes impuestos al Estado mexicano para investigar e impedir los feminicidios en su territorio.[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Gendercide Target=_Blank id=url>Натиснете тук FemicideMain article: Femicide Femicide is defined as the systematic killing of women for various reasons, usually cultural. The word is attested from the 1820s.[10] The most widespread form of femicide is in the form of sex-selective infanticide in cultures with strong preferences for male offspring. There have been reports of femicide in Guatemala City, Guatemala, and in India and Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico.[11] The murders in Juarez, also known as las muertas de Juárez ("The dead women of Juárez"), and Guatemala were reportedly not investigated by the local authorities. [edit] See also |
| конкуренция търсете когато има пазар. Финансов пазар. А и инвестиционен. В момента нито една банка не прави инвестиции, няма никаква борса, има локални лихварски сдружения. Другото е бош лаф и празни разсъждения. --- |
пазар тук още сто годин нема да има...  ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Пазар си има и сега, само дето значението и влиянието на думички от сорта на риск е слабо познато на широката публика. А докато има опашки от желаещи за кредити при такива условия, съответните клаузи ще си ги има в договорите, написани с едни или други изразни средства. |
| Благодаря много за интереса ви относно живота в Мексико, но темата на статията е "банки". А на такива въпроси като "а вие защо биете негрите?" (нарко, Маркос и т.н.) няма смисъл да се отговаря. Ще отговоря само за въздуха в Мексико Д.Ф.: данните ти са от преди около поне 10 години, сега се диша спокойно. А и не може да бъде много чист въздуха в един над 20 млн град, поставен в затворена котловина, където почти няма вятър, и има поне няколко милиона автомобили. Който иска чист въздух, да дойде в планината при мен (2500м)- чист въздух колкото искаш.  Забравих. Заедно с договора ти дават и една таблица за график на погасяване на дълга, ако си редовен клиент, с всички вклЮчени редукции на лихвата. По месеци. Това е част от договора. Така че банката не може да наруши този график. Повтарям, става дума за фиксирана лихва. |
Пазар си има и сега, само дето значението и влиянието на думички от сорта на риск е слабо познато на широката публика Аре бе хийт, сериозно? И къде го пазара? HF-тата? PE-тата? Прайм брокерите? Какви са оборотите на "борсата"? нека бъдем коректни и да не си разправяме приказки от 1001, щото просто не е коректно. |
| Не говоря за размер на пазара, а за формиране на цени под влияние на търсене и предлагане, вместо разпределение чрез купони, опашки, единни таблици и прочие. |
| Баба Яга, що се опитваш да се споделяш вижданията си за друга страна , в която живееш, по-точно определена тема? Сега наште капацитети дето са "оходили" цял свят, като вземат да изкарват препечатки от нета, ще те накарат да виждаш, това което гледат очите ти, съвсем по друг начин, по-нашенски! |
| хийт - то и през соца имаше "пазар" и бехме "пазарно стопаоснство" ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| аз говоря за функциониращ финансов пазар с контрол, конкуренция, търсене, предлагане + различни продукти. В Бг тези неща ги няма - има лихварство от доста примитивен вид с грубо казано три компонента - печалба от такси, малки потребителски кредити и ипотеки/заем срещу залог. Горе долу това е и нивото на финансовата система. Положението изглежда устройва всички. |
хийт се праи, че не знае дефеницията цза пазра - затова така говори. разбираемо е - нали бачка за монополист  ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Опитвам се да обяснявам по най-елементарния начин и няма как да стане с прецизна терминология.  Няма лошо у нас да има пазар с размери като в Германия, Италия, Франция, Щатите, но не става само с добро желание. Освен това и при соца има пазар в някакъв смисъл, макар и да не се припокрива изцяло с определенията. |
| P.S. Ако се намеква за топлофикацията, някак странно изглежда да е монополист в отоплението. Има много други средства за това. Някои от тези много други са си със съвсем развит пазар, но противно на теорията клиентите на "монополната" топлофикационна гадина се увеличават, а желаещите за отопление по модерни пазарни методи намаляват. |
| след последните ти постинги виждам, че съмч сбъркал в преценката си - ти не знаеш каква е дефиницията за пазар. извинявам се. ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ами не знам. След като тълкуваш като монопол един от начините на отопление, логично е подобно тълкуване да се направи за монополността на рейс от градския транспорт като средство за придвижмване (за определен период време и определено място), за монополност на магазин в радиус от няколко десетки (или повече) метра, монополност на телевизия за времето на превключване на канала... |
монополност на телевизия за времето на превключване на канала... ми то имаше такива опити - засега не минаха- такса телевизор. не се прай на луд - карате хората да ви плащат, дори когато не потребяват вашите услуги (такса мощност), да не говорим, че не е ясно какво точно им доставяте като топлина - тук е пълна мистерия  |
Да, има решение на СРС, което още не е влязло в сила. Много се радвам да прочета, че е постановено от съдията в СРС Станимира Иванова. Тя е страхотен професионалист и това за мен е поредното доказателство за това. Карах си стажа при нея и мога да кажа, че ако повечето съдии в Бг са като нея то определено има светлина в тунела. Поздравления за смелостта!  |
| не - аз парно не ползвам - ползвам други монополисти и там положението е подобно. ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |