Отиди на страница:
За статията  Отдавна се повтаря в този форум, макар и от малцина, че в България няма изначални етнически, религиозни, социални и прочие проблеми, а само един единствен всеобхватен и, уви, непреодолим проблем - отсъстващото върховенство на закона. |
| Като цяло е добре, но липсва балансът на непредубедения наблюдател. Вижда се дори графично - съотношения абзаци, редове, знаци. Мисля, че има пресоляваме във "фашистките сборища". Дори затова, че има разлика във вижданията на национал социалисти и фашисти. Расистката теория е основа на идеологията на първите, наричани под съветско влияние "фашисти"/да се избегне това "социализъм"/. И пак се пропуска предпоставката - провокацията с виенето, килимите, агресията срещу хора ИЗВЪН района на джамията. А по тази тема има много - прекалено много да се каже. Както и за бездействието /безхаберието!/ на кметката - за което само се споменава и то в контекста на проблемите около митинга. А не за допуснатата неадекватност по отношение на звуковия терор. Имам усещането, че мнозина със страх наблягат на "Аууу, да не ги предизвикваме!", докато фундаменталистите точно това правят - предизвикват нагло обществото и държавата. Законът трябва да е един за всички! ------------------------------- --------------------------- Блогът на Генек |
| "Фашизмът покълва там, където институциите не работят или работят зле. Опасявам се, че българският случай е точно такъв. А веднъж надигнал глава, избуява със скоростта на страха. Страхът, че ще останеш без работа, ако критикуваш Доган в Кубрат. Страхът, че ще ти щракнат белезниците, ако не отчисляваш за управляващите. Страхът, че ще ти подпалят килимчето, ако отидеш на петъчната молитва в "Баня Башъ". Най-сетне страхът, че казваш истината." *** Галя, . |
| От вчера тръпна кой ще бъде избран за коментатор за съботно-неделното събеседване! Слава Богу, Галя! |
| Законът трябва да е един за всички! ..........................именн о. Законите трябва да важат за всички и да се спазват! Галя, |
| И тъй като понеже защото така или иначе ма мързи па да спорим с по-потайничките фашизоиди и фашизоидки относно "воя" на имамите и "дупенето" по килимите, ке си позволим да ви постнем нещо от вчера : "...шефът на дирекция "Лабораторни изследвания" Красимир Граматиков. Той допълни, че няма актуални данни за нивата на шума, но по бул. "Мария Луиза" те били около 74 децибела и според него шумът от джамията не ги надвишавал. За сравнение най-шумният булевард в столицата е "Цариградско шосе" с 80 децибела. "Г-жа Фандъкова хубаво се изказа, че трябва да имаме данни, но общината плати на фирма за шумова карта - те също трябва да имат данните" Приятен ви уикенд! |
Както винаги хубава статия на Галя. И както винаги, хубав коментар на Генек по отношение на статията и събитието...  |
| Статията е мно'о, мно'ооо яка! И коментарите са супер! А, българските институции - те са топ сеирджиите в тази част на света! Е, разбира се заедно с блогърите и избирателите. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Галя, Бай Хасане, специално за товята бележка за децибелите: 1. Като инженер ще ти кажа, че децибелите не са линейна, а логаритчмина функция, т.е. - 80db не е два пъти по-шумно от 40db, а многократно повече. 2. Шумът от уличното движение е т.нар. бял или розов шум - той е с постоянно ниво и е в целия чуваем спектър, така че човешкото ухо може да привикне към него (не казвам, че е полезно!). Пеенето (няма значение нито от кого, нито какво, нито текста, както разбираш...) е в най-чуваемия слухов спектър и особено когато е акапелно (без какъвто и да е музикален или ударен съпровод), особено усилено от мощни озвучители е дале по-стържещо, дразнещо и неприятно (пак повтарям - и Павароти и ходжата в случай дразнят еднакво чисто акустично погледнато). 3. Сега като обикновен човек - аз никога не бих пречел на комшиите с музика или какъвто и да е шум, ако не се налага (а 5 пъти на ден молитва в 21 век НЕ Е нещо НАЛОЖИТЕНО, особено ако пречи на другите!). Въпрос на манталитет и елементарна човещина... Хайде със здраве!  |
... премиерът с ....реакцията си за случилото се - било грозно, ама не било опасно, защото било предизборна кампания?! Разбира се, че това е истината. Повече от пет години висоговорителите гърмят и никоя партия или институция не е реагирала, а сега пред избори всички реагират. И който не го вижда това, значи е сляп или увреден. Статията  |
| Тоест, бай Хасане, данни за шума няма в твоя цитат, ти също не знаеш - ама си убеден, че всичко е наред. И ония там се оплакват поради капризи... Хайде, холан - за Сидеров спор няма, но защо заобикаляш въпроса за провокациите с нарушаване на обществения ред и законите /за територията, за движението/? ---------------- Блогът на Генек |
| Генек, ....провокацията с виенето, килимите, агресията срещу хора ИЗВЪН района на джамията. По изключение, тоя път, започнах да чета коментарите преди статията. И така и не я прочетох ... Генек, като кажеш 'виенето' за молитвата на един духовник и 'агресията' за това да се молиш на улицата, вече си аут от съвременния свят. А Галя (предполагам Горанова) си го е казала, както и се очаква от нея. |
| Миналия петък на килимчетата имаше не повече от десет човека.. а днес бях запълнени до последния квадратен сантиметър.... Нагледно доказателство за "много сме... силни сме". Ясно кой спечели този от театър-гротеска. |
| А дали в наредбата на СОС е регламентирано безплатното разтилане на килими по тротоари - публична общинска собственост? Щото заглавието е "Етническата толерантност не отменя закона" |
| Последните няколко дни пиша за това що е то ДЖурналист и Журналист.Галя е журналист. И мисля, че повече няма какво кажа - само ще словоблудствам. Генек, един от малкото пъти, когато няма да се съглася с теб. Не бъди перфекционист.Уви, броя на Хората намалява. Затова пък - мижитурките се радват на устойчив прираст.Засега!Така, че цени това което го има и свети.Не е съвет-просто мнение. И в таз връзка - Ловки...  нещооо...много индиректен си станал!Как е "зайчето" |