Отиди на страница:
| Военновременната икономика трябва да се изучава по класически текстове като "Цар плъх" и "Параграф 22" (последото да не се бърка с един друг параграф). |
Колега, като си цитирал тези ефрейтор-икономисти, те у кой отдел беха? Редактирано от - garamel на 06/6/2011 г/ 06:59:48 |
Ефрейторът от резерва(е.р.) Хърсев, е забравил една малка подробност от родната казарма - единствените звания, които се дават "За заслуга"(а не за знания, степен на подготовка, командна длъжност изискваща образователна степен и пр.), това са...ефрейтор и генерал-майор!  Но като прочетох малко по-надолу, установих че е забравил и още едно Основно положение - въпреки че е "магистър д-р ик.науки", в казармата си остава най-обикновен ефрейтор, и всеки мл.сержант може да му скъса гащите от уставна гонка. Ако пък се окаже, че мл.сержанта е някой див кашик с килийно образование, служил в Грудово или Елхово - спукана му е работата! . P.S. Забравих. В състояние на Война всички страдат, но най-малко бедните - те нямат какво друго да изгубят...освен живота си! Докато при богатите е малко по-другояче. Редактирано от - OLDMAD на 06/6/2011 г/ 07:38:54 |
| Само колко остроумно - да обясняваш как се нуждаем от подготовка за война, тъкмо когато се навлиза в същинския етап на предизборната надпревара за следващ президент. Нали ефрейтор Редактирано от - maxilianus на 06/6/2011 г/ 11:52:48 |
| Значи колегата ефрейтор от резерва Хърсев (що пък се е самопроизвел в офицер, има военен съд за тази работа) е пропуснал ключовия принос на тов. Свредлов и тов. Антонов-Овсеенко по отношение на теоретичната основа и идеологическият фундамент на военния комунизъм. И незаслужено е възпял тов. Фрунзе, който се е концентрирал в пролетарският терор над басмачи, басмачки и малки басмаченца. В экономиката, тов. Фрунзе не се е мешал много-много, най-много да услужи на някой от гореспоменатите товарищи с една рота красноармейци да арестуват персонала на някое командитно дружество. Поради горното, тов. Фрунзе бива назначен за герой и тихо и кротко го оперират неуспешно. Щото другите товарищи получават назначения я за полско-турско-уругвайски шпиони, я за злостни вредители, я за свидни жертви на борбата. |
| Сичката Мара фтасала и какво-какво, туй ни остана да дъфчим - Икономиката във военна обстановка. Естествено, за всяка работа ще се намерят услужливи хора да дадат старта /фърлят камък в нужника/. О.р. ефрейтора верен на себе си- е насреща. От се аби не го знам, след като не остана икономика, какво се кани да турга на военни релси -загадка.А, може би в смисъл " жив съм бе, ей мъ де съм"! |
| Струва ми се, че в УНСС има подобна специалност, която може да се избере след втори курс.Нещо като военна икономика.Доктора може да иде и да изкара някой семестър там.Може и да преподава.Зависи от военото положение. |
Бравус Дофторе, ашколсум! Понеже оправихте невоенната, таковайте сега и военновременната икономика. А може да питате Гоце за мнение по въпроса  |
| Като видях "офицер от резерва ефрейтор Хърсев" и се отказах да чета...Колкото разбира от военни чинове, толкова и от икономика...Като банкер-отърва съдбата на Кюлев...Щастливец!... |
| Темата дето я отваря Хърсев е интересна. Войни винаги ще има и рано или късно всяка държава трябва да е готова. Ако не е загива и всичко градено от преди го ползва завоевателя, в т.ч. и жените. Държавата ни загина през XIV век не защото бе слаба а заради вятърничавите и лекоумни управници. Никога до сега от 1878 г не се е гледало с такава наивност на нещата свързани със сигурността, въпреки многото документи които бълват. Наивност че НАТО е гарант - от кого? Най - сериозната възможна, във всеки бъдещ исторически период, заплаха за държавата ни е Турция. Някой може ли да предвиди развитието и и акълите на управниците и. И защо да разчитеме на НАТО безрезервно а да се отречем напълно от собствена визия. Ако НАТО, както Варшавския договоор се разпадне - кво прайм?? И даже ако не се е разпаднало - кого САЩ (НАТО-все тая) ще подкрепи - България който никой не я бръсне за слива или Турция - с огромна международна тежест. |
Най жестоката клетва към онанист била - Да загубиш въображение, дано! Та каква война го е патила форума - в името на глупостите на автора? В името на липсващата държава - война? Пък ако някой мечтае на тема война да усвои някакви пари - да му пожелаем проклятието за онаниста. - ООД "Война" (Обама обещания дружество) в коалиция с монетаризма и с глобализма превърнаха цялата световна икономика във военна такава. Просто оръжия за масовото поразяване сега са банковите оръжия. Е, има мечтатели и за изразходването на заварените, но това не изисква военно временна икономика. В този вариант икономиката ще е само следвоенна, но кой ще е жив и какви нужди ща има - не се знае. А тя и сега военната икономика си знае работата - това просто е сегашната икономика. Г-н ефрейторът о. по резерва (авторът) се прави че не го знае това. Полагайки, по-вероятно, усилия ние да не го осъзнаем. Натиснете тук(останалите 6 се стартират ръчно) Редактирано от - Езоп на 06/6/2011 г/ 18:58:21 |
Глупости! Сценариите на евентуална бъдеща война са само два: при първия сапиенсите няма да имат време даже да кажат молитвата "Отче наш", при втория просто трябва, без паника да се насочат към аптеките, където да се сдобият с боров вазелин. Амин!  |
| Дяволът винаги се е отличавал ако не с унищожително, то тогава със сексуализирано обясняване на нещата - ефектът е еднакъв. |
| Зографите дали са виждали жив дявол, че всички го изтипосват еднакво. С какво се храни(л) дяволът всъщност? Той безполов ли е? Прилича малко на сатир. Какво ли е съвременното му превъплъщение? |
| Демократизатор, т.е. пУлитикт е кръстоска между жж, лилов, ст.ганев и приемна майка сТанишефффф - за полова дейност, храна и пр ползва електорат, останалото (външен вид и пр.) са според серийния му номер т.е. индивидуални дяволии с модифицирани подробности. От  през  и  , та до  =  Редактирано от - Езоп на 08/6/2011 г/ 08:21:48 |
  Държавата за 22 години толкова потъна и пропадна, че разните му там лакардии за комунизна, социализма, СССР отдавна не минават. Еле пък да ме занимават с 1918, 1936, 1944 и т.н. |
Вещичке, ти очеизвадно си голема дофторица тоже, и образУвателната и нАучната действителност в Булгаристан са тъжни и смехотворни едновременно, което се дължи на привнасянето на всякакви модели отвън средно през 40 години по веднъж, та тъкмо предният копи/пейст да почне да дава резИлтати и го смачкват.  А ефрейторът-економист силно напомня на един персонаж на Джо Хелър - Бившият ефрейтор Уинтъргрийн, също голем комбинатор-практик, макар да не се е занимавал с царевица! |
А ефрейторът-економист силно напомня на един персонаж на Джо Хелър - Бившият ефрейтор Уинтъргрийн, По-скоро на завеждащият столово хранене, Майлоу Майндърбайндър. |
