
| Не само че E = mc^2 е било познато много преди Айнщайн, а и се съдържа класически във вектора на Поинтинг, но Айнщайновата "теория" на относителността даже не може и да го изведе, независимо от наглата пропаганда, която го пробутва като Айнщайново творение. Това е истината, ако не предпочиташ по-лесното и безопасното -- да повтаряш лъжите на пропагадата до посиняване, в очакване глупостта да се превърне в разум. |
Работодателят-капиталист получава Печалба( а не Заплата , нито Хонорар)- която представлява разликата между платеното от него за Заплата и производство и получената цена от продажбата на произведеното с [b]Труда на наемния работник[/b]! А как стои "марксовият" въпрос с продажбата на "произведеното с Труда на капиталиста" ? Или удобно догматично е прието от чугуна, че капиталистът не се труди? То управленето и знанията падат като дъжд от небето, а може би чугунът не ги усеща!? И, че тъкмо присъщата на Капитализма Експлоатация на Труда на наемните работници поражда "антагонистични" отношения между наемни работници и работодатели Въпросният "Капитализъм" май по-присъщо Екплоатира научно-техническия прогрес в сравнение с предходните уж строеви, както и със социализЪма, какъвто го познаваме. Липсата на тая "присъщина" доведе и до разпадането на последния и до много по-антагонистични отношения.Всъщност как стои въпросът с експлоатацията, когато "печалбата", БВП над 50%, мажоритарно се разпределя от Държавата? Не е без значение и въпросът с експлоатацията на суровини и техника от недърни работници (не мое прочети инструкциите, а камо ли да упражни Труд) и/или бизнесмени? Обикновено се нарича прахостничество, когато боклукът надхвърли изходната суровина? Няма да е лошо да се произнесеш и за Експлоатацията на банките от вложителите или на вложителите от банките; Експлоатация между наематели (реалните експлоататори на имота) и наемодатели; лекари и пациенти и др. услуги, що услугите в днешно време надвъриха 50% от БВП. |
| При изучаване на Карл Маркс се разбира истина за резултати от негов труд. Следва да се има предвид, че цялото основно изследване на Маркс е за обществено стопанство със „Златни пари”, което не може да бъде полезно за условията на XXI век. За Карл Маркс http://ivanmitev.blogspot.com/2 011/04/blog-post_22.html |