Отиди на страница:
Неверний Тома, факта че във Франция го забраниха със закон, или факта че в почвата ще се инжектират химикали не стига ли мисълта ти да проумее за какво иде реч е, сега. естествено, че Франция ще развее байряка на най-загрижената за природата. Защото Франция си има полуколония Алжир където вади газ, прави всякакви проучвания и прокарва закони, каквито и изнасят без капка съвест за африканската околна среда. Това съвсем не трябва да означава, че газови сондажи и проучвания са полезни за България. Много са даже рискови. Просто трябва да не се дава за пример френското лицемерие. |
| Франция тази война в Либия , освен за петрол, а заедно с другите си съюзници- и срещу китайската икономическа инвазия, да не би да я води бадева ? |
Войната в Либия не се води за петрол - щото налудничавия "Messenger of God", както нарича себе си Кадафи, и без това продава почти всичкия си петрол директно в Европа - по чисто географски причини....  А Европа спокойно минава без неговия петрол. Примерно, повече от 20 години на Кадафи му беше наложено тотално ембарго... Но той не може да мине без Европа и главно без милиардите, които прибира от продажбите. |
| Либия е повече от интересна и заради подпочвеното море от прясна вода там. Сега, тази стъпка е още по-престъпна от опита миналата година да се пробута ГМО на България. Може да се постигне нещо "против" единствено с нов натиск и демонстрации до Парламента. Инак Тези ще си грабнат шепата милиончета и ще отровят тази част от Добруджа. Завинаги. За жалост  стават единствено за стригане и да висят по ченгелите в месарниците. Те никога не протестират......освен няколкото черни .Престъпни продажници.  |
rbb  Не съм специалист, но от клипчето - страшничко ми се вижда. То бългериъна, май го е ударил вече като във вица "....абе е*и не питай!" |
| Eisblock тази стъпка е още по-престъпна Е, ако опитите да се изработи и постигне НЕЗАВИСИМОСТ на Бг от Газпром и непрекъснатите им капризи и домогвания са "престъпна стъпка" - дай Боже повече такива.  А пораженията за околната среда ще са колкото на досега разработваните находища - т. е. твърде слаби. BTW, земетресения изобщо не се предвиждат - щото нямат обичай да стават. Освен това, след приключване на експлоатацията задължително се прави рехабилитация и рекултивация на нарушените терени, от фирмата - концесионер. Пък очакваната инвестиция е с такъв размер, че ще създаде стотици работни места за доста години напред... Е, наистина пък някои люде в Москва може да получат тикове и колики, особено пък ако изскочи и заека.... |
| Frodo, изнасят нефт за Европа либийците , ама им се вижда множко от 25-40 % на западняците отбив от концесията за социални дейности в Либия, та решиха да го поръсят с демокрация от въздуха . Щото не се нави да падне до процента на Лукойл в Либия -12% . Нефта е малкия гявол - който владее водата в Африка, а Кадафи вече построи вътрешната връзка на проекта на века "Вода за Африка" , той ще кара влака. Тъй, де...За туй си пати Кадафито. А за десерт - и че искаше да въведе единна африканска валута - динар, което означава ритник за търговията на Франция с 14 държави- нейни колониални преки ил косвени послушковци. От чиийто ресурси поддържа Статуквото и т.нар. демократични ценности. Че иначе на борсата -скъпо, ако купуваш от там- почва да мрънка електората, разколебава се в мантрите. |
Единственият човек, който сериозно е разтревожен за бъдещето, всъщност не е българин. Британецът Джавес си купил миналата година къща почти в края на Жилино за 35 000 лева. Тъжно е, но пък има и проблясък на надежда. Може би след отмирането и изчезването на "електоралните единици" по тези земи да се заселят хора и отново да има живот. |
| UNIVERS А бе, не става много ясно, какво имаш предвид със 25-40 % .... отбив от концесията за социални дейности в Либия Щото такова животно в тоя отрасъл няма.... А що се отнася да "единен африкански динар" и т.н. - Кадафи генерира подобни налудничави идеи по няколко пъти на ден, та света отдавна е свикнал. По весело беше, когато с приходите от нефта Кадафи беше започнал да финансира тероризма по света и се опитваше да си направи и атомни бомби... Примерно, взривения самолет на Локърби е само един от серия подобни атентати, за които ние знаем твърде малко.... Та бруталния разстрел на мирните демонстрации, и то в много неподходящ момент, само преля чашата... |
| Фродо, рехабилитация на вода с цианиди няма кой да прави, щото не е заложена в себестойността, просто ще си изгине регионът и това си е. Зарежи Франция, Канада не зависи от Лукойл, но и тук се надигат мощни протести, в Алберта пищят на умряло, Квебек ги натиска да не почват. То си е страшно след това, особено имайки предвид колко е по територия България, това не са ти безкрайните сибирски полета или една американска пустиня! |
| 67 вода с цианиди Откъде пък ги измисли тия цианиди? Цианиди в минно геоложкия отрасъл се използуват САМО при извличане на злато от мноооого бедни руди, каквито, уви, са нашите.... Но пък при разреждане с вода цианидите се саморазграждат до безвредни съединения - имат и такава особеност, щото химически са нестабилни. А при hydrualic fracturing (а не хидравличен чук - както пише в статията), който е основен метод при шистовия газ, отрови и цианиди ИЗОБЩО НЕ СЕ ИЗПОЛЗУВАТ. Основния реагент е един сгъстител на водата, на основата на окислена целулоза. Подобно като химически състав е лепилото за тапети. Е, не се препоръчва да си солиш манджата с него - но пък отровно определено не е... Повече по въпроса - Чети тук Редактирано от - Frodo на 10/6/2011 г/ 15:30:09 |
| Frodo, Ше те пуснем само на безвредна отработена вода от сондите тогава. Основните проблеми са свързани с пречистването на водния разтвор - вземи прочети някой от докладите на темата или за по-бързо прегледай статията в New York Times, която постнах по-горе. Във водата има бензенови съединения, остатъчен газ, радиоактивни съединения и т.н. Къде ще ги преработиш, пич? Да не говорим, че под Добруджа е стратегическия ни воден резерв, а под него има черни въглища. *** Нека да се направи една безпристрастна и пълна експертиза на плюсовете и рисковете, както във Франция или която и да е номална страна. |
| Frodo, Ми регистрирай се, приятел! Изисква се елетронна поща, име и парола. Чтенето и сляпото окато прави. |
Изнасям инфо направо от кухнята. Явно готвачите са пълни олигофрени или поне мислят публиката за такава, но най-вероятно и двете. Ако почнат да пишат хуморески, може и да имат успех. |
| Frodo, Най-вече надценяващ себе си. Ето ти извлечение от въпросната статия, ако не искаш да се регистрираш: ...So energy companies are clamoring to drill. And they are getting rare support from their usual sparring partners. Environmentalists say using natural gas will help slow climate change because it burns more cleanly than coal and oil. Lawmakers hail the gas as a source of jobs. They also see it as a way to wean the United States from its dependency on other countries for oil. But the relatively new drilling method — known as high-volume horizontal hydraulic fracturing, or hydrofracking — carries significant environmental risks. It involves injecting huge amounts of water, mixed with sand and chemicals, at high pressures to break up rock formations and release the gas. With hydrofracking, a well can produce over a million gallons of wastewater that is often laced with highly corrosive salts, carcinogens like benzene and radioactive elements like radium, all of which can occur naturally thousands of feet underground. Other carcinogenic materials can be added to the wastewater by the chemicals used in the hydrofracking itself. While the existence of the toxic wastes has been reported, thousands of internal documents obtained by The New York Times from the Environmental Protection Agency, state regulators and drillers show that the dangers to the environment and health are greater than previously understood. The documents reveal that the wastewater, which is sometimes hauled to sewage plants not designed to treat it and then discharged into rivers that supply drinking water, contains radioactivity at levels higher than previously known, and far higher than the level that federal regulators say is safe for these treatment plants to handle. Other documents and interviews show that many E.P.A. scientists are alarmed, warning that the drilling waste is a threat to drinking water in Pennsylvania. Their concern is based partly on a 2009 study, never made public, written by an E.P.A. consultant who concluded that some sewage treatment plants were incapable of removing certain drilling waste contaminants and were probably violating the law. The Times also found never-reported studies by the E.P.A. and a confidential study by the drilling industry that all concluded that radioactivity in drilling waste cannot be fully diluted in rivers and other waterways. But the E.P.A. has not intervened. In fact, federal and state regulators are allowing most sewage treatment plants that accept drilling waste not to test for radioactivity. And most drinking-water intake plants downstream from those sewage treatment plants in Pennsylvania, with the blessing of regulators, have not tested for radioactivity since before 2006, even though the drilling boom began in 2008. In other words, there is no way of guaranteeing that the drinking water taken in by all these plants is safe. |